skyddsdiod till relä?

mares · Inlägg av **mares** » 7 juli 2007, 20:23:07

Hur vet man vad man ska ha för skyddsdiod till relän?

Jag har tex nu ett som har en spole på 12volt och 278ohm som jag ska ha en till...

så sätts den mao - --|>|--- +

Fritzell · Inlägg av **Fritzell** » 7 juli 2007, 20:25:15

Katoden skall vara kopplad till spolens pluspol. För små relän funkar 1n4148

bengt-re · Inlägg av **bengt-re** » 7 juli 2007, 21:13:35

seriekoppla gärna ett 10-56 ohms motstånd med dioden så slår spolen ifrån snabbare och reläkontakterna håller längre - ger lite högre spänning över switchen, men oftast inget problem. Skadar inte heller med 10nF över spolanslutningarna då detta håller ner nivån på spikarna.

mares · Inlägg av **mares** » 7 juli 2007, 21:53:37

Med tanke på ditt val av diod så ser det ju ut som att man bara väljer en som ska klara spänningen och strömmen i princip?

Bengt-re: Sätts motståndet där för att "ladda ur"(om man nu laddar ur en spole..) snabbare? ju lägre ohm ju snabbare urladdning men ju högre förbrukning "vid" spolens ingång?

Sorry för de 500 frågorna men man vill ju lära sig något påvägen så att man inte bara gör utan vet varför med...

bos · Inlägg av **bos** » 7 juli 2007, 22:31:52

mares skrev:Hur vet man vad man ska ha för skyddsdiod till relän?

Ju högre maxspänning på dioden desto bättre.

Som referens kan du ha det här: En 12VDC-applikation med en slumpvist vald spole (inte särskilt stor induktans) genererade en strömspik på 1.4kV.

Spolar ska man ha respekt för. Kondensatorer också, för den delen.

bengt-re · Inlägg av **bengt-re** » 8 juli 2007, 13:00:22

Yepp, med lite mer spänningsfall (genom resistor eller Zenerdiod i serie med frihjulsdioden) så bryts magnetfältet ner snabbare och därmed slå spolen ifrån snabbare också vilket ökar livslängden på reläkontakterna. Men obeservera att man i princip MÅSTE ha frihjulsdiod då det annars är mycket stor risk att man dödar switchen. Untantag finns dock för switchar som har skydd inbyggt - kör man med ULN2003 så har denna en frihjulsdiod inbyggd så då behöve man inte använda en diod över spolen OM man kopplar in anslutningen vill säga - glömmer man bort den så är läget lika illa som utan diod....

Knotas · Inlägg av **Knotas** » 9 juli 2007, 23:02:00

Aha, intressant diskussion.
Begränsa spikar ifrån relä och öka livslängd på reläkontakter är precis vad jag grunnat på. Saknar dock oscilloskop ännu så det är svårt att labba fram lösningar.
Jag skönjar ett ljus i mörkret genom era förklaringar men skulle hemskt gärna se ett exempel-schema...

bengt-re · Inlägg av **bengt-re** » 9 juli 2007, 23:43:26

Det är lätt att räkna ut vad du får för peek-spänning över switchen om du vet matningsspänning och spol-resistans. Säg 12V och 100 Ohm på spolen. Med andra ord ungefär 120mA genom spolen.

kopplar du ett 120 Ohms motstånd i serie med scotkydioden så för du en maxspänning över switchen på 12+(0,12*120)+0,5(dioden)=26,9V (ingen fara för många småsignaltrissor)

Inte så knepigt att räkna på, vill du däremot veta hur snabbt relät faller blir det lite stökigare eftersom du då måste med spolen induktans. För att mäta detta är oscilloskop ett bra verktyg, men principen är enkel - desto snabbare nerbrytning av fältet desto högre spänning "drabbar" swtichen. Att däremot inte använda sig av spänningståligheten hos switchen är lite dumt eftersom det sliter hårdare på relät att slå ifrån långsamt.

Vill man slå till reläer snabbare finns det en "ful" metod. Säg att du hade samma relä som ovan. Mata det med 24V istället fast med en 100 ohm resistor i serie och relät kommer att klappa till mycket snabbare. Oki, man slösar bort några watt, men ibland kan det vara värt det. Som passus kan nämnas att alla relätillverkare inte gillar denna lösning, men själv har jag aldrig haft några problem med metoden och i logikens namn borde det inte vara några problem med spolens spänningstålighet eftersom den tål att öppnas av mekanisk switch vilket ofta ger kV spikar.

skyddsdiod till relä?

skyddsdiod till relä?

Re: skyddsdiod till relä?