Jag stämmer faktist in med Mickes fråga. Som sagt har jag och Micke byggt många prylar som endast innehåller µC som direktdriver lysdioder och hoppat över strömbegränsningsmotstånden helt och hållet. Ofta kompenseras det förvisso med att köra begränsad maximal pulskvot till lysdioderna (eftersom det ändå alltid handlar om intensitetsstyrning av lysdioderna så finns den möjligheten).
Fördelen är att man slipper ganska många komponenter och spar en helt del plats genom att helt sonika utelämna strömbegränsningsmotstånden till lysdioderna. Detta underlättar mycket i byggsatser för oerfarna lödare och andra tillämpningar (som här) då det är ont om plats eller om manuell monteringen av motstånd tar onödigt lång tid.
Jag har hittills aldrig erfarit att en µC tagit stryk och gett upp av denna behandling (provat med några PIC16, AVR Tiny och AVR Mega). Så frågan om även PIC10 klarar detta är inte på något sätt dumt ställd! Det skulle inte förvåna mig om detta knep används i professionella produkter där ingen tittat efter (t.ex. små ingjutna prylar?).
Jo, men ändå - kör med 3 V så håller det (iaf för mig). Även om kapseln "tål" 800mW så är 100mW ändå rätt nära gränsen för en pindrivare OCH utanför specen....
Går ju annars lägga matningsledarna så att det får plats en liten ytis mellan ledarna - OM det skulle behövas. (nu hävdar jag iofs att man alltid skall ha den där, men men..)
Det skall fungera även om det är "fel". Skippar ni 100nF kondingen också då?
