behöver hjälp med en självhållande krets

AErixon · Inlägg av **AErixon** » 2 april 2007, 16:46:12

är mitt uppe i ett litet projekt och behöver bygga mig en självhållande krets till detta. utan reläer...

jag har en separat triggsignal på 12v och separat 12v matningsspänning.
triggsignalen är fyrkantsvåg (av/på) och jag behöver bygga mig en krets som aktiveras av första pulsen från triggen och sedan håller kvar 12v från matningen tills jag manuellt slår av den med en brytare.

Är det någon som kan hjälpa mig med detta?

har upptäckt att man blivit en aning ringrostig efter att inte ha pysslat något med elektronik annat än rena felsökningar och enkla kopplingsarbeten på några år

Limen · Inlägg av **Limen** » 2 april 2007, 16:47:58

Varför kan inte ett relä användas?

Greger! · Inlägg av **Greger!** » 2 april 2007, 16:54:27

En bistabil vippa skulle ju fungera.

[Edit]

En länk kanske? http://sv.wikipedia.org/wiki/Vippa

AErixon · Inlägg av **AErixon** » 2 april 2007, 17:25:00

Limen skrev:Varför kan inte ett relä användas?

vill helst inte ha någon mekanik då kretsen kommer att utsättas för en hel del stötar, det skulle säkert fungera fint med ett relä men det känns bättre att bygga med elektroniska kretsar.

har tänkt en del... skulle det gå att bygga med endast en OR-krets.
Trigg in på ingång 1, från utgången genom en brytare till ingång2.
då borde den väl ge utspänning även efter att triggen har försvunnit? och att jag kan bryta den med brytaren?.

Kom på att triggen återkommer ju med en frekvens på ca 1hz under 30 sek.
så jag kommer att behöva en krets som ger utsignal när båda ingångarna har signal?

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 2 april 2007, 17:44:08

Enligt första specen så skulle det gå med en tyristor.

Enligt senare specen så är jag inte riktigt med, men jag tror det kan vara samma? Är det ok att den slår till vid första pulsen (om brytaren är till) och ligger till dess brytaren slår från så är svaret tyristor även där!

Greger! · Inlägg av **Greger!** » 2 april 2007, 18:22:51

Varför vill du bygga den med endast en OR grind?, i regel så brukar det finnas 3 stycken grindar i en kapsel,
så varför inte utnyttja det?

Koppla bara så här med 2 AND grindar:

Trigg signalen skickar du in i S och när du ska återställa skickar du en signal till R
Signalen får du sedan ut i Q, och det andra är bara till för om du vill invertara signalen,
i ditt fall så är det bara att strunta i det.

[Edit]

Såg nu att du vill trigga med en puls på 12V, men det är bara att sätta en lämplig resistor framför grinden.
Sedan är det bara att använda en transistor för att sedan styra 12V källan.

Limen · Inlägg av **Limen** » 2 april 2007, 18:27:29

Ett reset-dominant minne skulle kanske funka?

Porto · Inlägg av **Porto** » 2 april 2007, 18:53:20

Har man lite motstånd + transistorer + dioder hemma så kan man göra som på bilden.

Inlägg av **MadModder** » 2 april 2007, 18:59:17

En vanlig CMOS-grind från 40xx-serien tål 18V så det är ju bara att använda en sån. Och det brukar vara fyra 2-ingångarsgrindar i en kapsel.

Så... Du ska alltså ha en krets som låser sig vid första triggsignalen och håller sig där, men om du slår av den undertiden triggningarna kommer, så ska den inte slå till förrän nästa klump av triggar kommer?
Och du ska inte manuellt behöva aktivera den för att sedan kunna triggas?

Men glöm inte pulldown-motstånd. oanslutna ingångar antas vara höga. Oanslutna CMOS-ingångar kan dessutom gå sönder.

AErixon · Inlägg av **AErixon** » 2 april 2007, 19:29:58

MadModder skrev:En vanlig CMOS-grind från 40xx-serien tål 18V så det är ju bara att använda en sån. Och det brukar vara fyra 2-ingångarsgrindar i en kapsel.

Så... Du ska alltså ha en krets som låser sig vid första triggsignalen och håller sig där, men om du slår av den undertiden triggningarna kommer, så ska den inte slå till förrän nästa klump av triggar kommer?
Och du ska inte manuellt behöva aktivera den för att sedan kunna triggas?

Men glöm inte pulldown-motstånd. oanslutna ingångar antas vara höga. Oanslutna CMOS-ingångar kan dessutom gå sönder.

Trigg kommer in med en frekvens på 1hz under 30 sekunder. på den första triggpulsen ska kretsen låsa och lämna utspänning tills det att jag bryter det manuellt, jag kommer alltså vara tvungen att återställa kretsen manuellt innan en eventuell andra triggsignal kommer.

tror att jag har hittat en lösning då jag använder mig av en OR grind. enkel lösning kanske men det verkar fungera när jag simulerar det.

det hela ska styra en transistor och det borde väl gå med en OR grind?

AErixon · Inlägg av **AErixon** » 2 april 2007, 19:48:01

enkelt shema av det hela:

Bild

J3 motsvarar triggen och J4 är den manuella brytaren. R3 är det som ska drivas.

Detta borde väl fungera?

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 2 april 2007, 19:50:29

ÖÖÖhhhhh.... kanske det....?
Kanske ett bild hade varit rätt grej?

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 2 april 2007, 21:00:48

Med en tyristor så får du mindre komponenter.
En resistor i serie med triggsignalen till gate'n.
Tyristor: katod till gnd, anod till belastning i serie med brytare och +12V.

Kan inte gärna bli enklare. Tyristor, resistor, brytare, belastning och12V samt trigg.

Går att göra nästan lika enkelt med transistorer också.

Mindmapper · Inlägg av **Mindmapper** » 2 april 2007, 21:07:50

Edit: tog bort dubbelpost.
Flyttar du J4 till utgången får du inte pulserna att gå igenom eller-kretsen tills dess att 30s gått.

AErixon · Inlägg av **AErixon** » 2 april 2007, 21:50:15

Mindmapper skrev:Med en tyristor så får du mindre komponenter.
En resistor i serie med triggsignalen till gate'n.
Tyristor: katod till gnd, anod till belastning i serie med brytare och +12V.

Kan inte gärna bli enklare. Tyristor, resistor, brytare, belastning och12V samt trigg.

Går att göra nästan lika enkelt med transistorer också.

Var det något liknande detta du tänkte på?

Bild

verkar fungera fint i mina simuleringar, och så blir det billigare!