när tycker ni att frekvernser börjar bli högfrekvens?

[grym]

en sak är ju säker, det börjar bli dyrbara saker när man ska ha full koll på en signal över ett antal Ghz

någon som vet hur snabba som snabbaste oscilloskopen är?
har sett 1Ghz analoga och tror det var 20 Gs i digitalt?

[Micke_s]

http://www.lecroy.com/tm/products/default.asp har några.

[JimmyAndersson]

Såg att den översta där klarar 100 GHz!
Visserligen får priset min plånbok att vilja skrika med samma frekvens...

[ucadv]

Frågade den svenska återförsäljaren för lecroy vad en "äkta" 100GHz skåp gick på.

"Inte alls så dyrt", sa han, "en barebone utran mjukvara och tillbehör kan du få för under en halv mille" tillade han efter en stund..

[limpan4all]

Men å andra sidan så gör ju LeCroy de mest underbara oscilloskopen som går att få tag på, så har man bara råd så blir man aldrig besviken (har ett 9354AL med alla optioner och ett 9354M i reserv samt ett antal AP020 1GHZ FET probar) men jag skulle vilja ha något av deras nyare om bara ekonomin tillät

[bengt-re]

Ett fel på lecroy scopen - fläkbuller och ger värme som en mindre kupévärmare...

[xxargs]

Det är väl inte unikt för lecroy

'amerikansk sound' var ju en allmän 'kommentar' till många av HP:s/agilents olika instrument - dom var ju byggda för att fungera i ökenvärme och hade fläktar därefter - igång hela tiden vare sig det behövdes eller inte...


---

Det jag undrar är ur fasen man bygger en probe som klarar 100 GHz, övh., få den inkopplingsbar mot DUT och inte lastar allt för mycket - då 1 pF spetsprobe-last har ca 1.7 Ohm impedans vid 110 GHz...

Som vid en av Agilents visning av sina nya nätverkare sa - visst kan vi göra nätverkare för 110 GHz - men ni får visa oss först hur man gör kablar och kontakter som kan hantera detta något så när pålitligt och fasstabilt då det blir väldigt tunna ledare och smala kontakter om det skall hantera 110 GHz utan olika vågmoder i kablarna...




Dessa NVA har också en startpris på ca en halv mille - å så är det eländig windows i dessa och windowsprogramerare som inte vet hur man mäter RF eller har HP-feelingen/kvaliten på mjukvaran (dvs. nästan helt buggfritt - vilket blev en sällsynthet i samma sekund windows ramlade in som instrument-OS, och en av orsakerna varför Agilent inte lyckas lägga ned NVA 8753 i flera år just för att tillräckligt stora kunder vill ha något som man vet fungerar och inte bara något som ser flashigt ut - tills man fösöker använda det...)