3-fasbelastningar

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
gliftis
Inlägg: 13
Blev medlem: 11 februari 2007, 12:19:26
Ort: sundsvall
Kontakt:

3-fasbelastningar

Inlägg av gliftis »

om det står att en induktiv 3-fasbelastning är Y-kopplad till nätet 230/400 V
effektfaktor 0,75 och belstningsström 14,4 A.

hur vet jag om jag ska beräkna den aktiva effekten med 230 eller 400 V?

om det är med 230V så blir uträkningen:

P= roten ur 3*230*14,4*cos fi = 4,3 KW

Nån som vet?
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27424
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

230V
Millox
Inlägg: 559
Blev medlem: 10 december 2005, 22:10:43
Ort: Östhammar

Inlägg av Millox »

Beror på. För trefaseffekt gäller det att Huvudspänning * "Huvudström" ger skenbar effekt. Eftersom huvudström är en skenbar kvantitet brukar man ersätta den med fasström där fasström = huvudström/sqrt(3). Samma kan appliceras på huvudspänningen. Se bara till att hålla roten ur tre i rätt mun så går det bra.

dvs:
Antingen:
3 * fasspänning * fasström
eller
sqrt(3) * huvudspänning * fasström
eller
huvudspänning * huvudström
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27424
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

Vad menar du med det här?

"För trefaseffekt gäller det att Huvudspänning * "Huvudström" ger skenbar effekt."

skenbareffekt brukar betyda reaktivefekt+aktiveffekt.
Millox
Inlägg: 559
Blev medlem: 10 december 2005, 22:10:43
Ort: Östhammar

Inlägg av Millox »

Man får skenbar effekt om man multiplicerar bara ström och spänning utan några effektfaktorer. Multiplicerar man också med effektfaktorn får man aktiv effekt och 1-effektfaktorn ger reaktiv effekt.

Huvudström är ett ickefysiskt begrepp som relaterar till fasström på samma sätt som huvudspänning relaterar till fasspänning. Det används ibland för att slippa hålla reda på alla treor och roten ur tre:or.
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27424
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Inlägg av danei »

Ja naturligtvis är det så du menar.

Men att du benämde huvudströmen som en skenbar kvantitet, rörde till det. Vi får väl förutsätta att gliftis räknar på verkliga strömmar.
Skriv svar