Högtalarkabel.

[HUGGBÄVERN]

Sluta med sådant där trams ... jag pinkade ju nästan på mig .

[rikkitikkitavi]

Kör med 2.5 kvadrat till subbarna och ca 1,5 kvadrat till topparna. De senare delas så högt att deras basresonans inte påverkas av högtalarkablarnas impedans. 1.5 kvadrat hade jag hemma i diskret färg. Lampsladd är så.j-a fult som högtalarsladd.

Men subbarnas element som är 4 ohm nominellt dippar neråt 2 ohm. Då jag vill ha frihet att placera dessa bra sett ur akustisk hänseende behövs lite längre kabel och då valde jag 2.5 kvadrat Biltema för att inte påverka basreflexens avstämning för mycket.
Dvs transparent PVC så kommer kopparlystern fram emot ekgolvet. Ialla fall i gamla lägenheten.

Nu sticker de ut mer mot ett vitvaxat bokgolv...

Ser inga som helst anledningar till att spendera mer än vad som krävs för att få en bra impedansmatchning,låga förluster och acceptabel påverkan på högtalarens frekvensåtergivning.

[MiaM]

Bananer och lera ger tydligen riktigt bra ljud!

Extra bra för Electric Banana Band!
De borde provat med svamp!

rikkitikkitavi: Lampkabel för hängande taklampor, alltså rund snarare än platt, ser väl iofs rätt okej ut som högtalarkabel?

Allmänt så är det bra att ha koll på att elektrisk impedans faktiskt beror på lådan. Specifikt så sjunker impedansen markant om man monterar element i ett horn snarare än i en sluten låda.

Anekdot: Lärde mig detta rent praktiskt när bygge av hornlådor pågick på stenåldern, "Martin-bottnar" tror jag de kallades (tror att Ljudia kallade dem "115"-nånting). Dessa består av en sluten låda som spelar bakåt och sedan hornform som veckar ut sig så att ljudet till slut kommer ut framåt. När den ena av botten/topp samt ytterväggarna var byggda, men ännu inte den slutna lådan i mitten, så provade jag att bara trycka in en sluten högtalarlåda in i det som skulle bli ett horn. Denna låda var då seriekopplad med en likadan (oj vad provisoriskt skrot som förekom i pyssellokaler, förstärkare med en trasig kanal som inte lönade sig att laga var en klassiker för att driva högtalare för att ha nåt att lyssna på medan man pysslar), och det hände i stort sett ingenting. När jag sen istället provade att endast mata denna enda högtalare så blev det ENORM skillnad i ljudnivå (på basen såklart) när den flyttades in i det som skulle bli ett horn. Dvs när den var seriekopplad så flyttades ljudproduktionen mest bara över till den andra lådan som inte flyttats in i ett blivande horn.

[JanErik]

Jag använder en fläta av tre CAT5 för basarna, och en CAT5 för mellanregister och diskant i mitt bi-ampade system.
Helfärgade ledarna till en pol och vitstripeade till andra.

[HUGGBÄVERN]

Sedan är det viktigt att lyssna på sin kabel. Min kabel är, efter att ha provlyssnat på den flera gånger ABSOLUT TYST!!!!

IMG_3757.JPG

[4kTRB]

Termiskt brus ökar med resistansen i kabeln. sqrt(4kTRB)

[rikkitikkitavi]

Du inser väl att din högtalare har signfikant mer termiskt brus än din högtalarkabel?

Och när elementspolen är nära att ge upp pga överhettning är fortfarande bruset i storleksordningen < -140dBV.

Du kan aldrig mäta dessa brusnivåer med en vanlig signalkälla, ex en förstärkare med SNR på 90dB @ 1W i 8ohm.

[4kTRB]

Jag läste om att de mätte temperaturen på månens yta innan de var där.
De riktade en kikare mot månytan och placerade ett motstånd i fokus och mätte brusspänningen.
Det visade sig sedan stämma väldigt bra med verkligheten.

[rikkitikkitavi]

Nej, inte riktigt så.

Du kan mäta IR strålningen från en punkt på månytan och jämföra med ett motstånd och när de har samma utstrålning har de samma temperatur, korrigerat för olika emissivitet. Det fungerar såklart bäst när månytan är solbelyst och blir uppemot 150C varm.

För att mäta motståndets temperatur kan flera metoder användas, brusspänning är säkert möjligt om man kan eliminera andra bruskällor än termiskt brus. Ett högohmigt lågbrusigt motstånd tex.

[4kTRB]

Så om jag riktar en kikare med ett motstånd i fokus mot något som är 150 grader varmt så påverkas egentligen inte motståndet?

[danei]

Hur särskiljer man reflekterad solstrålning från svartkroppsstrålningen? Nu syftar jag på om man ska mäta temperaturen på en belyst måne.

[4kTRB]

Solljus har ett brett spektrum. En LDR påverkas av ljuset ifrån månen?

[Nerre]

Så om jag riktar en kikare med ett motstånd i fokus mot något som är 150 grader varmt så påverkas egentligen inte motståndet?

Menar du så att ljuset från månen fokuseras på motståndet? Motståndet lär ju bara påverkas av uppvärmningen, så hur skiljer man uppvärmningen av månljuset från uppvärmningen av omgivningen?

Uppvärmningen av månljuset lär ju också bero på vad motståndets yta absorberar för våglängder.

Jag tror mer det var som när man t.ex. mäter temperaturen på smält järn i järnverk, man jämför med färgen hos en uppvärmd tråd, samma färg=samma temperatur.

[4kTRB]

Jo så läste jag i en gammal fysikbok att de gjorde. Omgivnings temperaturen är ju lätt att mäta och det brus det ger addera sedan bruset från månljuset. Minns att de skrev att temperaturen de beräknade var någon dm under månytan.

[danei]

Nej, det är inte alls så de gjorde. Det fungerar inte.
Inte förvånad att du postar den typen av påståenden dock.
Vad man gör är att titta var toppen på spektrat som det man vill mäta temperaturen på skickar ut. När det gäller heta saker går det att få en uppfattning om temperaturen visuellt. Rött är kallast och blått hetast, det är den temperaturen man anger färgen på lampor med.

Den temperatur man får är ytans temperatur, definitivt inte en dm ner.