OM jag säljer tex ett litet kretskort som skall användas som adapter mellan tex ett bänk power supply och låt säga en usb kontakt och skall endast användas i labb o testsyfte så behöver det inte vara certifierat vad jag kan läsa på nätet. Har jag förstått det rätt?
Vet att frågan säkert varit uppe innan men jag junde inte hitta ngt som specifkt just den här typen av kretskort.
CE, FCC, UL
-
Klas-Kenny
- Inlägg: 12046
- Blev medlem: 17 maj 2010, 19:06:14
- Ort: Växjö/Alvesta
Re: CE, FCC, UL
Behövs nog lite mer detaljerad info för att ge något vettigt svar här....
CE-märkning behövs på rätt mycket, och slår ofta bredare än vad många kanske inser eller vill tro. Men ligger man i gränslandet beror det gärna på de små detaljerna.
CE-märkning behövs på rätt mycket, och slår ofta bredare än vad många kanske inser eller vill tro. Men ligger man i gränslandet beror det gärna på de små detaljerna.
Re: CE, FCC, UL
]Det gäller denna. En liten adapter för att kunna koppla ut sitt power supply till usb kontakter.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: CE, FCC, UL
Så länge som det inte finns några aktiva komponenter, ej till medicin, ej till flyg, ej till barn, klenspänning, dvs 12V eller så, så behövs bara RHOS/WEE
Re: CE, FCC, UL
Frågan är om det räknas som en komponent eller en produkt, och på vilka marknader du tänker sälja den. Kraven utanför EU har jag tyvärr dålig koll på.
Då den verkar ha en specifik funktion misstänker jag att den klassas som produkt, och då kan den behöva uppfylla relevanta EMC-krav.
Komponenter brukar oftast inte behöva CE-märkas (men det beror på vad den faller under för regelverk, sitter det t.ex. nån radio i den för Bluetooth behöver den troligtvis uppfylla kraven RED, även om den kanske inte behöver CE-märkas).
Så skilj på vad den behöver uppfylla för krav och vad den behöver ha för märkning. Det är två olika saker, vissa regelverk kräver märkning medans andra bara kräver att tillverkaren sett till att den uppfyller relevanta krav.
Det är inte helt trivialt att ta reda på tyvärr.
Då den verkar ha en specifik funktion misstänker jag att den klassas som produkt, och då kan den behöva uppfylla relevanta EMC-krav.
Komponenter brukar oftast inte behöva CE-märkas (men det beror på vad den faller under för regelverk, sitter det t.ex. nån radio i den för Bluetooth behöver den troligtvis uppfylla kraven RED, även om den kanske inte behöver CE-märkas).
Så skilj på vad den behöver uppfylla för krav och vad den behöver ha för märkning. Det är två olika saker, vissa regelverk kräver märkning medans andra bara kräver att tillverkaren sett till att den uppfyller relevanta krav.
Det är inte helt trivialt att ta reda på tyvärr.
Re: CE, FCC, UL
Det är framförallt USA o europa de flesta kommer gå.
Misstänker i bästa fall 100-500 enheter tot i bästa fall
Finns ingen Rf. Ingen mcu, inga klockor eller signaler.
Endast några passiva, några FETs en LDO och en OP.
Dvs helt analogt
Sen undrar jag typ labb kort från tex adafruit etc eller evalkory från Texas är CE märkta..
Misstänker i bästa fall 100-500 enheter tot i bästa fall
Finns ingen Rf. Ingen mcu, inga klockor eller signaler.
Endast några passiva, några FETs en LDO och en OP.
Dvs helt analogt
Sen undrar jag typ labb kort från tex adafruit etc eller evalkory från Texas är CE märkta..
Senast redigerad av newbadboy 19 februari 2026, 17:40:47, redigerad totalt 1 gång.
-
Klas-Kenny
- Inlägg: 12046
- Blev medlem: 17 maj 2010, 19:06:14
- Ort: Växjö/Alvesta
Re: CE, FCC, UL
Det där skulle jag spontant säga att den absolut behöver CE-märkas.
Det är en komplett produkt med ett specifikt avsett användningsområde.
Och jag skulle spontant säga att den är lite för avancerad för att kunna exkluderas ur EMC-direktivet (som har någon exkludering av apparater som "inherently incapable" av att orsaka eller påverkas av störningar). Det undantaget gäller bara typ reläer, transformatorer och andra helt passiva grejer.
Det är en komplett produkt med ett specifikt avsett användningsområde.
Och jag skulle spontant säga att den är lite för avancerad för att kunna exkluderas ur EMC-direktivet (som har någon exkludering av apparater som "inherently incapable" av att orsaka eller påverkas av störningar). Det undantaget gäller bara typ reläer, transformatorer och andra helt passiva grejer.
Re: CE, FCC, UL
Misstänkte det. Men hur är det eg med denna typ av utrustning. Ingen av de kan klara immunitetskrab. Det måste eg bara vara emission man kan testa för.absolut inget annat.
Ce krav tex gäller väl både emmision OCH immunitet?
Ce krav tex gäller väl både emmision OCH immunitet?
Re: CE, FCC, UL
Ja, exakt, emission får inte överstiga vissa gränser och utrustningen skall klara en viss emission utan att falera.
Nåväl, enbart analoga saker, i detta fallet sannolikt igen emission, så det borde inte vara några problem.
Beträffande immuniteten, lägg prylen på ett stålbord, kör med en TIG/MIG/MMA runt den, funkar den så klarar den garanterat alla tester.
Sedan gäller det ju att på nått sätt bevisa det, och då handlar det om kreativ skrivning
Nåväl, enbart analoga saker, i detta fallet sannolikt igen emission, så det borde inte vara några problem.
Beträffande immuniteten, lägg prylen på ett stålbord, kör med en TIG/MIG/MMA runt den, funkar den så klarar den garanterat alla tester.
Sedan gäller det ju att på nått sätt bevisa det, och då handlar det om kreativ skrivning
Re: CE, FCC, UL
Jag kan köra ett svep i emc kammare och driva den med ett batteri och lasta med ett fett motstånd. Det kommer vara flatline.
Esd kommer jag eg oxå kunna testa men där lär den ju inte bete sig helt normalt då den är helt öppen. Jag kan
Skapa vertikala och horisontella fält genom att skjuta esd i just plåt.
Jag har kontakter så jag kan få dessa tester gjorda billigt på ett icke certifierande labb om jag så önskar.
Esd kan jag även skjuta själv då jag har byggt egen pistol som klarar 8 kV. Den har dock högre energi än en riktig. Så klarar jag den bör det vara ok
Måste man skriva en DOC eller räcker det att visa mätningar med bilder på testsetup?
Esd kommer jag eg oxå kunna testa men där lär den ju inte bete sig helt normalt då den är helt öppen. Jag kan
Skapa vertikala och horisontella fält genom att skjuta esd i just plåt.
Jag har kontakter så jag kan få dessa tester gjorda billigt på ett icke certifierande labb om jag så önskar.
Esd kan jag även skjuta själv då jag har byggt egen pistol som klarar 8 kV. Den har dock högre energi än en riktig. Så klarar jag den bör det vara ok
Måste man skriva en DOC eller räcker det att visa mätningar med bilder på testsetup?
Re: CE, FCC, UL
Ok. Har du ngt bra exempel på ngn man kan kopiera och ändra
Antar att det finns inga officiella regler hur den ska vara skriven. Bara den innehåller rätt grejer.
Antar att det finns inga officiella regler hur den ska vara skriven. Bara den innehåller rätt grejer.
Re: CE, FCC, UL
Du kan ju se hur biltema gör.
Välj valfri produkt.
ex https://docs.biltema.com/v2/documents/f ... 409f444626
Välj valfri produkt.
ex https://docs.biltema.com/v2/documents/f ... 409f444626
Re: CE, FCC, UL
Du behöver kunna visa att uppfyller EMC-direktivet vilket i praktiken betyder att du skall kunna visa att du uppfyller harmoniserade standarder listade i EUs Official Journal. Dvs provrapport på din produkt enligt standard. Det finns andra sätt, men det är betydligt jobbare och dyrare. Vill du kan du göra provningen själv, använd samma metoder och utrustning som lämplig standard föreskriver.
Vill du orientera dig: Eftersom det finns mängder med standarder som ofta kostar en slant kan du titta i EMC för radioprodukter som är gratis, ETSI EN 301 489-1 och -17 t.ex. Kraven på din produkt är antagligen liknande.
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/30 ... 20203p.pdf
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/30 ... 30301p.pdf
Utöver CE krav kan det finnas nationella krav, vilket det gör för dig...
Om vi gissar att denna produkt har under 50V spänning gäller inte lågspänningsdirektivet, LVD. Produkten skall dock då vara elsäker enligt nationella krav, vilka är samma i Sverige. Dvs ingen skillnad. Säljs den i Danmark skall den antagligen uppfylla danska nationella krav, vilka antagligen är samma återigen som CE, LVD kraven. Dvs ingen skillnad, osv...
...Samt teknisk fil, DoC och eventuellt andra direktiv...
Jag provade en produkt en gång som bara innehöll en diod, den falerade emisionsproven. En produkt som bara innehåll ett värmeelement fallerade immunitetsprovet.
samt åtskilliga som fallerat ESD.
Vill du orientera dig: Eftersom det finns mängder med standarder som ofta kostar en slant kan du titta i EMC för radioprodukter som är gratis, ETSI EN 301 489-1 och -17 t.ex. Kraven på din produkt är antagligen liknande.
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/30 ... 20203p.pdf
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/30 ... 30301p.pdf
Utöver CE krav kan det finnas nationella krav, vilket det gör för dig...
Om vi gissar att denna produkt har under 50V spänning gäller inte lågspänningsdirektivet, LVD. Produkten skall dock då vara elsäker enligt nationella krav, vilka är samma i Sverige. Dvs ingen skillnad. Säljs den i Danmark skall den antagligen uppfylla danska nationella krav, vilka antagligen är samma återigen som CE, LVD kraven. Dvs ingen skillnad, osv...
...Samt teknisk fil, DoC och eventuellt andra direktiv...
Jag provade en produkt en gång som bara innehöll en diod, den falerade emisionsproven. En produkt som bara innehåll ett värmeelement fallerade immunitetsprovet.
samt åtskilliga som fallerat ESD.
