hcb skrev: ↑24 september 2023, 13:10:21
Bevisat är det när det publicerats i en granskad tidskrift och när andra grupper upprepat experimentet. Och på den punkten fallerar 100% av alla som tror sig ha uppfunnit en evighetsmaskin.
”Eight days before the Wright Brothers flew at Kitty Hawk, the New York Times published the opinion that it was time to stop nattering on about the absurd notion of flight using heavier-than-air machines. Both the Times and Scientific American initially claimed that the flights must have been a hoax.
Such denial is a human habit of mind, and it remains as deeply ingrained in us as it always has been."
Whitley Strieber
Det finns ju inget rum i detta univers som är utan energi.
Det flygar o far med myoner o annat 'skit' och om man kunde fånga in den energi och koncentrera den ville det vara bra.
Den teknik används redan idag i stort omfång: Solceller - och i förlängning: Vindenergi, vågenergi och liknande.
Jag ville önska att det bara var att knåpa ihop lite elektronik, spoler o vad som behövs och då fångar in energin som flöder. En sån grunka i varje bostadskvarter och saken är biff. Den gröna omställing på turbo.
Jag hade knåpat ihop en o skaffat en el-bil. Satan vad mycket pengar jag sparar på att slippa tanka eller ladda.
Men frånsett värmen/whatnot från solen, är energinivånerna mycket låga och då ingen elektronik er förlustfri, är jag personligt övertygad om att OM det finns 'höstat energi' i kopplingen, är förlusten i elektroniken en del större.
Så samlat set kanske en kul hobby - men verklighet? Näpp.
Men motbevis mig MYCKET gärna!
Det ville verkligen vara ett MYCKET bra framsteg för klimatet och planeten - men mindre bra för kraftverk, atomkraft o liknande.