Guldåtervinning

[ToPNoTCH]

Min uppfattning är att på "lekmannanivå" så är kostnad för kemikalier + arbete vida överstigande vinsten.

Man kan med andra ord hålla på med det där om man tycker det är kul, men man går i praktiken minus på det.
Industriellt kan man gå plus, men det går liksom inte att räkna guldvikten som vinst.

[Mizzarrogh]

Ja, exakt, som ett roligt experiment, ja, absolut.
Lönsamt, nej. Tro mig *många* har försökt detta...
(dock Oftast för att få pengar till andra kemikalier i flytande form...)

Däremot lönar det sig rätt ok att samla in metallskrot hos folk och sortera på metaller hemma, typ koppar, rostfritt, mm
men då behöver man en liten lastbil om det skall gå runt bra och det är mycket jobb men vet en del äldre gubbar som sysslar med sådant på fritiden för att man har svårt att lägga av efter pensionen och vill ha vettig sysselsättning man själv kan välja när och hur mycket man kan jobba med. (man må dock komma ihåg att man inte köper in bränd kabel, järnvägsmateriel, mm idag i Sverige om man inte kan redovisa för varifrån den kommer).

[rikkitikkitavi]

Hade det inte lönat sig att återvinna metaller hade inte missbrukare rivit av koppartak.

[Mizzarrogh]

Koppar och vissa typer av rostfritt lönar sig bra.
Takplåt är ju nästan ren koppar, även om den är tunn så blir det ju rätt många pavor från kyrkans förråd och liknande, lyckas man lossar fästjärnen går det ju att riva loss den i stora sjok sedan.
Den tråkiga biten är att det är svindyrt att lägga om koppartak och att arbetet att lägga dem kostar avsevärt mycket mer än vad kopparn är värd som skrot.