pager

grym · Inlägg av **grym** » 19 januari 2007, 17:48:21

några funderingar runt en pager eller någon slags mottagare för text

bara på grovt förstadium, men ett riktigt företag behöver en relativt säker envägskommunikation
mobiltelefon och vanlig minicall fungerar inte
det ska gå att skicka ungefär 16 tecken
möjlighet till riktig abonerad frekvens funnes
täckningsområde ca 2 mils radie, möjligheter till bra antennplacering
måste vara handburen mottagare

borde finnas färdiga lösningar, men jag har inget minne av att sett något

någon som har något uppslag?

zus · Inlägg av **zus** » 19 januari 2007, 19:25:40

Finns säkert ett antal lösningar att välja på och jag kan inte rekommendera någon på rak arm. Men, de vanliga personsökarna brukar det gå att byta frekvens på (eller beställa från tillverkaren med andra frekvenser än de för de stora näten). Att sända POCSAG är inte speciellt komplicerat och vill man inte bygga själv finns säkert färdiga lösningar att köpa. Se denna sida för lite inspiration. Beror ju lite på hur många sökare du ska ha om du orkar bygga själv eller inte. Hittar du ingen annan firma bör SRS kunna hjälpa dig.

Minus · Inlägg av **Minus** » 19 januari 2007, 19:51:13

kolla med PTS vad det finns för möjligheter att skaffa en frekvens på t.ex 160 Mhz (Vhf) på orten där sändaren ska sitta

har företag tillstånd för komradio redan idag eller ska ni skaffa tillstånd ??

bättre att börja med det så du vet att du kan gå vidare med projektet.

grym · Inlägg av **grym** » 19 januari 2007, 19:58:05

zus, skall kollas noga

minus, finns frekvenser upplåtna redan ,men ska kollas mera vad som får sändas

en stor fråga är lämpligt frekvensområde, vhf är tacksamm frekvens
det är ju ett dubbelt bekymmer, tillgång till lovliga frekvenser och antennstorlek
sändarantennen bör vara mindre än 100 m horisontellt eller 60 m vertikalt

Minus · Inlägg av **Minus** » 20 januari 2007, 12:16:37

Kan ju finnas användare på samma frekvens men ligger på tryggt avstånd men kraven kan vara selektiv för att inte riskera att man stör varandra när det blir lite längre räckvidder under vissa förhållanden.

Annars borde det gå att använda UHF om du bara behöver täcka 2 mil och har ett bra läge att sätta sändare o antenner på.

vad kör ni med för fabrikat nu ? är det motorola ?

börjar ju komma digital överföring av tal o data i vissa komradio system men tyvärr är det väl ett dyrare alternativ och det finns väl ingen standard än vad jag vet

grym · Inlägg av **grym** » 20 januari 2007, 13:02:20

det körs med vanliga mobiltelefoner och personsökare
personsökarna har ju spökat en del på senaste året och mobilerna har ju inte täckning överallt och inget av dom är att lita på
så ett system där man själv har sändaren och prylarna är en lösning,

frågeställningarna kom upp under det att personsökarna lade av och ingen visste något och att mobilstationerna blev strömlösa efter lite tid efter stormarna

digitaliz · Inlägg av **digitaliz** » 21 januari 2007, 11:06:35

Vad sägs om att bygga ett eget mobilnät då?

Det får man ju inte göra, säger du. Nä, men man kan sätta upp basstationer och repeatrar och ansluta dem till dedikerade talkanaler till valfri operatör. Kostar från ~40 kkr och uppåt beroende på hur stort område du vill täcka.

I alla fall om det främst är inomhus man har problem med täckningen. Kolla www.absolutemobile.se och www.springmobil.se.
De har även pagerlösningar/larmhantering via GPRS (tvåvägs verifierad kommunikation), som jag har varit med att utveckla

ristomemo · Inlägg av **ristomemo** » 21 januari 2007, 11:31:48

Det finns många som har egna personsökarnät, innan mobiltelefonens genomslag så var det vanligt på många stora företag, hotell och industrier. Numera är det förmodligen främst räddningstjänsten och ambulansen som har kvar dessa.

Swissphone är nog den mest använda mottagaren. http://www.swissphone.com/portal/alias_ ... fault.aspx

Sändar utrustningen har jag inga bra tips på. Men räkna med upp att det kan kosta minst 50000:- för ett färdigt system, beroende på vad ni har för krav på funktion.

Minus · Inlägg av **Minus** » 21 januari 2007, 11:35:47

har ju strulat en hel del med minicall på vissa platser

är ju många larm från olika anläggningar som går ut på minicall och larm för ambulans o räddningstjänst

vet att gatubelysningen i sundsvall var nersläckt för att styrningen via minicall inte fungerade

verkar som det enklaste o pålitligaste systemet inte är något att räkna med längre

mer info på

http://www.minicall.se/

Biker · Inlägg av **Biker** » 22 januari 2007, 03:09:33

När det gäller envägs nät som personsökare kan då använda låga frekvenser och köra med hög uteffekt på sändaren och få mycket goda räckvidder och penetration.

Man får en ganska tät täckning inom området då lägre frekvenser inte är så studsbenägna - på högre frekvenser får du lätt en täckningskarta med massa små tysta zoner.

ristomemo · Inlägg av **ristomemo** » 22 januari 2007, 18:21:58

Det stämmer att man får längre räckvidd med låg frekvens. Men sedan finns det andra parametrar att väga in, högre frekvens ger oftast bättre inomhustäckning. Låg frekväns kräver en större antenn. Detta är ju inget problem för sändaren, men man måste då kompromissa för att rymma den antennen i mottagaren.

Så tyvärr finns det inget enkelt svar på vilken frekvens man ska använda. VHF bandet på ca 160MHz brukar användas mest.

danei · Inlägg av **danei** » 22 januari 2007, 18:58:22

Minus skrev: vet att gatubelysningen i sundsvall var nersläckt för att styrningen via minicall inte fungerade/

När var det?

zus · Inlägg av **zus** » 22 januari 2007, 20:16:20

Vet inte när det inte lyste i Sundsvall men minicallnätet har haft lite bekymmer senaste veckorna, se http://www.minicall.se/ för driftinfo.

netrunner · Inlägg av **netrunner** » 22 januari 2007, 20:59:23

27MHz och en PIC -> LCD ?

grym · Inlägg av **grym** » 22 januari 2007, 22:17:59

hadde det varit privat så hadde jag int tvekat, nu är det företag och det skall fungera, fast tanken surrar i bakhuvudet hela tiden, det är ju det där med tid, och laglighet