DYNACO 70

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
4kTRB
Inlägg: 20653
Blev medlem: 16 augusti 2009, 19:04:48

Re: DYNACO 70

Inlägg av 4kTRB »

Tung-Sol ska tillverka bra audiorör. 6U8A finns inte i nuvarande sortiment men finns som NOS
https://reverb.com/item/52805079-6u8a-t ... -old-stock
https://www.tungsol.com/
Användarvisningsbild
petertub
Inlägg: 1105
Blev medlem: 21 september 2022, 15:59:11
Ort: Göteborg N
Kontakt:

Re: DYNACO 70

Inlägg av petertub »

Köper man ryska rör så stödjer man putins krig.
Användarvisningsbild
4kTRB
Inlägg: 20653
Blev medlem: 16 augusti 2009, 19:04:48

Re: DYNACO 70

Inlägg av 4kTRB »

Det är många som lyssnar på musik som strömmar ur ryska rör utan att veta om det.
alexanderson
Inlägg: 995
Blev medlem: 18 januari 2017, 14:59:43

Re: DYNACO 70

Inlägg av alexanderson »

petertub skrev: 25 december 2024, 10:53:44
alexanderson skrev: 24 december 2024, 13:29:43
HUGGBÄVERN skrev: 23 december 2024, 15:53:45 Sedan är ju Dynacostärkarna inga under av Hi-End utan mera ”mycket pang för pengarna” ($/W), konstruktörerna sökte billiga lösningar för att maximera uteffekt och kvalitet.




Ingen av dessa mods förbättrar förstärkeren med avseende på mätdata eller ljudkvalitet.
Den senaste ( VTA70 som jag själv har haft en ) jämförs med en original på youtube med
förödande resultat.
Om det förödande resultatet beror på val av dåligt rörfabrikat eller dåliga kopplingskondensatorer eller av en dålig koppling framgår inte av youtube.
Om det är som du säger, borde det gå att ta reda på orsaken.
1. Byte av kopplingskondensatorer mellan original och modsats.
2. Byte av pentoddelen i 7199 mot en annan pentod.
3. Att använda äldre typer av kopplingskondensatorer i modsatsen. Exempelvis från skrotade Textroniksoscilloskop.
4. Ändring av motkopplingen.
Lycka till med experimenten.
alexanderson
Inlägg: 995
Blev medlem: 18 januari 2017, 14:59:43

Re: DYNACO 70

Inlägg av alexanderson »

petertub skrev: 25 december 2024, 10:53:44
alexanderson skrev: 24 december 2024, 13:29:43
HUGGBÄVERN skrev: 23 december 2024, 15:53:45 Sedan är ju Dynacostärkarna inga under av Hi-End utan mera ”mycket pang för pengarna” ($/W), konstruktörerna sökte billiga lösningar för att maximera uteffekt och kvalitet.

Det är därför det har kommit många modifieringssatser exempelvis från:
*AVA Audio von Alastine
*VTA Vaccum Tube Audio
*Curcio med kaskodkopplade 6DJ8 rör
*GSI
*Sutherland med J-FET och MOSFET transistorer
*Audio Research med onödigt många rör.


Den första modifieringen är den vanligaste, och den sista den minst vanliga.
Om Du är experimentlysten prova de 4 första modifieringarna.
Ingen av dessa mods förbättrar förstärkeren med avseende på mätdata eller ljudkvalitet.
Den senaste ( VTA70 som jag själv har haft en ) jämförs med en original på youtube med
förödande resultat.
När tidskriften Glass Audio lyssningstestade dessa mods år 1989 överträffade VTA originalet. Kanske har VTA ändrat rörfabrikat sedan dess för att få ner priset. Var det kinatillverkade rör i din VTA ? Kanske dags att prova med NOS (Mullard, Telefunken, RCA, GEC, Brimar) rör ? Gallerna i rör kan råka i egensvängning på grund av musiken.
Skriv svar