De enda datablad jag hittat till UF4004 är ganska så luddiga när det gäller pulsad strömtålighet. Det står bara likriktad medelström 1A och så finns det ett diagram (beskrivr Vf vid olika strömmar) som antyder 3A toppström @ 300µs 2% duty.
Min undran är då vad denna diod tycker om 2A topp @ 1µs 5% duty?
Den skall sitta i en step-up switchare så strömmen dalar snabbt. Teoretiskt 1.1µs linjärt ned till noll.
UF4004 strömtålighet?
Databladet finns här.
Jag tror också att det kommer att fungera, men det är bättre att veta säkert än att det börjar ryka efter ett tag. Är det problem så finns det ju alltid stora klumpar i TO220, men det käns lite överdrivet för 25mA utström.
Antagligen är det inte så vanligt att göra step-up's med så våldsamt omsättningsförhållande som 12 till 200V, för det verkar inte hellre finnas IC's som är helt lämpade för det...
Jag tror också att det kommer att fungera, men det är bättre att veta säkert än att det börjar ryka efter ett tag. Är det problem så finns det ju alltid stora klumpar i TO220, men det käns lite överdrivet för 25mA utström.
Antagligen är det inte så vanligt att göra step-up's med så våldsamt omsättningsförhållande som 12 till 200V, för det verkar inte hellre finnas IC's som är helt lämpade för det...
-
Jim_the_one
- Inlägg: 1669
- Blev medlem: 8 december 2004, 00:03:49
- Ort: Falköping
-
PHermansson
- EF Sponsor
- Inlägg: 4340
- Blev medlem: 22 december 2004, 00:46:38
- Ort: Särestad Grästorp
- Kontakt:
Det borde ju funka, den används ju i flera designer på nätet. Den här sidan tyckte jag gav en del:
http://www.electricstuff.co.uk/nixpsu.html
http://www.electricstuff.co.uk/nixpsu.html
Den sidan har jag redan sett tidigare. Mitt bygge använder 1771 och 12 även till IC'n, annars är det exakt samma. Kan inte se någon meningmed att hålla låg drivspännng, det tvingar bara fram en FET som kan switcha på lokiknivåer och sådana brukar ha sämre egenskaper på RDSon, gatekapacitans och pris.
220µH funkar inte till IN-18, kretsen har typiskt 16µs maximal on-time och på den tiden hinner inte spolen ladda upp. Det finns även en minimum off-time på typiskt 2.3µs och den hindrar effektivt att köra "continuous mode" med så så hög step-up som 12 till 200V. Redan vid 7 gångers step-up är det teoretiskt stopp, har inte provat var gränsen går i praktiken.
Det kanske även är lämpligt att dela upp utgångskondingen på två för att få ned ESR och även minska påkänningen. Lytingar i swithc aggregat tycks ha lättare att lyfta på hatten än i andra kretsar.
220µH funkar inte till IN-18, kretsen har typiskt 16µs maximal on-time och på den tiden hinner inte spolen ladda upp. Det finns även en minimum off-time på typiskt 2.3µs och den hindrar effektivt att köra "continuous mode" med så så hög step-up som 12 till 200V. Redan vid 7 gångers step-up är det teoretiskt stopp, har inte provat var gränsen går i praktiken.
Det kanske även är lämpligt att dela upp utgångskondingen på två för att få ned ESR och även minska påkänningen. Lytingar i swithc aggregat tycks ha lättare att lyfta på hatten än i andra kretsar.
-
bengt-re
- EF Sponsor
- Inlägg: 4829
- Blev medlem: 4 april 2005, 16:18:59
- Skype: bengt-re
- Ort: Söder om söder
- Kontakt:
varför inte köra med en trafo till step-upen? Över 5ggr ingångsspänning är det ju vad tumreglerna säger att det blivit dax för en liten trafo istället.
Det finns att köpa färdiga och är också lätta att linda själv - i och med att du själv väljer frekvensen så kan du ju klara dig med tämligen få varv...
Det finns att köpa färdiga och är också lätta att linda själv - i och med att du själv väljer frekvensen så kan du ju klara dig med tämligen få varv...
Jag har funderat på det alternativet, bygga en flyback istället. Det är bara trafo som tillkommer, allt det andra kan vara på samma sätt. Hade aggregatet varit avset för 6xCD-47 så skulle det blivit så, men nu har jag tyvärr inte några CD-47 utan får nöja mig med IN-18. Då skall det räcka med en step-up.
