Dumfråga, Kolkorns mick...

[Mizzarrogh]

Är det någon här som vet hur en kolkorns mick skulle fungera ihop med en mer modern radio?

Jag är också intresserad av högtalare elementet i telefonlurar från 1960-70 talet, framför allt om det är någon här som vet mer om förstärkaren som fanns inbyggd i luren hos en del telefoner (typ dendär svarta luren med ett tumvred i toppen, det verkar vara någon typ av enkel transistorförstärkare när jag hade möjlighet att litet diskret skruva isär luren vid obevakat tillfälle...))?

Jag funderar om det skulle gå att återanvända en sådan lur om man bygger om den till en äldre transceiver enhet då original luren är svår att finna för den apparaten, men denna typ av lur ser nästan likadan ut visuellt och borde gå att förse med brytare för fjärrkontrollen till sändares aktivering. Eller bör man byta elementen i den i så fall?
Jag har redan en lös sådan lur med förstärkare liggandes hemma någonstans har jag för mig, tänkte att man kanske kunde använda den.
Kabeln får man så klart byta till en med tillräckligt antal ledare men den är redan klippt på luren jag har i åtanke.


(Edit, jag menade så klart transceiver, inte män i kvinnokläder som autokorrekt verkar föredra...)

[Glenn]

Jag är inte så kunnig, men kolkornsmiken är väl anpassad till högtalarelementt, byter man till ett vanligt "funkar" det ju inte att bara koppla ihop utan förstärkning.

Jag har f.ö MASSOR med sådana högtalarelement, jag plockade på mej en påse full när det skulle kastas hundratals.

På nyare lurar var det ju en vanlig kondensatormik och en vanlig piezohögtalare och nån förstärkare i kortet, men det var kanske ite dessa du syftade på ?

[hcb]

@Bjaellerud vet nog mer, men de ger avsevärt högre signal än "moderna" mikrofoner. Drivspänning behöver de också.

[Garmen]

Kan tråden "Hörlurs förstärkare till analog telefon" vara till någon hjälp?

[MiaM]

Kolkonrsmikrofonen ger ihop med några volt drivspänning tillräcklig effekt ut för att driva hörluren direkt, vilket är avsevärt mycket mer effekt än alla andra mikrofontyper. Spänningen är närmare linenivå än klassisk mikrofonnivå.

Men framförallt är ljudkvaliteten usel, speciellt på de massproducerade "Dialog" som alla hade före knapptelefoner slog igenom. Om du verkligen vill använda en kolkornsmikrofon så verkar de från bakelittelefoner vara bättre.

Jag skulle rekommendera dig att istället använda själva luren men byta ut innehållet. Byt gärna ut hörluren också - även om den inte är lika dålig som kolkornsmikrofonen så är den klart sämre än mycket annat. En orsak till detta är väl att den är gjord för att vara stryktålig, med membran av metall istället för papper (eller plast i modernare högtalare) och också med egenskaper som gör att den tål ganska grav överbelastning. När du ansluter till en transceiver istället för telefonledning så lär du inte behöva den tåligheten, förutom eventuellt ploppljud vid av/påslag och givetvis lär ju ett element med pappkon ta stryk av fukt lättare.

Om din transceiver är avsedd för "vanlig" mikrofon och hörlur (dvs antingen dynamisk mikrofon med kanske 200 ohm impedans eller electredmikrofon, och hörlur med typ 4-600 ohm impedans) så är väl största problemet med att återanvända en telefonlur att sladden är helt oskärmad och dessutom trepolig, så dels blir den rejält brumkänslig för mikrofonen och dels kommer spänningsfallet i gemensamma jordledaren pga strömmen till hörluren ge överhörning i mikrofonsignalen. Så du bli tvungen att antingen bygga in förförstärkare för mikrofonen i luren eller byta ut sladden, och det kan vara svårt att hitta en lämplig sladd (fyrledare där två ledare är skärmade, eller två oskärmade ledare och en skärm plus en ledare inne i skärmen) som utseendemässigt passar.

[Mizzarrogh]

Jag skall titta på den, tackar för svar så länge, blev litet osäker på detddär nu, jag måste rota fram den och titta, det känns som ni säger som att den jag har bör vara nyare och innehåller en kondensator mikrofon, den jag skruvade på måste ha varit äldre... Den med den lilla inbyggda förstärkaren har nog kondensator mikrofon, den gamla med kolkorns micken hade den nog inte i själva luren som de senare...

Luren jag har hemma är, nu när ni säger det, den nyare som var gjord i svart plast som såg ut som backelit men var hårdplast, med den inbyggda mikroförstärkaren. (kanske 60-70 talet)
(Tog rätt på den när jag hjälpte en granne att städa och han tömde alla gamla lådor, ingen aning om var den kommer från ursprungligen mer än att det ser ut som att höra till en telefon då det inte är en radiolur)

[Mizzarrogh]

(...)

Tackar!
Jag tänkte ha den till AGA transcievern så den ser visuellt sett relativt lika ut. Edit, den ligger troligen i det senare registret vad jag minns fritt ur skallen.
(Tänkte att man kunde sätta en handbrytare på mitten av den i så fall för remote aktiveringen, har för mig att det var det i original också)

Edit, jo sladden saknas ändå så den behöver jag ersätta i vilket fall.
Blir nog att försöka göra en egen tror jag av riktig skärmad kabel som går att forma någorlunda.
Det är nog för dålig kvalitet på billiga mikrofonkablar från Sydasien.

[Mizzarrogh]

Verkar vara den med gamla micken med metallmembran, tror jag byter mick och högtalare i den och använder de gamla till något annat roligt projekt i stället, typ göra en mick ljudeffekter eller något.
Det är inte exakt samma lur men snarlik.