Bateritest projekt AA LR6
-
- Inlägg: 1457
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Bateritest projekt AA LR6
För en tid sedan gjorde jag ett test med några olika fabrikat av AA celler.
Jag ville veta om någon typ var bättre, eller om billigast var sämst.
Jag gjorde urladdning genom ett 30 Ohms motstånd vilket ger c:a 50 mA urladdningsström.
Jag satt gränsen för tömt batteri vid 1,3 V.
Jag plottade en kurva med tid resp spänning. Då är det lätt att jämföra kurvorna.
DURACELL 12,5 kr/st, höll 22 h, möjligen lite "segare" mot slutet.
Philips Power Alkline Jula, märkt "3x more power" 3,33 kr/st, jag fick ut 21 h driftid.
Connect Alkaline från ÖB, 2,5 kr/st, höll 20 h
Så Duracell impade inte.
Ej heller 3X more power, vad man nu menar med Power hos Philips.
Billigast på ÖB verkar då mest prisvärd. På dessa står det made in China. Men även varningstext på svenska vilket är bra.
Ja visst kan resultatet skilja sig beroende på urladdningsström.
En ficklampa drar ju flera hundra mA exvis.
En annan elektronisk sak drar väldigt lite exvis 15 mA.
Priserna är de jag betalade när jag gjorde testen.
Alla cellerna var rejält före, bäst före datum.
Ja vad skall man tro? Inte värt att köpa dyraste i alla fall.
Någon som gjort något liknande?
Kanske kul att prova med annan urladdningsström.
Eller så kör vi med NiMeH accar istället.
De
Roysan
Jag ville veta om någon typ var bättre, eller om billigast var sämst.
Jag gjorde urladdning genom ett 30 Ohms motstånd vilket ger c:a 50 mA urladdningsström.
Jag satt gränsen för tömt batteri vid 1,3 V.
Jag plottade en kurva med tid resp spänning. Då är det lätt att jämföra kurvorna.
DURACELL 12,5 kr/st, höll 22 h, möjligen lite "segare" mot slutet.
Philips Power Alkline Jula, märkt "3x more power" 3,33 kr/st, jag fick ut 21 h driftid.
Connect Alkaline från ÖB, 2,5 kr/st, höll 20 h
Så Duracell impade inte.
Ej heller 3X more power, vad man nu menar med Power hos Philips.
Billigast på ÖB verkar då mest prisvärd. På dessa står det made in China. Men även varningstext på svenska vilket är bra.
Ja visst kan resultatet skilja sig beroende på urladdningsström.
En ficklampa drar ju flera hundra mA exvis.
En annan elektronisk sak drar väldigt lite exvis 15 mA.
Priserna är de jag betalade när jag gjorde testen.
Alla cellerna var rejält före, bäst före datum.
Ja vad skall man tro? Inte värt att köpa dyraste i alla fall.
Någon som gjort något liknande?
Kanske kul att prova med annan urladdningsström.
Eller så kör vi med NiMeH accar istället.
De
Roysan
Re: Bateritest projekt AA LR6
Om du räknar ut areorna under kurvorna så borde du få lite bättre data att jämföra med? Sen tycker jag 1.3 är lite högt, du kan nog gå ner till 1.0.
- Lennart Aspenryd
- Tidigare Lasp
- Inlägg: 12607
- Blev medlem: 1 juli 2011, 19:09:09
- Ort: Helsingborg
Re: Bateritest projekt AA LR6
Jag gillar slika test! Man skal inte bara tro på märkesvaror utan se vad man får för pengen!
Och en skillnad på 10 % i drift står ju inte i proportion mot 5 gånger dyrare.
Jag vet att vissa saker lägger av vid 1,3 även om laddbara startar där.
Men visst kan man testa med mer eller mindre urladdning.
Tack i alla fall.
Och en skillnad på 10 % i drift står ju inte i proportion mot 5 gånger dyrare.
Jag vet att vissa saker lägger av vid 1,3 även om laddbara startar där.
Men visst kan man testa med mer eller mindre urladdning.
Tack i alla fall.
Re: Bateritest projekt AA LR6
Det hade varit kul med ett NiMh-cell test. I både 25c, och tex -10
- Klickmans
- EF Sponsor
- Inlägg: 5148
- Blev medlem: 1 november 2019, 18:45:08
- Ort: Mellan T & Y i Skåne
- Kontakt:
Re: Bateritest projekt AA LR6
Tack Roy
Jämförande test på AA är alltid bra eftersom det är dom vi förbrukar flest av, ska köpa LADDA.
Är visserligen laddningsbara, men många här på forumet rekommenderas just IKEA´s laddbara.
Tills dess att man vågar åka till Malmö igen så kör lilla frun och jag på vanliga, ej märkesceller.
Vi har hittat bra batterier på Rusta, ska ta en bättre bild vid tillfälle.
Jämförande test på AA är alltid bra eftersom det är dom vi förbrukar flest av, ska köpa LADDA.
Är visserligen laddningsbara, men många här på forumet rekommenderas just IKEA´s laddbara.
Tills dess att man vågar åka till Malmö igen så kör lilla frun och jag på vanliga, ej märkesceller.
Vi har hittat bra batterier på Rusta, ska ta en bättre bild vid tillfälle.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Bateritest projekt AA LR6
Jag har faktiskt levererat hårdvara till ett sådant projekt som Uppsala universitet/SICS höll på med för ett antal år sen.
De laddade ur CR2032 med olika strömpulståg för att se hur man kan optimera trådlösa sensorer för att optimalt utnyttja batteriet...
Resulterade i oändligt antal mail från div konferenser om att det var tid att anmäla sig som talare och dyl, antar att de låg och dammsög allt publicerat arbete på e-mails...
De laddade ur CR2032 med olika strömpulståg för att se hur man kan optimera trådlösa sensorer för att optimalt utnyttja batteriet...
Resulterade i oändligt antal mail från div konferenser om att det var tid att anmäla sig som talare och dyl, antar att de låg och dammsög allt publicerat arbete på e-mails...
-
- Inlägg: 1457
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Re: Bateritest projekt AA LR6
Att jag slutade urladdningen vid 1,3 V berodde på att då börjar kurvan luta nedåt kraftigare, dvs man kan tycka att batteriet börjar ta slut då.
Det gäller förstås vid den ström jag valde.
Sämst är ju reklamen med "3X more power"
Man tror ju att 20 h skulle bli 60 h då.....
Någon nämnde IKEA:s NiMeH accar.
De tycker jag är väldigt bra.
Använder två i APPLE musen och de går omkring två månader, sen kör jag det andra paret, och laddar de första.
Har säkert kört den 30 cykler utan märkbara problem. Ingen självurladdning när de ligger och väntar på jobb.
Tidigare NiMeH celler från Kjell o Co, som jag köpte till rakapparat och borrmaskin är närmast värdelösa.
Kul att så många hade kommentarer till detta projekt.
Experiment man kan hålla på med hur länge som helst.
Jag har varit med sedan DEAC:s knappceller med NiCd, de var givetvis bra ekonomi för att slippa köpa batterier, men dålig livslängd och dålig möjlighet till större strömmar.
Även våra icke laddningsbara strömkällor har utvecklats enormt.
Minns de gamla med kolstav och Zinkhölje.
De var alltid slut, och ficklamporna bara glödde. (såvida inte glappkontakt tog över)
ficklampor är alltid glappa......
Nå jag köpte en 10 pack nya AA på ÖB idag, avsedda för diverse bruk.
20 kr för 10 st...
Men ett nytt startbatteri till husbilen, 100 Ah, som lär behövas i vår kostar 1,5 kkr.
Blir nog Biltema.
Roysan
Det gäller förstås vid den ström jag valde.
Sämst är ju reklamen med "3X more power"
Man tror ju att 20 h skulle bli 60 h då.....
Någon nämnde IKEA:s NiMeH accar.
De tycker jag är väldigt bra.
Använder två i APPLE musen och de går omkring två månader, sen kör jag det andra paret, och laddar de första.
Har säkert kört den 30 cykler utan märkbara problem. Ingen självurladdning när de ligger och väntar på jobb.
Tidigare NiMeH celler från Kjell o Co, som jag köpte till rakapparat och borrmaskin är närmast värdelösa.
Kul att så många hade kommentarer till detta projekt.
Experiment man kan hålla på med hur länge som helst.
Jag har varit med sedan DEAC:s knappceller med NiCd, de var givetvis bra ekonomi för att slippa köpa batterier, men dålig livslängd och dålig möjlighet till större strömmar.
Även våra icke laddningsbara strömkällor har utvecklats enormt.
Minns de gamla med kolstav och Zinkhölje.
De var alltid slut, och ficklamporna bara glödde. (såvida inte glappkontakt tog över)
ficklampor är alltid glappa......
Nå jag köpte en 10 pack nya AA på ÖB idag, avsedda för diverse bruk.
20 kr för 10 st...
Men ett nytt startbatteri till husbilen, 100 Ah, som lär behövas i vår kostar 1,5 kkr.
Blir nog Biltema.
Roysan
Re: Bateritest projekt AA LR6
Jag har sett en del av sådana test och Duracell har rimligt konstant visat sig vara dyrast per energienhet.
Men jag minns att den undre gräns för 1,5V batterier är 1,0V.
Men jag minns att den undre gräns för 1,5V batterier är 1,0V.
-
- Inlägg: 120
- Blev medlem: 24 december 2015, 11:35:17
Re: Bateritest projekt AA LR6
Kul test, tack för att du delar med dig!
Man får nog vara beredd att betala mer än proportionerligt mer för bättre batterier, t ex kan säkert folk vara beredda att betala dubbla priset för något som håller 50 % längre. Men 5 ggr högre pris för 10 % extra kapacitet är nog få beredda att betala...
Sedan "Power" betyder ju effekt, inte nödvändigtvis att de har högre kapacitet. Hur hög effekt batteriet kan leverera kan ju vara viktigt när man använder dem i en kamerablixt t ex (ju högre effekt, ju snabbare är blixten klar för att ta ett nytt kort).
Man får nog vara beredd att betala mer än proportionerligt mer för bättre batterier, t ex kan säkert folk vara beredda att betala dubbla priset för något som håller 50 % längre. Men 5 ggr högre pris för 10 % extra kapacitet är nog få beredda att betala...
Sedan "Power" betyder ju effekt, inte nödvändigtvis att de har högre kapacitet. Hur hög effekt batteriet kan leverera kan ju vara viktigt när man använder dem i en kamerablixt t ex (ju högre effekt, ju snabbare är blixten klar för att ta ett nytt kort).
Re: Bateritest projekt AA LR6
1.3 Volt som lägsta spänning är väldigt högt satt - normalt brukar man ha 0.9 Volt/cell som slutspänning för batteridrivna utrustningar som kör på torr-batterier och akaline-batterier - dvs. skall fungera som tänkt tills det går under 0.9 Volt/Cell.
Skulle man ha 1.3V cell som lägsta gräns så bortfaller i princip alla NiMh-batterier som möjlig ersättare då deras arbetsspänning ligger runt 1.2 - 1.0 Volt en stor del av urladdningskapaciteten.
Skulle man ha 1.3V cell som lägsta gräns så bortfaller i princip alla NiMh-batterier som möjlig ersättare då deras arbetsspänning ligger runt 1.2 - 1.0 Volt en stor del av urladdningskapaciteten.
-
- Inlägg: 1457
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Re: Bateritest projekt AA LR6
Ja visst kan det skilja om man laddar ur till lägre spänning.
Men jag ser ju tendensen på kurvorna, som verkligen liknar varandra, och börjar slutta brant mot slutet vid 1,3 V.
Sen hänger det ju på vad man tänker driva med cellen i fråga, en ficklampa som vill ha 300 mA, då vill man inte krångla med 1,3 v eller lägre.
Kamerablixten drar upp till en A, vid uppladdning, kanske vissa dyrare fabrikat kan ge hög ström under kort tid.
Så jag tror inte det skulle bli så stor skillnad i uttagen energi med lägre slutspänning.
Ja power betyder ju effekt, men när man riktar sig till det dumma folket kan det nog betyda vad som helst.
Exvis kraft, örk, förmåga, potens, hästkrafter, ja allt. Men troligen är det knappast något seriöst som går att få fram i detta fall.
Man bara chansar på ett blint påstående.
Jag tänker mig min åtelkamera, som har 8 AA celler.
På natten lyser den med IR om det kommer nån framför, det drar ström.
I flera dagar händer inget då drar det lite ström.
Har inte kollat vad som händer med den vid underspänning.
Någon gång har jag sett specificationer på just Duracells strömkällor, med Ah, urladdningskurvor, max ström inre motstånd etc.
Det kan ju hända att man med sådant kan skräddarsy ett arbete för just de cellerna.
Nu var mitt test ett enkelt test bara för att få en första koll.
Helt enkelt för att se om det var dramatiska skillnader, i paritet med dramatiska prisskillnader, och det var inte så.
Roysan
Men jag ser ju tendensen på kurvorna, som verkligen liknar varandra, och börjar slutta brant mot slutet vid 1,3 V.
Sen hänger det ju på vad man tänker driva med cellen i fråga, en ficklampa som vill ha 300 mA, då vill man inte krångla med 1,3 v eller lägre.
Kamerablixten drar upp till en A, vid uppladdning, kanske vissa dyrare fabrikat kan ge hög ström under kort tid.
Så jag tror inte det skulle bli så stor skillnad i uttagen energi med lägre slutspänning.
Ja power betyder ju effekt, men när man riktar sig till det dumma folket kan det nog betyda vad som helst.
Exvis kraft, örk, förmåga, potens, hästkrafter, ja allt. Men troligen är det knappast något seriöst som går att få fram i detta fall.
Man bara chansar på ett blint påstående.
Jag tänker mig min åtelkamera, som har 8 AA celler.
På natten lyser den med IR om det kommer nån framför, det drar ström.
I flera dagar händer inget då drar det lite ström.
Har inte kollat vad som händer med den vid underspänning.
Någon gång har jag sett specificationer på just Duracells strömkällor, med Ah, urladdningskurvor, max ström inre motstånd etc.
Det kan ju hända att man med sådant kan skräddarsy ett arbete för just de cellerna.
Nu var mitt test ett enkelt test bara för att få en första koll.
Helt enkelt för att se om det var dramatiska skillnader, i paritet med dramatiska prisskillnader, och det var inte så.
Roysan
Re: Bateritest projekt AA LR6
Intressant test!
Duracell hade iaf förr, försäljningsargumentet att de inte läckte, o skulle de göra det så ersatte de apparaten. Så är det kanske inte längre.
Duracell hade iaf förr, försäljningsargumentet att de inte läckte, o skulle de göra det så ersatte de apparaten. Så är det kanske inte längre.
Re: Bateritest projekt AA LR6
Hur stor skillnad ser du mellan olika celler mellan samma märke? Eller du kanske bara kör en cell åt gången?
Re: Bateritest projekt AA LR6
Detta borde vara ett perfekt uppgift för min 34970A med bla ett 34901A i att mäta/logga, har stått overksam sedan jag köpte den....
/// Marcus
/// Marcus
-
- Inlägg: 1457
- Blev medlem: 28 februari 2016, 16:01:33
Re: Bateritest projekt AA LR6
Jag har bara testat ett exemplar av de tre fabrikaten.
Som jag nämnde ovan, denna typ av prov går att hålla med i oändlighet, (om nu oändligheten existerar).
Skillnaderna var så små att jag tycker inte det är intressant att fortsätta, eller att testa fler ex av varje fabrikat.
Men tyckte ändå det var kul att dela med mig resultaten.
Kanske nån annan som vill fortsätta ?
Roysan
Som jag nämnde ovan, denna typ av prov går att hålla med i oändlighet, (om nu oändligheten existerar).
Skillnaderna var så små att jag tycker inte det är intressant att fortsätta, eller att testa fler ex av varje fabrikat.
Men tyckte ändå det var kul att dela med mig resultaten.
Kanske nån annan som vill fortsätta ?
Roysan