Filter till bas
Filter till bas
Har planer på att bygga en liten baslåda med förstärkare, men varifrån skall jag ta signalen till den? Jag har ju höger och vänster kanal att tillgå, men tycker det verkar lite konstigt att bara koppla in ena till förstärkaren.
Gissar på att jag skall ha något filter som blandar ihop höger och vänster kanal, köra det genom ett lågpassfilter och sedan driva basförstärkaren med detta?
Ifall jag har tänkt rätt, hur ser ett sådant "stereo till monofilter" ut? Räcker det att göra en liten mixer som blandar ihop kanalerna?
Gissar på att jag skall ha något filter som blandar ihop höger och vänster kanal, köra det genom ett lågpassfilter och sedan driva basförstärkaren med detta?
Ifall jag har tänkt rätt, hur ser ett sådant "stereo till monofilter" ut? Räcker det att göra en liten mixer som blandar ihop kanalerna?
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Jepp. Om jag inte missförstår Evert2, han kunde ju lika ha skrivit "mixer", så jag är inte helt 100%.
Bas-ljud ligger i 99.999% av fallen i 'mitten' av stereoljudet. Annars skulle stereobilden kantra. Det är däremot inte ovanligt (speciellt i techno och liknande) att man fasvänder (eller kör med delay) på t.ex vänster kanal för att få "fetare bas". Så i värsta fall kan basen låta fasfel om man kopplar ihop vänster och höger. Lyssnar man däremot på äldre musik (tänk tidig Beatles) så är det inte ovanligt att basen ligger ensam i vänster eller höger. Plockar man bara basen från ena kanalen där det inte finns någon bas så blir det ganska tomt..
Så.. vad sägs om en mix-koppling och en 3-läges switch?
Då kan man välja mellan: Vänster || Båda || Höger.
Bas-ljud ligger i 99.999% av fallen i 'mitten' av stereoljudet. Annars skulle stereobilden kantra. Det är däremot inte ovanligt (speciellt i techno och liknande) att man fasvänder (eller kör med delay) på t.ex vänster kanal för att få "fetare bas". Så i värsta fall kan basen låta fasfel om man kopplar ihop vänster och höger. Lyssnar man däremot på äldre musik (tänk tidig Beatles) så är det inte ovanligt att basen ligger ensam i vänster eller höger. Plockar man bara basen från ena kanalen där det inte finns någon bas så blir det ganska tomt..
Så.. vad sägs om en mix-koppling och en 3-läges switch?
Då kan man välja mellan: Vänster || Båda || Höger.
Får bli en switch.
Tack för svaren!
EDIT: Hade förr en sida i favoriterna (fick adressen härifrån) med en massa olika audioprojekt. Allt från effekter till förstärkare och mixrar. Där fanns en relativt lätt mixerkoppling med några OP-ampar. Någon som med denna finfina beskrivning vet vilken sida jag menar
eller har något motsvarande?
Tack för svaren!

EDIT: Hade förr en sida i favoriterna (fick adressen härifrån) med en massa olika audioprojekt. Allt från effekter till förstärkare och mixrar. Där fanns en relativt lätt mixerkoppling med några OP-ampar. Någon som med denna finfina beskrivning vet vilken sida jag menar

- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Macce: Jag tror att jag vet vilken sida du menar. Hittar den tyvärr inte nu.
Däremot hittade jag en annan sajt:
Vanlig OP-koppling
Mixer-koppling
edit: Det verkar ta ett tag att ladda sajten när #c1 eller #c3 finns med in länken. Tar det för lång tid så kan du testa att plocka bort det och sedan välja i menyn.
Däremot hittade jag en annan sajt:
Vanlig OP-koppling
Mixer-koppling
edit: Det verkar ta ett tag att ladda sajten när #c1 eller #c3 finns med in länken. Tar det för lång tid så kan du testa att plocka bort det och sedan välja i menyn.
Senast redigerad av JimmyAndersson 10 september 2006, 15:25:06, redigerad totalt 1 gång.
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
du kan skippa ic 1 a+b r7 r8 tar du 100 k 0ch r9 100k , r10 0 ohm
sen kan du samtidigt göra ett aktivt filter medans du håller på, gärna med en parametrisk equliser, hem ser felstavaat ut, hur stavas det nu igen
kör du med enkel matningspänning behövs dc spärr och dc bias, kör hällre med dubbel matningspänning
sen kan du samtidigt göra ett aktivt filter medans du håller på, gärna med en parametrisk equliser, hem ser felstavaat ut, hur stavas det nu igen

kör du med enkel matningspänning behövs dc spärr och dc bias, kör hällre med dubbel matningspänning
- JimmyAndersson
- Inlägg: 26586
- Blev medlem: 6 augusti 2005, 21:23:33
- Ort: Oskarshamn (En bit utanför)
- Kontakt:
Macce:
"Men vill jag ha den inverterande eller ickeinverterande?"
Antingen sätter du alla som inverterande eller alla som ickeinverterande. Då blir fasen rätt. (Hm, svor jag nu?)
Grym:
Men om man skippar IC1 a+b så mixas väl vänster och höger ihop till en (nästan) monosignal även till de andra högtalarelementen?
Som sagt, dubbel matningspänning är ett bra tips. Garnera gärna med en DC-spärr ändå.
"Equalizer" är förresten ordet du söker. Synd att "Utjämnare" inte är ett bra svenskt ord i detta fall.
"Men vill jag ha den inverterande eller ickeinverterande?"
Antingen sätter du alla som inverterande eller alla som ickeinverterande. Då blir fasen rätt. (Hm, svor jag nu?)

Grym:
Men om man skippar IC1 a+b så mixas väl vänster och höger ihop till en (nästan) monosignal även till de andra högtalarelementen?
Som sagt, dubbel matningspänning är ett bra tips. Garnera gärna med en DC-spärr ändå.
"Equalizer" är förresten ordet du söker. Synd att "Utjämnare" inte är ett bra svenskt ord i detta fall.

nej det gör dom inte, open håller minusingången till 0v virtuellt sett så ser båda ingångarna då det enbart som om dom vore kopplade direkt till 0v
ungefär såhär, tänk dig en hävstång längderna är r7 + r9 (glöm r8 )
egenteligen borde hävstången vara balanserad vid övergången mellan r7 och r8
istället har man en motor som höjer och sänker hävstången (op'ns utgång)
den motorn vill hålla den virtuella balanseringen mellan r7 och r9 på 0läget
när man höjer inkommande vid r7 så sänks utgången så att den virtuella balanspunkten blir 0
taskig förklaring, tyvärr
ungefär såhär, tänk dig en hävstång längderna är r7 + r9 (glöm r8 )
egenteligen borde hävstången vara balanserad vid övergången mellan r7 och r8
istället har man en motor som höjer och sänker hävstången (op'ns utgång)
den motorn vill hålla den virtuella balanseringen mellan r7 och r9 på 0läget
när man höjer inkommande vid r7 så sänks utgången så att den virtuella balanspunkten blir 0
taskig förklaring, tyvärr
Förstärkaren skall till en portabel applikation (fick absolut ingen inspiration härifrån
), så 12V matningsspänning från blyack är vad som hör till planerna.
Lika bra kan jag iofs lägga 2st 6V ackar så är problemet med dubbel matningsspänning löst.
Tycker att kanalerna borde bli ihopmixade till de andra högtalarna också om jag kör utan buffer, men det är inte jag som är expert inom detta ämnet...
Tack för värdena grym. Aktivt filter hör till planerna.
Finns det bra/dåliga erfarenheter kring TDA2003? Tänkte köra med den som slutsteg både till basen och mellanregistren.

Lika bra kan jag iofs lägga 2st 6V ackar så är problemet med dubbel matningsspänning löst.
Tycker att kanalerna borde bli ihopmixade till de andra högtalarna också om jag kör utan buffer, men det är inte jag som är expert inom detta ämnet...

Tack för värdena grym. Aktivt filter hör till planerna.
Finns det bra/dåliga erfarenheter kring TDA2003? Tänkte köra med den som slutsteg både till basen och mellanregistren.