I det här fallet blir en adapter annorlunda för hålet genom plyfan måste vara 43mm för att kunna svälja alla de av mig kända 807 basdiametrar vilket alltså är bortanför cc för oktaler (36mm) så det finns inget gods att skruva i, skruvarna måste vara längre ut.
Men detta är egentligen den enda skillnaden där tanken hamnar vid 56cc eller nåt och om man gör adaptrarna på detta sätt så klaras BÅDE Cu och plyfa-chassi, det enda är att det blir dubbel uppsättning hål i Cu-chassit där det ena paret är standard oktal-cc medan andra paret är adapter-cc (som skruvas för slits i chassit), adaptern måste nu dock "snurra" i adapter-cc, det enda som skiljer är som sagt att det blir dubbla "fula" par med skruvhål.
Fast vänta nu, min taskiga känsla för mekanik är legendarisk men om man tar adaptern som har slits-cc = adapter-cc som är större än oktal-cc innanför så kan man i fallet Cu-chassi montera oktaler på själva adaptern, där det kommer finnas en bit naken plåt av adaptern ty hålet är ju 43mm och större än 27mm (oktal), sen kan man välja att vrida in oktalen.
Det här är fel, i Cu-fallet skall endast ett 27mm/oktal-hål borras och sedan två par montage-hål (oktal+adapter/slits), detta funkar nämligen för både oktal och 807 i Cu-fallet (bara, obs).
När det gäller 807 så kan man i Cu-fallet göra precis likadant, 807-sockeln monteras under adaptern (27mm/oktal räcker).
Om man sen tittar på plyfa-fallet (där alla rör också kommer monteras underifrån), då har vi ett 12mm djupt 43mm hål i locket, om vi säger samma adapter-cc och därmed slits-cc så funkar vridningen även här, eftersom godtycklig sockel monteras underifrån OCH att oktal-montagehål är STÖRRE än spridningen hos 807's sockelben, så behövs bara en typ av adapter.
Lite tråkigt att förstöra det estetiska med ett extra par skruvhål men det är roligt att veta att adaptern även kan användas för dom halvdyra tillkapade 12mm plyfa jag nu har ett helt stim med, vore alltså roligt om jag kan förvalta den investeringen.
Ni vet att jag gillar Plyfa men ibland känns mina konstruktioner bara för mycket
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
För mycket trä helt enkelt, en variant på detta är 4mm Cu som bakstycke och front, skulle kunna bli snyggt med underifrån monterade rör rätt av (eventuell skulle jag kunna låta kapa ner dom så att 2mm paneltjocklek räcker, men inte gärna...).
MVH/Roger