Jag har precis för mig att 555-lösningen kräver att insignalen är kortare än vad utsignalen ska vara.
Håller man triggeringången aktiv är utsignalen hög hela tiden. Det gick iaf inte alls att få en kortare puls på Q än längden på triggerpulsen när jag byggde ett strobljus till en vitmålad 80mm-fläkt. Det slutade med en 74121. Det är en flanktriggad oneshot-timer och den funkar väldigt bra. Tyvärr 5V-logik.
MadModder skrev:Jag har precis för mig att 555-lösningen kräver att insignalen är kortare än vad utsignalen ska vara.
Håller man triggeringången aktiv är utsignalen hög hela tiden. Det gick iaf inte alls att få en kortare puls på Q än längden på triggerpulsen när jag byggde ett strobljus till en vitmålad 80mm-fläkt. Det slutade med en 74121. Det är en flanktriggad oneshot-timer och den funkar väldigt bra. Tyvärr 5V-logik.
Du sätter en konding mellan triggsignalen och triggingången.
Så här är då tanken att det ska användas varav delen som diskuterats här är inramat i blått. Tack alla för hjälpen, tror denna lösningen kommer fungera bra.
Det kan bli problem med detta, spänningsdelaren R1 - R2 delar ner 3,3 volt till så låg spänning att det är tveksamt om transistor kommer att dra. Ta bort R1.
Då blir det ett annat problem, Power off blir stumt kopplad till 3,3 volt och kan via skyddsdioderna på ingången driva processorn även om den vill stänga av.
prototypen:
Nja, R1/R2 är där för att spänningen från brytaren är 12V och de delar ner det till cirka 3.3V. Och processorn (RPi) kommer också ha ström alltid när där är ström på den signalen, fast den är satt i halt mode. Syftet är att man ska kunna stänga den via brytaren (halt mode) så man sedan säkert kan dra strömmen utan att riskera korruption av SD-kortet. Ett skript på RPi känner av när GPIO 4 går låg och initierar då en avstängning. Spänningsdelaren (R1/R2) borde även fungera för att ladda ur C1 så jag behöver ingen extra resistor för att göra det.
