Läste lite i
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/620234fd.pdf som i sin tur refererar till
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1028fd.pdf när det gäller brus...
Rg kan ha att göra med resistansen på +-ingången då att koppla hårt mot backen kan ge reflektion av sin egen brus medans är det lite motstånd mot jord så termineras bruset i motståndet då det är bara när det är impedansmatchat som man har lägsta bruset.
läst lite vidare och de flesta lågbruskopplingar beskrivna där har hög förstärkning med Rfb på typ 100 kOhm och ingångsresistans runt 100 Ohm tillsammans med en matchande resistans på OP:s +-ingång - det ger kopplingar med väldigt hög förstärkning...
---
I din testexempel tidigare så är du inte i ens närheten att försöka bygga lågbrusigt, du har förstärkning < 1 (Rfb är lägre än Rin) vilket bara det ökar brusfaktorn våldsamt, i testerna i apparna så förstärker de signalen typisk 90 dB (~31600 ggr spänningsförstärkning) när de skall mäta bruset i typkopplingarna...
Skall du kunna hantera spänningshopp på typ 5 Volt negativt och samtidigt brusfaktor för att känna av en mycket känslig lågbrusig mikrofon så är det sannerligen en utmaning i kretssnickrandet...
Om dina senare mätsignaler innehåller flanker som i din test så har de frekvensområde utanför OP-ampens frekvensområde (och det är dessa komponenter som läcker igenom och orsaka den negativa flanken i din testuppkoppling) och utgången hinner helt enkelt inte reagera på de snabba signalerna.
så, hur ser din verkliga testsignal ut ? - kan den här snabba flanken filtreras till under 1 MHz och då förmodligen undviker den här negativa svinget även med nuvarande koppling??