Skivspelarbygge

[hsd]

Varför blanda in kilrem..?


.

[Spisblinkaren]

Känns som den ligger stadigt och fint i var sitt spår på trissan och på skivtallriken (eller en tallrik under tallriken som kan ha ett fräst spår för kilrem och dessutom göras mindre i diameter så att "min" synkronmotor passar bättre).

Så varför inte?

Konvex trissa tycker jag verkar överkurs även om jag till viss del förstår det tack vare rvl's wiki-citat.

MVH/Roger

[tecno]

Hellre då flatrem = smidigare än en bångstyrig kilrem

[hsd]

håller med om det
dessutom minskar den platta remmen lite mer på rumble, jämfört med den kvadratiska eller runda

[Electricguy]

Jag tycker det är intressant att du mer eller mindre ratar de lösningar som har använts i många årtionden, även i billiga apparater, för att det behövs för att få ett bra resultat.

[überfuzz]

Electricguy - nja, imellanåt skriver han att han vill undvika bra, låt oss kalla det vedertagna lösningar. Det är väl inget fel med det. Visst blir resonemanget liiite luddigt när det antyds att idéerna som ska testas kan mäta sig med de som funkat, som du säger billigt och bra i årtionden.

Jag är nyfiken på att se bygget. Kommer det bilder snart?

[Spisblinkaren]

Hellre då flatrem = smidigare än en bångstyrig kilrem

Intressant med remmar, vad är det största problemet med en kilrem?

Varför är den bångstyrig?

Och varför är en flatrem bättre?

MVH/Roger

[Spisblinkaren]

håller med om det
dessutom minskar den platta remmen lite mer på rumble, jämfört med den kvadratiska eller runda

Varför och hur?

MVH/Roger

[hsd]

Den flata remmen kan göras i ett mjukare gummi då den har större anliggningsyta och ger bättre grepp mot axel
Ett mjukare material överför inte lika mycket vibrationer som ett hårdare

.

[Spisblinkaren]

Men det där är väl inget större argument för att kilrem är dåligt.

Har du nåt bättre att komma med

MVH/Roger

[tecno]

Har du nåt bättre att komma med

Hur många såna konstruktioner finns där ute = NOLL = NADA
Man kan ju undra varför.

[Spisblinkaren]

Men tala om för mig varför, då?

Vore trevligt, menar jag.

MVH/Roger

[tecno]

Flatrem är mjuk och smidig, det är vi väl ändå överens om?

Kilrem är varken eller och bynglig att hålla på med, kräver speciella kilremshjul. Styv = Rumble kommer som på posten.
Nästa fråga, var fan hittar du klena såna remmar?

[hsd]

Menar Du verkligen en kilrem, v-formad !!??
den blir alldeles för styv, om Du lyckas hitta en i lagom dimension
sätt en gummitrissa på motoraxeln och låt den gå mot skivtallriken kvickt å lätt
Du bör sedan välja en trög pickup, en kristalltyp kanske ,med 8g. nålvikt

[Icecap]

Det intressanta i detta är inte att du vill gå en egen väg - bara för att göra det - men att du inte har en logisk tanka själv.

Det är många andra än dig som har byggt sådana grejer och det finns en orsak till att vissa lösningar har övergivits.
Att sedan använda dom igen är inte utveckling, det är idioti.

Definitionen av idioti är att göra samma sak och förvänta ett annat resultat - och detta uppfyller du med råga.

Jag förstår att du vill bygga en skivspelare, helt OK, faktisk lite berömvärd.
Jag förstår att du vill göra något annorlunda och det har jag respekt för.
Jag förstår att du inte har hyper-dunderkvalitet som första prioritet - och det kan jag acceptera, det är ändå snudd på omöjligt att uppnå i första försöket.

Men att du upprepar alla de fel som har funnits och som andra har lämnad är det ingen logik eller vett med. Visst, det är ditt val men jag ser bara en total brist på insikt och vett - liksom något nytänkande glimrar vid sin totala frånvaro.

Jag hade hoppats att du hade hittat något nytt eller något lika bra men annorlunda - men som dina andra alster baseras allt på en fantasi som saknar verklighetsförankring och erfarenhet.