PT100 vs LM35

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
Al_Bundy
Inlägg: 2889
Blev medlem: 11 september 2012, 23:59:50
Ort: The U.S - Chicago
Kontakt:

PT100 vs LM35

Inlägg av Al_Bundy »

Hej.

Jag har en fråga. Om jag ska mäta temperatur i vatten. Vilken givare rekommenderar ni mig då?

LM35 i TO-92 format om jag enkelt behöver bara koppla in på en ADC. Däremot måste jag isolera denna givare.

PT100 som jag behöver en förstärkare för att förstärka utsingnalen som sedan går till en ADC. Denna givare är isolerad.

Som jag ser det så spelar det mindre roll för mig faktiskt vilken givare jag väljer. Men på något sett så verkar platinagivaren vara mer populär, av en anledning?

Mitt mätområde är 0 till 100 grader alla gånger.
Användarvisningsbild
prototypen
Inlägg: 11107
Blev medlem: 6 augusti 2006, 13:25:04
Ort: umeå

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av prototypen »

säkert bra mycket dyrare med platina, men jag VET inte.
Ta och titta på termoelement typ K, mycket billigt material och inte så dyra omvandlare
Protte
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 47219
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av TomasL »

En RTD-givare (PT-xxx är en RTD-givare) är naturligtvis betydligt noggrannare än vilken annan givare som helst.
Dock krävs det en del för att uppnå den noggrannheten.
1. Man måste mäta differentiellt.
2. Man måste mäta med 4 trådar.
3. Maximal ström genom en RTD bör begränsas till 1mA eller lägre.

Gör man inte det, kan man lika väl använda nånting annat och enklare.
Användarvisningsbild
Micke_s
EF Sponsor
Inlägg: 6741
Blev medlem: 15 december 2005, 21:31:34
Ort: Malmö

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Micke_s »

RTD måste linjäriseras också..
4 trådar är inte säkert man behöver, industri kör oftast 3tråd.

Nya jobbet håller på jag på med RTD-omvandlarkonstruktion för industrin
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 47219
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av TomasL »

RTDn är i princip linjär, så man behöver i princip inte linearisera den (inom rimliga temperaturgränser i alla fall).
PT-givarna har en brytpunkt vid 273,15K men i praktiken behöver man knappast bry sig om det.
Ja man kör 3-tråd, för det blir billigare då, men då måste givaren kalibreras efter installation.
Nya jobbet håller på jag på med RTD-omvandlarkonstruktion för industrin
Kan vara intressant om du ville dela med dig dina tankar, och jämföra med mina, om du får, behöver inte nödvändigtvis vara publikt heller.
Användarvisningsbild
Al_Bundy
Inlägg: 2889
Blev medlem: 11 september 2012, 23:59:50
Ort: The U.S - Chicago
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Al_Bundy »

Okej. Men vi säger att det får pendla ca 1-2 grader plus minus.

Då kanske min LM35 duger?

Dessutom brukar pt100 vara för högre temperaturer?
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 47219
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av TomasL »

Nä PT givare används normalt upp till max 150-200 grader eller så.
Och ja din LM-givare duger säkert i detta fall.
Användarvisningsbild
Micke_s
EF Sponsor
Inlägg: 6741
Blev medlem: 15 december 2005, 21:31:34
Ort: Malmö

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Micke_s »

En liten kurva på linjäriteten för PT100 från google.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 47219
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av TomasL »

Ja, men vi pratar bråkdelar av procent, typ.
Användarvisningsbild
Al_Bundy
Inlägg: 2889
Blev medlem: 11 september 2012, 23:59:50
Ort: The U.S - Chicago
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Al_Bundy »

Som jag sade. Jag är inte ute efter direkt precision.

Men en LM35 har väll ganska bra precision för att vara billig?
Användarvisningsbild
Micke_s
EF Sponsor
Inlägg: 6741
Blev medlem: 15 december 2005, 21:31:34
Ort: Malmö

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Micke_s »

i denna applikation så lär det inte behövas linjäriseras. Passar LM35 kör på den. Du kanske kan stoppa in LM35 i ett rör som är ihoplött i ena änden.
+lite värmeledande lim/kylpasta
Senast redigerad av Micke_s 29 juli 2016, 17:49:33, redigerad totalt 3 gånger.
Användarvisningsbild
Al_Bundy
Inlägg: 2889
Blev medlem: 11 september 2012, 23:59:50
Ort: The U.S - Chicago
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Al_Bundy »

Tackar. Då blir det en LM35 :)
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 47219
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av TomasL »

Al_Bundy skrev:Som jag sade. Jag är inte ute efter direkt precision.

Men en LM35 har väll ganska bra precision för att vara billig?
Jag tycker personligen inte det, men smaken är ju som sagt delad.
Användarvisningsbild
Al_Bundy
Inlägg: 2889
Blev medlem: 11 september 2012, 23:59:50
Ort: The U.S - Chicago
Kontakt:

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av Al_Bundy »

Vad är bra precision i dagens läge? Tusendel?
Användarvisningsbild
lillahuset
Gått bort
Inlägg: 13969
Blev medlem: 3 juli 2008, 08:13:14
Ort: Norrköping

Re: PT100 vs LM35

Inlägg av lillahuset »

Bra precision har alltid varit den precision man behöver.
Skriv svar