Fräsa T-slot i rund stång, djupt

[säter]

Vad är det som sitter i vägen på andra änden?

[GunnarW]

En helt annan metod: sänkgnista

En verktygsmakare med någorlunda modern gnist fixar detta lätt, utan skärkrafter!. En koppartrissa Ø15x4mm bred på ett lagom långt skaft...

[säter]

någorlunda modern gnist

CNC-styrd då eller?

[tecno]

Helt rätt, bra men inte så billigt. Nu vet väl vi inte hur långt hela arbetsstycket är om det passar in i en sänkgnist.

[GunnarW]

Ja, CNC tänkte jag väl... men förr fanns det tillsats till vanlig "ostyrd" gnist, som hette Orbicut. Det finns säkert de som använder det fortfarande.

Dyrt... ja det beror väl på vad det ska användas till och vilka krav man har. Min personliga inställning är att göra konstruktionen så enkel och tillverkningsvänlig som möjligt från början. Men som det ser ut nu är det kanske just så det måste se ut. Eftersom vi inte vet hur det ska användas är det inte lätt att gissa/veta vad som får ändras. Av materialvalet att döma utsätts ju oxå detaljen för krafter större än vad enklare material klarar...

[Nerre]

Ja, frågan är ju om det finns nån väldigt specifk anledning till att delen måste se ut sådär eller om det är en konstruktör som inte reflekterat över om produkten går att tillverka eller inte.

Om den verkligen måste se ut sådär får man väl ta kostnaden, men det kan ju vara billigare att rita om konstruktionen.

[mr_ping]

Produkten i fråga har tillverkats i flera miljoner exemplar - CNC fräst i fräsmaskin.
Dock är en annan detalj ofta gnistad, dock inte den här.

Såhär kan detaljen se ut när den är klar. I mitt fall är det en sån här som har för "små spår" för vad jag måste ha, vilket gör att jag måste ta upp dom.

[Krauser]

Kommer den att vara öppen på samma sätt när den är färdig om man bortser från spåren? Från det där hållet skulle det vara enkelt att gnista.

[GunnarW]

Detta är i mitt tycke ett bra exempel på att en bild säger mer än tusen ord. Med andra ord: en bild med en pil som visar att detta är problemet
Hur många av oss som kommenterat hade föreställt sig exakt eller ens på ett ungefär vad OP tänkt sig?

[Nerre]

Vad har spåret för syfte? Vad är det för toleranser? De två spår som syns på bilden (vet inte om det är "rätt" spår) ser ju ut att ha en rätt grov yta.

[mr_ping]

Här kommer en ny bild. Ja den ska se exakt ut såhär.
Toleranserna jag vill hålla mig inom är 0.10mm eller bättre.

Blocket låser en pipa i ett vapen där pipan är lite för grov. Pipan har låsklackar som ska passa där i, men just nu är alltså dessa lite för stora.

[tecno]

Är detta ett 'one-off' jobb? Är det då inte enklare att ge sig på låsklackarna?

Bild på pipan och låsklackar, har du det att visa?

[mr_ping]

Såhär ser dom ut... det är inte aktuellt att skära i dom dock.
Lyckas jag med detta och det passar bra så kan det bli aktuellt med produktion i framtiden, om tillstånd skaffas (vilket är krav).

Tanken är att köpa lite större maskiner i framtiden som passar bättre än de jag har idag (BF30 CNC, BVB25L svarv manuell).


En sån stålbit kostar 3500-5000kr färdig om den håller bra toleranser.

[tecno]

OK på så vis.

Spåren är ju inte 360°, kan man inte rigga detta i ett rundmatningsbord och fräsa spåren rakt ner?
Hur stor del av cirkeln tar dessa klackarna? Har du nån bild på de för smala spåren från sidan så man ser hur fan det ser ut i profil?

[Krauser]

Om det är fråga om produktion så kanska en enkel sänkgnist vara värd att kolla på. Går nog att förbearbeta en del av spåren uppifrån och ta det sista med gnist.

Annars tror jag du åker på att bearbeta genom hålet.