Standardiserat test av brandvarnare?

[qx5]

Finns det något sätt som man kan testa funktionen hos brandvarnare och veta om den fungerar korrekt?

Att tända en tändsticka under är ju lite väl odeterministiskt. Det är ju pyrande rök från angränsande rum utan värme som egentligen är det viktiga att detektera. Hur man åstadkommer sådan rök av rätt sort i rätt koncentration är ju det svåra.

[xxargs]

proffsen brukar ha speciella sprejburkar på långa skaft för detta - kostar säker en hel del att skaffa

[danwi]

Japp, proffsen använder rökdetektorprovare med speciell testgas. Här finns en sort:
http://www.kamicsecurity.com/se/produkt ... -typ-s/pid
http://www.kamicsecurity.com/se/produkt ... ktorer/pid

Det finns även billigare testgas att köpa:
http://www.if-sakerhet.se/testgas-for-brandvarnare.html

Poängen med proffsutrustningen är dels att man har gasen på ett långt skaft så man slipper klättra och dels att det är en kåpa som håller kvar gasen runt detektorn vid provet. Är det bara någon enstaka detektor så klarar man sig fint med bara gasen.

Edit: Här hittade jag en sida med priser för proffsprylar: http://www.borasbrandservice.se/wp-cont ... age52.html

[qx5]

Finns det något sätt att approximera detta till en mer rimlig kostnad?

Intressant iaf att det är en specifik gas som används.

[grym]

den där gasen är inget vettigt för test, brukar sällan fungera som det skall

[qx5]

Kanske man skulle tutta fyr på en bit plank i en plåtlåda i rummet bredvid och se om det tar längre än säg 180 sekunder innan det larmar? eller att man värmer den på spisen?
Det borde var någorlunda realistiskt?

[grym]

optiska eller joniserande, eller kolmonoxidmodellen?

värmeljus en meter under för joniserande, optiska behöver ha något som reflekterar irljus, utan att lämna klägg efter sig

[qx5]

Joniserande. Funderar dock på att i senare skede kombinera båda sensormetoderna.

[xxargs]

Och detta skulle vara bättre än sprayburk av tidigare nämnda slag ??

det är skillnad mellan en funktionstest och att mäta ut mer exakta detektorgränser då det sistnämnda nog bara kan göras i laboratorium.


Ett förslag - stek lite pannkaka över ett gasoldrivet trangiakök (på en bakplåt som underlag) utan att köksfläkten är på - det fick brandvarnare att lösa ut för min del - och lukten är 'legal' om någon sniffar det utanför medans bränd papper väcker misstankar, farhågor och rädsla...

(köra med gasolbrännare och campingasoltub är betydligt säkrare att hantera än att slabba med T-sprit i T-brännare om man skall göra det inomhus)

misstänker att kombinationen ger både rökpartiklar från stekningen och detekterbara 'brandgaser' från gasolbrännarens låga.

[grym]

osäkert, jag har inte provat dom sida vid sida, men sprayburkarna jag har annvänt har varit jobbiga

[DW]

qx5
Sprayburkar avsedda då för prov av rökdetektor ger ju larm men du får ju ingen kontroll av känslighet.
När jag jobbade på kåren så skötte jag ett antal industrier + vi testade ju även deckare vid fellarm osv men jag har inget bra råd förutom det som de är avsedda för.
Brandrök under kontrollerade former är väl bäst o skriva.
Jag själv testar med ett värmeljus eller grövre stearinljus som tål lite vind för då kan man få lite met sotande låga.
Bra på både gamla och moderna deckare är faktiskt cigarettrök det bästa. En tändsticka är ibland omöjliga då de brinner ofta för bra utan rök o för lite.

Vad gäller provgasen vi använde så fick man ofta eller nästan alltid dutta två gånger o vänta 5 sekunder mellan.
De gamla deckarna på industrin är ju i princip alla joniserade och rätt tröga. Sen som några nämnde finns ju olika censorer.
Jag slängde min sista tub som åkt i bilen i 10år för bara någon månad sen. Jag har aldrig provat med gas på vanliga deckare.
Nu finns säkert bättre provgas men ibland så rann det vätska ur deckarna utan att de larmade, så ta ett bloss
Du är den första under alla mina år som ställer frågan om hur känsliga de skall vara.

Det finns säkert en norm du kan finna på SP om inte annat men har du två så är det väl enklast o jämföra med båda monterade eller
är den riktigt trög så byt!

Pyrande rök i all ära men om den kommer från angränsande rum är det ju inte säkert de stiger ens.
Man rekommendera därför att man bör ha en i vart rum där risken för brand är störst eller viktigt som sovrum.
Jag har en i vart rum på plan 1. En i sovrummet, hallen ovanför trappen som utgör den centrala delen av huset.
De kostar 99kr o går 10år på samma batteri.

Här är nog bästa tippsen och fakta med bra underlag
http://firefighters.se/artiklar/tre-bra ... orbjudits/

http://www.radron.se/Tester/Boende-trad ... ndvarnare/

https://www.msb.se/sv/Forebyggande/Bran ... dvarnare1/