Hur vet mobil operatörerna att trafiken går via hotspot ?

[arte]

Hej,

Många mobil operatörer tar extra betalt ifall användaren använder sin telefon som en hotspot (tethering). Altså kan opertörerna detekera/blocka trafik som kommer från din dator via telefonen istället för från telefonen.

Men hur vet opertörerna detta?

- Ifall man har en obrandad olåst telefon så finns det ingen mjukvara i telefonen som hindrar detta.
- Opertören kan inte att kolla MAC adresser eftersom telefonen är som en router och kör NAT
- Har läst om att de använder sig av TTL, så ifall vissa paket har lite lägre TTL så kommer det från datorn. Men verkar inte vidare stabilt.

[swapper]

Vilka operatörer skulle de vara? Operatören borde väll inte bry sig då de ändå får betalt för abbonemanget och med de låga datamängder som man får med nu förtiden så blir det inga långa sufstunder på youtube ifrån datorn.
Jag har då inte sett något om detta, dock vet jag att operatörerna aktivt jobbar för att blocka och ta bort IP telefonisamtal över mobila nätet.
Men det är nog lättare då de kan blocka på trafiktyp och portar (vilket så klart går att tunnla igenom)

[sebastiannielsen]

I Sverige använde Telenor en tvingad (transparent) Proxy och körde User-Agent-kontroll på detta, men de har de plockat bort numera.
Förut hade Telenor att tethering inte ingår i den normala dataplanen men att man kunde köpa till 1 GB tethering (eller om det var 10 GB) för 99 kr per månad. Gissa på att många blev sura när dem hade valt "Rendera desktop-varianten" i sina mobiltelefoner för att undkomma den mobilanpassade sidan. Blev dyra räkningar på det eftersom normal MB-taxa utan något tak debiterades.

Skälet enligt Telenor var då att tethering drar mer data. När kunder surnade till på att de inte kunde kolla desktopsidor på mobilen utan att det kostar extra, så sade Telenor att desktopsidor drar mer data, oavsett om de visas på en PC eller mobil, och därav får man betala extra för dessa.
Men kunderna blev så sura att Telenor tog bort det.

Sedan dess är det ingen svensk operatör som debiterar extra för tethering, utan väljer istället att ha ett lägre tak (eller debitera mer för de högre taken).

Samma med IP-telefonisamtal, de flesta operatörer har numera fria samtal och sms över telenätet för en fast månadskostnad och tillåter fritt IP-telefoni numera, för det debiteras på datapotten (antalet GB man har tilldelat).

[arte]

Det är fortfarande vanligt utanför Sverige, t.ex USA.
Säkert av de anledningar som sebastiannielsen nämnde.

Förstår att folk blir sura.

och körde User-Agent-kontroll

Det måste vara jätte lätt att lura, tror att man i firefox kan ändra user agent.

[PeterH]

Förstår inte vad som skulle vara problemet? Om man har 20GB data att tillgå på sitt abbonemang och det drar mer data att titta på desktop-versioner av sidor så är det väl samma sak som att titta på "lättare" sidor fler gånger. Det måste väl ändå vara datamängden man använder som räknas, vad den används till ska väl vara skit i samma?

[arte]

Förstår inte vad som skulle vara problemet? Om man har 20GB data att tillgå på sitt abbonemang och det drar mer data att titta på desktop-versioner av sidor så är det väl samma sak som att titta på "lättare" sidor fler gånger. Det måste väl ändå vara datamängden man använder som räknas, vad den används till ska väl vara skit i samma?

Telefonbolagen hoppas väl att ifall du bara har mobil trafik så kommer du inte använda 20GB medans om du kör det via din dator så kommer du enkelt upp i 20GB.

En annan fuling i USA är att de har "Unlimited Data" plans. Låter ju bra!!
Men läser man det finstilta så innebär det att efter t.ex 5GB så har du begränsad hastighet....
Det är "Unlimited" för att du kan använda hur mycket data som helst men efter 5GB så blir det tok långsamt.

[Uttis]

Samma sak gäller väll i Sverige?

Var det inte gnäll i början när man delade internet abbonemanget mellan flera datorer i hemmet?

[sebastiannielsen]

arte: Vitsen var att om du försökte lura useragentkontrollen så fick du dras med en avskalad, mobilanpassad variant på datorn. Altså gick telenors krav på att spara data i uppfyllelse, eftersom en mobilsida på datorn drar precis lika mycket data som en mobilsida i mobilen.
Det var med andra ord i princip omöjligt att lura, speciellt som att VPN-portar och sådant var blockerade på privatabbonemangen.
Just TTL-kontroll hade varit lättare att lura, bara sätta i SIM-kortet i ett USB-modem eller liknande.

Och det var just som du säger, bolaget tjänar på att ta betalt för 20 GB men att kvarvarande data "brinner inne" i slutet av månaden. Då kunde de locka med typ 100 GB data (Telenor hade ett sådant abonnemang) men i det finstilta skriva att det gäller enbart surf på mobilen.

I början hade man också att när begränsningen på t.ex. 10 GB trätt ikraft så började det ticka på räkningen, det var altså inte så att man stöp eller blockerade efter att man nått upp till datagränsen, utan när man kom upp i t.ex. 10 GB så kunde det debiteras en taxa på typ 1-10 kr MB eller liknande, utan förvarning. Men konsumentverket grep in och ansåg det oskäligt med att man inte blir informerad om att datagränsen var förbrukad. Sedan blev det några lagändringar och numera måste operatörerna informera när datagränsen är förbrukad, och även ha olika spärrar och sådant så att man inte kan få en orimligt stor faktura.
Därefter körde de med "obegränsad data" som du säger, men att anslutningen ströps till 64 kbit/sek när datagränsen på 10 GB uppnåtts. Sedan ökades denna gräns till 200 kbit/sek, bara för att fortsätta få lov att kalla det för "obegränsad data", men det får man inte.
Därför numera, väljer de flesta operatörer nu att stänga anslutningen när inkluderad data är förbrukad, och så får man aktivt köpa till extra data.

Uttis: Nej det var det inte. Det var däremot gnäll på när man delade internetabbonemanget med flera familjemedlemmar. Telia gjorde allt för att försöka stoppa det, de hade en captive portal som man var tvungen att logga in med ett anv och lösen, typ u3100498375 någonting och sedan ett lösenord i stil med aX89!Qwe, timeouten var på typ 60 minuter. Vitsen var att bara abbonemangsinnehavaren skulle kunna använda bredbandet. Och det stod i de allmänna villkoren att enbart abbonemangsinnehavaren fick lov att nyttja uppkopplingen. I praktiken brydde sig inte Telia annat än att man försökte stoppa det med olika tekniska lösningar.
Många började då med en programvara som kände av captive portalen och loggade in automatiskt, varefter Telia sedan lade in en Captcha. Kort efter det så togs captive portalen bort, antagligen pga ett stort antal klagomål.
Nu bryr sig inte bolagen alls i princip. De har insett att det leder bara till förlorade kunder om man försöker begränsa uppkopplingen och vem som får använda den.

[Glenn]

jag har ett mobilabb med 1G data, det är av den gamla fina sorten som bara begränsar bandbredden när taket är uppnått, fast det såldes inte med nån annan förespegling än att det var 1G som gällde.

Min sambo hade ett likadant abb men ändrade det till en variant med fria samtal/SMS och 1G data förra året, och blev väldigt förvånad när hon gick i taket och det var tvärstopp, men det hade ju telia smygit in i det nya avtalet som hon inte hade läst..