Strömförsörjning över större avstånd

[bigmac]

Föreställ er att man vill strömförsörja lite övervakningskameror över ett större avstånd, tex 100m mellan varje kamera. Det finns markrör som man kan använda för ändamålet så det går att blåsa in kabel, men vad rekommenderar ni för typ, spänning etc?

[FormerMazda]

Högre spänning = mindre diameter på kabeln vid samma förbrukning.
Men sen ska ju spänningen minskas på varje ställe till lämplig spänning, nåt som ofta sker med förluster.

Så vad har du tillgång till för spänning från dit matarställe.
Vad drar dina kameror.
Hur många är det.
Hur lång är sträckan totalt.

Sånt spelar in på svaret.

[slurry]

48V blir utmärkt, då slipper det bli en starkströmsanläggning och allt som det medför
men som FormerMazda skriver så beror det ju på...

[GastonDeVille]

Strömförbrukningen avgör rätt mycket och om det är många i samma slinga.

[GFEF]

Att spara in någon av nedanstående "Step Down Power Modul" på minskad kabelarea borde inte vara svårt.


http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=dc ... n&_sacat=0

[bigmac]

Kameran ligger på 10w normal, 23w peak. Sen tillkommer fiberomvandlare. Kameran jobbar med 24v eller poe.

48 låter alltså vettigt...ska klura lite mer

[Meduza]

Så med en kamera på kabeln med 48V drift handlar det alltså om drygt 0.5A peak och 0.25A normaldrift.

Spänningsfallet blir vid 0.25A och en 0.25mm2 kabel på 100m fram till kameran får du ca 3.3v spänningsfall och du förlorar 0.8W effekt i kablarna, vid peak så förlorar du strax över 7V spänning och 4W effekt, på det hela taget rätt rimligt på ett 48V system då 0.25mm2 kabel är bra mycket billigare än grövre kabel.

En sån här step-down framme vid kameran kanske? http://www.aliexpress.com/item/Car-Volt ... 64342.html

[FormerMazda]

Rimligt för en kamera, men det lät som det var fler kameror som skulle kopplas in?

[MiaM]

Om rören är dragna i en slinga så kan det kanske till och med vara värt att ha en dc-dc-omvandlare som trimmar upp spänningen mot "precis under 50V" vid varje kamera, och sen räkna på ström och spänningsfall och på så sätt kunna klara sig med än klenare långt bort?

Utan detta, d.v.s. med parallellkoppling, kommer du att tappa än mer effekt längs kablarna längre bort och därmed behövs det än mer ström in och därmed tappar du också mer effekt på kablarna närmast inmatningen.

Å andra sidan ger en ren parallellkoppling antagligen en driftsäkrare installation - med säkring vid varje kamera så kan ett fel vid en kamera svårligen sänka efterföljande kameror.

[GastonDeVille]

Finns en klurig sak man kan göra - om det är en slinga som "kommer tillbaka " där den började då får man i princip dubbla arean eftersom man s a s matar från två håll jämfört med en enkel tråd som slutar vid sista punkten.

[xxargs]

Och när man bygger sådan så måste man har strömförsörjning med strömbegränsning matchande kabelns area utan att kabeln blir för varm i en kontinuerlig kortslutningssituation.

Alternativt att den har strömkapacitet nog (tex. från blybatterier) för att dra säkringar och att kabelresistansen är dimensionerad för att ge tillräcklig ström för det (5 ggr märkströmmen på en dvärgbrytare av B-karaktäristik vilket gör att slingresistansen på ledaren när den är kortsluten längst bort inte får vara mycket mer än 6 Ohm då 48-V nät även inkluderar att batterispänningen kan vara nere på 36 Volt).