Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Har du nån signalgenerator? I så fall kan du kanske först ställa in en radio optimalt på en känd radiosändare, sen ansluta signalgeneratorn till radion och ställa in signalgeneratorn för optimal mottagning i radion, och sen ansluta signalgeneratorn till frekvensräknaren och se vad den visar? Lite omständigt, men ändå.
Men för mycket hobbybruk så räcker det säkert att provmäta på en såndär oscillatormodul...
P.S. äldre Ericsson GH 337 (revision R2* och äldre, tror jag?) samt GH 198 / GH 174 har en rätt stabil oscillator, klart stabilare än de moduler som sitter i t.ex. en dator. Denna svänger vad jag minns på 13MHz.
Men även en modernare mobiltelefon kalibrerar sin oscillator mot mobilnätet när den dras igång, så om du har en fungerande halvgammal telefon och du ser tydligt vad som kan vara en oscillator för "processorklockfrekvens, PLL-referens & co" så kan du kanske bygga nån krets som tappar av den signalen utan att belasta oscillatorn nämnvärt, och använda som referens. Jag tror att mobilnäten har tämligen stabila referenser i sig. För att telefonen ska synka in sig så räcker det troligtvis med att den startar så att den säger "sätt in sim" - den går ju ändå igång så att du kan ringa nödsamtal utan SIM (om det är en vettig telefon). Jag kan minnas fel här.
Förr i tiden byggde folk mottagare för långvågsändaren i Motala och använde den som referens till en PLL-koppling som styrde en oscillator som gav önskad referens (t.ex. 10MHz). Nu finns inte motalasändaren kvar men jag tror att nån av de där andra som påminner om DCF77 lär vara användbara.
Om din frekvensräknare inte har inbyggd temperaturstabiliserad ugn för oscillatorn så lär du ändå inte få superbra exakthet, det är kanske ingen idé att sikta på bättre än vad du kan få med t.ex. en mobiltelefon som referens?
Men för mycket hobbybruk så räcker det säkert att provmäta på en såndär oscillatormodul...
P.S. äldre Ericsson GH 337 (revision R2* och äldre, tror jag?) samt GH 198 / GH 174 har en rätt stabil oscillator, klart stabilare än de moduler som sitter i t.ex. en dator. Denna svänger vad jag minns på 13MHz.
Men även en modernare mobiltelefon kalibrerar sin oscillator mot mobilnätet när den dras igång, så om du har en fungerande halvgammal telefon och du ser tydligt vad som kan vara en oscillator för "processorklockfrekvens, PLL-referens & co" så kan du kanske bygga nån krets som tappar av den signalen utan att belasta oscillatorn nämnvärt, och använda som referens. Jag tror att mobilnäten har tämligen stabila referenser i sig. För att telefonen ska synka in sig så räcker det troligtvis med att den startar så att den säger "sätt in sim" - den går ju ändå igång så att du kan ringa nödsamtal utan SIM (om det är en vettig telefon). Jag kan minnas fel här.
Förr i tiden byggde folk mottagare för långvågsändaren i Motala och använde den som referens till en PLL-koppling som styrde en oscillator som gav önskad referens (t.ex. 10MHz). Nu finns inte motalasändaren kvar men jag tror att nån av de där andra som påminner om DCF77 lär vara användbara.
Om din frekvensräknare inte har inbyggd temperaturstabiliserad ugn för oscillatorn så lär du ändå inte få superbra exakthet, det är kanske ingen idé att sikta på bättre än vad du kan få med t.ex. en mobiltelefon som referens?
- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Bra tips MiaM men vet inte riktigt om jag besitter kunskapen att kalibrera enligt dina förslag, men ska söka runt lite och se om jag kan hitta något liknande.
Med tanke på hur den känns rent kvalitétsmässigt så hade jag inga stora förhoppningar om TCXO eller dylikt och nedan ser ni en bild från kortet.
Långt ner till höger sitter en kristall (XTL1) med märkningen "10.000", gissningsvis 10MHz?
Efter att ha läst lite om hur man kalibrerar dessa så kan man leta efter en variabel kondensator i närheten av oscillatorn. Tror jag fann den på andra sidan korten men platsen syns tydligt strax norr om kristallen märkt "VC1" (Variable Capacitor?)
Med denna nyvunna kunskap så håller jag nog med dig om att man inte ska ha allt för höga förhoppningar om exaktheten men vore ändå väldigt roligt att göra en hobbykalibrering.
Tanken är att "kalibrera" den och sedan justera Tongeneratorn efter det.
Med tanke på hur den känns rent kvalitétsmässigt så hade jag inga stora förhoppningar om TCXO eller dylikt och nedan ser ni en bild från kortet.
Långt ner till höger sitter en kristall (XTL1) med märkningen "10.000", gissningsvis 10MHz?
Efter att ha läst lite om hur man kalibrerar dessa så kan man leta efter en variabel kondensator i närheten av oscillatorn. Tror jag fann den på andra sidan korten men platsen syns tydligt strax norr om kristallen märkt "VC1" (Variable Capacitor?)
Med denna nyvunna kunskap så håller jag nog med dig om att man inte ska ha allt för höga förhoppningar om exaktheten men vore ändå väldigt roligt att göra en hobbykalibrering.
Tanken är att "kalibrera" den och sedan justera Tongeneratorn efter det.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Finns (har funnits ?) radiostation där bärfrekvens var användbar som frekvensnormal .
"Exempel på användbara stationer är t.ex. den tyska stationen DCF-77 som sänder på 77,5 kHz."
http://www.webbplats.se/hdc/ord/info/freqnorm.htm
http://sv.wikipedia.org/wiki/DCF77
FREQUENCY STANDARD LOCKED AT DROITWICH ON 198KHZ
http://www.qsl.net/pa2ohh/07freqstd.htm
"Exempel på användbara stationer är t.ex. den tyska stationen DCF-77 som sänder på 77,5 kHz."
http://www.webbplats.se/hdc/ord/info/freqnorm.htm
http://sv.wikipedia.org/wiki/DCF77
FREQUENCY STANDARD LOCKED AT DROITWICH ON 198KHZ
http://www.qsl.net/pa2ohh/07freqstd.htm
Senast redigerad av GFEF 28 april 2015, 19:49:54, redigerad totalt 1 gång.
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Om du skickar den till mig och betalar returfrakten så kör jag den mot en rubidiumklocka och trimmar den,
sen får den stå och koka någon dag innan jag sluttrimmar och skickar tillbaka den.
sen får den stå och koka någon dag innan jag sluttrimmar och skickar tillbaka den.
- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
@GFEF: Tack för länkarna. Mycket intressant!
Läste igenom och förstår ungefär hur det fungerar men pga ovan erbjudande så låter jag detta ligga på is ett tag.
Skickar gärna den till dig slurry. Bara läsa ordet rubidiumklocka får man ju gåshud av
(När jag blir stor ska jag ha en cesium eller rubidiumklocka i min ägo)
Läste igenom och förstår ungefär hur det fungerar men pga ovan erbjudande så låter jag detta ligga på is ett tag.
Skickar gärna den till dig slurry. Bara läsa ordet rubidiumklocka får man ju gåshud av

(När jag blir stor ska jag ha en cesium eller rubidiumklocka i min ägo)
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
aha, tongeneratorn var en Kenwood, jag fick inte ihop det med ratten, det var väl så att Kenwoods instrumentavdelning blev till Texio (hette det så?) som sedan inlemmades i GW Instek,
därav delar gamla Kenwood utseende med äldre instrument från det som idag är GW Instek.
de flesta hobbyister klarar sig med en vanlig moraklocka men jag har några instrument med 10MHz ingång så då var det 'naturligt' att ge dem en gemensam klocka, nästa steg är en GPS-klockstyrd taktpinne (Cesiumklocka)
Skicka du räknaren så kommer den tillbaks med tumme upp eller tumme ned.
därav delar gamla Kenwood utseende med äldre instrument från det som idag är GW Instek.
Fast även en rubidium kan ju gå fel (tyna bort)Bara läsa ordet rubidiumklocka får man ju gåshud av

Skicka du räknaren så kommer den tillbaks med tumme upp eller tumme ned.
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
I eftermiddags hämtade jag ett sött paket med en frekvensräknare i, den slogs på för uppvärmning medans familjen i godan ro åt tacos till middag (ja, jag vet, helt fel dag...)
Nu körde jag den mot signalgeneratorn med lite olika amplitud och pulsbredder, den fångade det mesta och var tämligen känslig så ingångssteget är 100% ok.
Extern synkingång mot rubidiumreferens fungerade bra, den räknade rätt mot funktionsgenerator som även den fick extern synk.
Den interna klockan består av en vanlig HC-49/U kristall på 10MHz utan skydd mot vare sig mekanisk eller temperaturpåverkan, frekvensfelet från början låg på ca. 400Hz,
efter trimning på 10s intervallet (lite drygt att göra...) är jag nere på 300mHz,
nu kommer ju den interna klockan att variera mer än så över tid så det får väl anses vara helt OK

Jag skall låta den stå på någon dag innan jag gör en slutlig kontroll och skickar hem den till dig igen, men den verkar iallafall fungera 100% så det är en:
Nu körde jag den mot signalgeneratorn med lite olika amplitud och pulsbredder, den fångade det mesta och var tämligen känslig så ingångssteget är 100% ok.
Extern synkingång mot rubidiumreferens fungerade bra, den räknade rätt mot funktionsgenerator som även den fick extern synk.
Den interna klockan består av en vanlig HC-49/U kristall på 10MHz utan skydd mot vare sig mekanisk eller temperaturpåverkan, frekvensfelet från början låg på ca. 400Hz,
efter trimning på 10s intervallet (lite drygt att göra...) är jag nere på 300mHz,
nu kommer ju den interna klockan att variera mer än så över tid så det får väl anses vara helt OK


Jag skall låta den stå på någon dag innan jag gör en slutlig kontroll och skickar hem den till dig igen, men den verkar iallafall fungera 100% så det är en:

- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Ååååååh, jag är som en liten barnunge vid julgranen. Bästa läsningen på länge!
PS. Hoppas du inte råkade elda upp det jag gömde i den. I så fall får du säga till.
Ds

PS. Hoppas du inte råkade elda upp det jag gömde i den. I så fall får du säga till.

Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Överraskningen hittades omgående eftersom locket var av redan innan jag startade den
Nu har räknaren stått på lite mer än 12H och hållit sig stabil, den har också fått svalna och startat upp och varit stabil inom några minuter.
Räknaren får en fet tumme upp
eftersom den är såpass stabil trots sin enkla kristallreferens.
Nu packas och skickas den hem vid tillfälle

Nu har räknaren stått på lite mer än 12H och hållit sig stabil, den har också fått svalna och startat upp och varit stabil inom några minuter.
Räknaren får en fet tumme upp

Nu packas och skickas den hem vid tillfälle

- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Kanoners! Goda nyheter :-D
Ingen brådska att skicka slurry, utan ta det när du har tid.
Tack för hjälpen och rapporteringen!
Ingen brådska att skicka slurry, utan ta det när du har tid.
Tack för hjälpen och rapporteringen!
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Sådär, skickat o klart, tejpa gärna för hålen på sidorna där swiveln suttit så eventuellt luftflöde inte kyler/värmer kristallen inuti i onödan.
- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: Kan ni identifiera instrumenten? [Löst]
Fasen vad hyggligt av dig. Verkligen uppskattat!
Swivelhålen kommer bli naturligt tilltäppta då jag demonterade swiveln för att hålla kartongens storlek nere och underlätta bubbelplastandet.
Det slog mig faktiskt att nämna det men var rätt säker på att en mätguru som dig redan löst och tänkt på sånt här under kalibreringsfasen.
Tack för hinten
Swivelhålen kommer bli naturligt tilltäppta då jag demonterade swiveln för att hålla kartongens storlek nere och underlätta bubbelplastandet.
Det slog mig faktiskt att nämna det men var rätt säker på att en mätguru som dig redan löst och tänkt på sånt här under kalibreringsfasen.
Tack för hinten
