Fick detta via PM man tycker att det passar bättre här...
> Vad menas med Low och High interrupt vector ?
En "feature" i PIC18 arkitekturen.
Ett "high prio" interrupt kan avbryta ett pågående "low prio" interrupt.
High prio interrupt :
- Kan avbryta low prio interrupt.
- Korta/snabba interrupt.
- Krav på kort "svartstid".
Low prio interrupt :
- Interrupt med lägre krav på svarstid.
Man bestämmer själv vilka källor (USART, timers, ADC o.s.v)
som skall vara high resp low.
DOCK !!
I *praktiken* används nästan aldrig denna feature !!
Med vettig design klarar man sig till 99% bra med en
nivå. Det finns också vissa nackdelar med 2-nivå interrupt.
high/low int vector.
Ursprungsfrågan nämner specifikt "Low och High interrupt vector".
Dessa uttryck går att hitta direkt i databladet, så jag fortsatte att använda
dom. Hade frågan använt "hög och låg prioritets avbrott", så hade jag
naturligtsvis fortsatt med *de* uttrycken istället...
"feature" hittade jag i hastigheten ingen bra motsvarighet till. "Egenskap"
kanske. Satte det dock av den anledningen mellan """.
"USART", "timers" och "ADC" är väl OK, hoppas jag.
"design" är väl *nästan* svenska...
"konjuktioner" vet jag inte ens vad det är på rak arm...
Dessa uttryck går att hitta direkt i databladet, så jag fortsatte att använda
dom. Hade frågan använt "hög och låg prioritets avbrott", så hade jag
naturligtsvis fortsatt med *de* uttrycken istället...
"feature" hittade jag i hastigheten ingen bra motsvarighet till. "Egenskap"
kanske. Satte det dock av den anledningen mellan """.
"USART", "timers" och "ADC" är väl OK, hoppas jag.

"design" är väl *nästan* svenska...
"konjuktioner" vet jag inte ens vad det är på rak arm...
