Ny programvara oftast slöseri med resurser [delad, blåskärm]

[blueint]

Det som är allvarligt är hur styrsystem och motorkontroll är genomfört. Samt vad som händer om en bugg upptäcks och behöver fixas 10 år efter inköp.

[Lennart Aspenryd]

Om man kör Linux, så kan man skala bort onödigt.
Och om en bugg upptäcks så finns det tusentals entusiaster som tar sig an problemet.
Kan det var lösningen muntrar Lasp

Vad är egentligen problemet?

[blueint]

Tillverkare som bara ordnar verktyg för MS-Win, inköpschefer, sjukvård som hanterar känsliga uppgifter med tveksamma system, osv.

[Nerre]

Min poäng var att om man vill ha en bil utan det som jag
räknade upp (och liknande) så har man nästan lika svårt
som den som envisas med att köra WinXP...

Det är bara att välja bil i rätt prisklass så slipper du extrafinesserna. Den bilen du tittade på kan knappast haft ett nypris under 200 000?

[TomasL]

Om man kör Linux, så kan man skala bort onödigt.
Och om en bugg upptäcks så finns det tusentals entusiaster som tar sig an problemet.
Kan det var lösningen muntrar Lasp

Vad är egentligen problemet?

Nja, det där stämmer nog inte, de flesta av de tusentals entusiasterna saknar kompetens att göra något vettigt. Och problemet blir inte löst på lång tid.

[Nerre]

Det finns flera miljoner användare, och av dem finns det nåt enstaka tusental användare som har kompetensen att fixa buggar.

Det är samma sak med Windows, det finns miljoner användare och nåt tusental som har kompetens att fixa buggar. Skillnaden är att de som har kompetensen att fixa buggarna inte FÅR göra det för Microsoft.

[TomasL]

Jodå, det är ju deras jobb, eftersom de är anställda av MS.

[Nerre]

Så du menar att MS har anställt alla i hela världen som är kompetenta nog att rätta buggar i Windows?

[TomasL]

Eftersom ingen utanför MS har tillgång till källkoden så är det så, naturligtvis.

[sodjan]

> Den bilen du tittade på kan knappast haft ett nypris under 200 000?

Ca 180.000:-. Och den andra ca 290.000:-.
Hyundai ix20 och ix35. Ungefär samma utrustning.

[Nerre]

Nu säger du ju samma sak som jag sa: Eftersom MS håller på källkoden så kan de som har kompetens att fixa problemen inte göra det.


Huruvida man har tillgång till källkoden eller inte påverkar inte vilken kompetens man har.

[blueint]

Nja, det där stämmer nog inte, de flesta av de tusentals entusiasterna saknar kompetens att göra något vettigt. Och problemet blir inte löst på lång tid.

Många av de som är entusiaster brukar också besitta en hel del programmeringskunskap och resterande kan lätt komma i kontakt med forum där det finns folk som kan.

[sodjan]

> Huruvida man har tillgång till källkoden eller inte påverkar inte vilken kompetens man har.

Självklart gör det det. Om man inte "kan" källkoden så saknar man kompentens
att jobba med den, så klart. Sen är det en helt annan sak hurvida man kanske
hade haft förutsättning att kunna ha kompetens på det, men det är en annan
sak. Enbart för att man själv upplever att man är världens bästa programmerare
betyder inte alltid att man är rätt person.

[Nerre]

Man kan "kunna" källkoden utan att ha tillgång till den, om man t.ex. tidigare har arbetat på MS men inte längre gör det.

Eller menar du att de som slutar på MS automagiskt förlorar all sin kompetens så fort de går utanför dörren?

[sodjan]

Skit samma, det här blir bara dumheter.