Lågbudget vref

[gripner]

någon som har bra förslag på kondingar där jag ovan nämnt att jag använder tental. Jag har köpt in de jag har från ebay. men vill kunna köpa från ELFA.
Eller skall man gå på vanliga keramiska ?

[Lennart Aspenryd]

Jag tycker att det vore bra om du förklarar begreppet MansVagina innan !
Det är visst så att det finns rabiata tänkare på detta forum som inte kan med Arduino och dess påverkan.
Men om du dizzar (ogillar) eller gillar vore det bra med klarspråk.

Alla vägar bär till ROM.

[bearing]

Så under hela den här tiden hade du inte provat med en konding på AD-ingången?
Det är väl det första man provar.

[gripner]

Jodå, har testat med diverse kondingar, bl.a 65-656-59, några elyter. Men bara tentalerna jag kör med nu fungerar riktigt bra.
Är ju en mycket billig keramisk konding (elfa nummret) finns ju säkert mycket bättre kvalitetsmässigt.

[xrayspex]

Tental?

[gripner]

En av ett flertal typer av kondensatorer.
Är långt ifrån expert på dem eller kondensatorer i övrigt, finns säkert någon som kan ge en bra förklaring. Det jag ville åt var det låga bruset. Testade dem då jag läst en intressant tråd här om att byggeeeee av 24 bit adc

[sodjan]

> Tental?

Det ska säkert vara tantal.

[bearing]

Min gissning är att tantalen har en inre resistans som fungerar bra med utgångssteget på instrumentförstärkaren.

Har du provat med ett vanligt RC-filter mellan instrumentförstärkaren och AD-omvandlaren?

[gripner]

Har testat med RC, var det jag använder först av allt.
Det är även designat på mitt PCB, till och med 2st, dock fann jag att ett LPF i koden och avg:ing gav mycket stabilare och rättare resultat än RC filtret.

Är nöjd med allt nu. Har "mätt" rätt lång bättre än mina toleranser kräver. Var bara lite irriterande med USB strulet, dock löstes ju det med tAntal på analogingången.

[gripner]

En undring dock. Vad händer eller rättare uttryckt, hur påverkas ett RC-LPF om man efter det lägger en kondensator ?

[bearing]

RC-filter är ju en resistor följt av en kondensator. Det blir alltså två kondensatorerer i parallell, vilket påverkar gränsfrekvensen. Det är alltså så du har nu? Vad har komponenterna för värden?

Mitt förslag att använda RC-filter var menat att filtrera bort högfrekventa störningar, inte ersätta mjukvarufiltret.

[gripner]

Idag kör jag utan RC, endast med en keramisk konding, keramiska kondingen byts till tantalen som fungerade mycket bättre, på 0.1uF

När jag använde RC var det på 10ohm och 100pF ca 160MHz, tänkte att filtret skulle ta ev skräp från klockan, kan gå up till 96MHz har jag för mig. Jag kör den dock på 24MHz

[bearing]

OK, jag skulle satt gränsfrekvensen betydligt lägre, kanske 1/4 av sampelfrekvensen.

[gripner]

Samplar drygt 600ggr per sekund, skulle en bra brytfrekvens vara 200Hz då?
med en 0.1uF kondensator blir det ett 8K motstånd, käns som det blir en himla massa spänningsfall i det. Påverkar ju mätningen mycket, går givetvis att programmatiskt kompensera för det.

Vad är det för anledning att man vill ha lägre brytfrekvens ? För att få en större kondensator eller ?

[bearing]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nyquistfrekvensen

Man kan räkna ut ifall 8k påverkar mätningen, med hjälp av info från databladet. Jag skulle tro att 8k inte är för högt.