TCXO fråga + ny fråga om konvertering
TCXO fråga + ny fråga om konvertering
Godagens!
Jag har en design som kräver mycket bra referensklocka, så tänkte ta en TCXO.
Den som passade bäst för mig var 7Z serien från TXC (+/- 0.5 ppm), men ett problem uppstår: En pinne heter AFC/GND, denna är Auto Frequency Correction - men jag vill inte använda denna, men i databladet står det absolut inget om ur denna ska kopplas.
Fast då den heter AFC/GND så skulle jag anta att det betyder att om man kopplar den till GND så är den avstängd. Är detta ett korrekt antagande?
//Emil
Jag har en design som kräver mycket bra referensklocka, så tänkte ta en TCXO.
Den som passade bäst för mig var 7Z serien från TXC (+/- 0.5 ppm), men ett problem uppstår: En pinne heter AFC/GND, denna är Auto Frequency Correction - men jag vill inte använda denna, men i databladet står det absolut inget om ur denna ska kopplas.
Fast då den heter AFC/GND så skulle jag anta att det betyder att om man kopplar den till GND så är den avstängd. Är detta ett korrekt antagande?
//Emil
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av Korken 20 april 2014, 09:50:15, redigerad totalt 1 gång.
Re: TCXO fråga
Databladet (jupp, seriöst): http://www.txccorp.com/download/products/osc/7Z.pdf
Tyvärr passar den du länkade inte i min applikation (storlek och frekvens).
Tyvärr passar den du länkade inte i min applikation (storlek och frekvens).
Re: TCXO fråga
Min tolkning är att man jordar pinnen för att stänga av AFC.
Det står ungefär likadant i databladet för min modell.
Men helt OK, det går några via eBay då och då ändå...
Det står ungefär likadant i databladet för min modell.
Men helt OK, det går några via eBay då och då ändå...
Re: TCXO fråga
Då kör jag på det.
Blir att plocka fram frekvensräknaren sedan för å se vad klocka verkligen ligger på.
Det är en Ultra Wideband Trancsiever modul jag bygger (baserat på Decawave DW1000), för de som är intresserade.
Det är en Ultra Wideband Trancsiever modul jag bygger (baserat på Decawave DW1000), för de som är intresserade.
- Magnus_K
- EF Sponsor
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 4 januari 2010, 17:53:25
- Ort: Skogen mellan Uppsala-Gävle
Re: TCXO fråga
Kanske lite sent då du antagligen redan är klar med detta och fem andra projekt
Hittade ett datablad på en liknande TCXO och på sidan 3, under "Pin assignment" så verkar dom ha samma sorts pinnar förutom AFC/GND, på deras verkar motsvarande kallas Vc med förklaringen:
Control voltage - VCTCXO [note 1]
GND - TCXO
Note 1. Connect to ground for TCXO (no AFC) option
Ja, vad det nu kan vara värt...
Hittade ett datablad på en liknande TCXO och på sidan 3, under "Pin assignment" så verkar dom ha samma sorts pinnar förutom AFC/GND, på deras verkar motsvarande kallas Vc med förklaringen:
Control voltage - VCTCXO [note 1]
GND - TCXO
Note 1. Connect to ground for TCXO (no AFC) option
Ja, vad det nu kan vara värt...
Re: TCXO fråga
Godagens igen!
Vad är enklaste sättet att förstärka 0.8 V sinusen till en 4-kantsvåg?
Jag kollade på at använda en HEX-inverter med feedback, men är lite osäker då jag aldrig testat det förut.
Sen kan man ju använda en comparator, men känns snyggare med typ en 74HC04.
Har någon testat detta?
Vad är enklaste sättet att förstärka 0.8 V sinusen till en 4-kantsvåg?
Jag kollade på at använda en HEX-inverter med feedback, men är lite osäker då jag aldrig testat det förut.
Sen kan man ju använda en comparator, men känns snyggare med typ en 74HC04.
Har någon testat detta?
Re: TCXO fråga + ny fråga om konvertering
Jagar en bra simuleringsmodel för LTSpice för hex interters, men de är lite svårt att hitta nå bra.
Sitter någon här och lurar på en vettig så man kan testa?
Sitter någon här och lurar på en vettig så man kan testa?
Re: TCXO fråga + ny fråga om konvertering
Tar du en 74HC04 och AC-kopplar den kan det fungera!
En kondensator på ingången (100nF blir fint) och ett motstånd från utgången till ingången, 1M blir bra.
En kondensator på ingången (100nF blir fint) och ett motstånd från utgången till ingången, 1M blir bra.
Re: TCXO fråga + ny fråga om konvertering
Precis det jag försöker simulera 
Men hittar inte standard värdena på FETarna som är i 74HC04an, så får inte korrekt output i LTSpice. Men ska jaga vidare lite till!
Annars så köper jag hem grejer å testar, men gillar att simulera först.
Men hittar inte standard värdena på FETarna som är i 74HC04an, så får inte korrekt output i LTSpice. Men ska jaga vidare lite till!
Annars så köper jag hem grejer å testar, men gillar att simulera först.
Re: TCXO fråga + ny fråga om konvertering
För 38 MHz så kan 100 nF vara lite stort pga. inre parasitinduktanser om det är av 'fel typ' och med ben, bättre med 1 nF (4.8 Ohm reaktans ) keramiskt typ utan ben - dvs. ytmonterat.
När man ligger på dessa frekvenser så börja ledares bredd och ledares längd ha betydelse liksom avtappning och ev. ändterminering som i TTL-världen inte är genomtänkt för fem öre. mao. håll det kort i ledarlängd och ha jordplan under hela vägen mellan källan och mottagaren utan några brott i jordplanet.
Gör man det till fyrkantvåg i början och inte i slutet strax innan mottagaren så ställs det ännu högre krav på ledarna då fyrkantvågens flanker innehåller frekvenskomponenter på flera hundra MHz och hanteras det inte rätt transmissionstekniskt så blir det distorderat, till detta så kan man ha ändreflexer som distorderar kurvformen ännu mera.
När man ligger på dessa frekvenser så börja ledares bredd och ledares längd ha betydelse liksom avtappning och ev. ändterminering som i TTL-världen inte är genomtänkt för fem öre. mao. håll det kort i ledarlängd och ha jordplan under hela vägen mellan källan och mottagaren utan några brott i jordplanet.
Gör man det till fyrkantvåg i början och inte i slutet strax innan mottagaren så ställs det ännu högre krav på ledarna då fyrkantvågens flanker innehåller frekvenskomponenter på flera hundra MHz och hanteras det inte rätt transmissionstekniskt så blir det distorderat, till detta så kan man ha ändreflexer som distorderar kurvformen ännu mera.
Re: TCXO fråga + ny fråga om konvertering
Tack för tipsen!
>> För 38 MHz så kan 100 nF vara lite stort pga. inre parasitinduktanser om det är av 'fel typ' och med ben, bättre med 1 nF (4.8 Ohm reaktans ) keramiskt typ utan ben - dvs. ytmonterat.
Rekommenderat för kretsen (DW1000) jag kör är 10nF så håller mig nog till det. Men ska mäta upp det å se så det inte blir dålig, annars blir det att byta till en mindre.
>> När man ligger på dessa frekvenser så börja ledares bredd och ledares längd ha betydelse .....
Jodå, längsta ledaren jag har i designen är 1.1 mm, så det ska inte vara någon fara.
Lika så har jag solida jordplan samt ledarbredd som motsvarar 50 Ohm (40-60 Ohm är okej för DW1000).
Men ska bygga upp allt å testa innan jag tar ut några förhastade segrar.
Bifogade desigen också.
>> För 38 MHz så kan 100 nF vara lite stort pga. inre parasitinduktanser om det är av 'fel typ' och med ben, bättre med 1 nF (4.8 Ohm reaktans ) keramiskt typ utan ben - dvs. ytmonterat.
Rekommenderat för kretsen (DW1000) jag kör är 10nF så håller mig nog till det. Men ska mäta upp det å se så det inte blir dålig, annars blir det att byta till en mindre.
>> När man ligger på dessa frekvenser så börja ledares bredd och ledares längd ha betydelse .....
Jodå, längsta ledaren jag har i designen är 1.1 mm, så det ska inte vara någon fara.
Lika så har jag solida jordplan samt ledarbredd som motsvarar 50 Ohm (40-60 Ohm är okej för DW1000).
Men ska bygga upp allt å testa innan jag tar ut några förhastade segrar.
Bifogade desigen också.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
