Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
MarcusUmeå
Inlägg: 579
Blev medlem: 25 februari 2011, 00:09:21
Ort: Umeå
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av MarcusUmeå »

Krille Krokodil skrev:Klart det fungerar ekonomiskt... ..med tillräckligt mycket bidrag! Där är väl
redan någon (Mp) som eld och lågor över detta och sitter och skriver
på någon motion för att strössla statliga bidrag över tekniken.
Ajaj, håll politiken ute ur detta. Jag är själv miljöpartist och skulle kunna kontra detta inlägg med en lång utläggning. Men det tänker jag inte göra för politiken ska vi hålla borta från denna del av forumet.
Användarvisningsbild
swapper
Inlägg: 1076
Blev medlem: 14 augusti 2012, 23:18:15
Ort: Helsingborg

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av swapper »

Som någon nämnde så är roterande massa ett annat sätt att lagra energi.
Finns UPS system för datacenter som bygger på den principen.
Lagrar dock energin för att kortvarigt kunna ge dieslarna tid att starta (några sekunder)
Men större massa och högre hastigheter går det att lagra mer så klart.
Tydligen ganska effektivt med då förlusterna för att hålla en massa roterande går att få relativt låg.
Kör man den sen i vakuum och med någon form av vattenlager eller dyl borde friktionen vara försummbar.

Användarvisningsbild
Krille Krokodil
Inlägg: 4062
Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
Ort: Helsingborg

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av Krille Krokodil »

Magnetiska lager är det väl oftast på dem. Här är en video där man får se
lite mer av innehållet:
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27913
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av danei »

Jag är rätt skeptisk till att det ska kunna användas för att jämna ut vindkraft. Det är säkert bra för nätstabiliteten och medför att man inte måste ha lika många kraftverk som ligger och reglerar utan de kan jobba på effekter där verkningsgraden är bäst. Man vinner en hel del på om man kan förse nätet med kraft en kvart eller så, så att man hinner starta upp en gasturbin tex. Men att kompensera för att det blåser dåligt en dag tror jag inte alls på.
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av blueint »

Ekvalienten av ett 12V 65Ah bilbatteri:
(12 * 65 * 3600) / (4.22*pow(10,3)) = 665 gram TNT

(jämför med enwp: Orders of magnitude (energy))

En slutsats är återigen.. Batterier kanske suger, med de har rätt mycket energi i sig ;)
Användarvisningsbild
Krille Krokodil
Inlägg: 4062
Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
Ort: Helsingborg

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av Krille Krokodil »

Fina för höga effekter kanske men för större energilagring lär de inte
revolutionera världen, denna mackapären är en 2 m hög 1.2 m cylinder:
Beacon's Smart Energy 25 flywheel has a high-performance rotor assembly that is sealed in a vacuum chamber and spins between 8,000 and 16,000 rpm. At 16,000 rpm the flywheel can store and deliver 25 kWh of extractable energy. At 16,000 rpm, the surface speed of the rim would be approximately Mach 2 - or about 1500 mph - if it were operated in normal atmosphere. At that speed the rim must be enclosed in a high vacuum to reduce friction and energy losses. To reduce losses even further, the rotor is levitated with a combination of permanent magnets and an electromagnetic bearing.
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av blueint »

Klassar detta som en [Evighetsmaskin] ;)

ABB i Västerås har väl någon jätterotor för att testa transmissionsutrustning?
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27913
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av danei »

Med 25kWh inser man väldigt snabbt att det inte handlar om utjämning över dagar det handlar om. Det handlar om att ta hand om korta toppar. Energimängden är inte mer än 35 bilbatterier, eller 2liter bensin.
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av blueint »

Undrar om det finns något effektivare sätt att lagra energi.
danei
EF Sponsor
Inlägg: 27913
Blev medlem: 2 juni 2003, 14:21:34
Ort: Östergötland
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av danei »

Det beror ju på vad du menar med effektivare.

Hur länge ska energin lagras?
Hur många gånger ska det cyklas?
Vilken effekt handlar det om?
Var ska det användas?

Beroende på hur du svarar på dessa frågor så kommer du att hitta olika typer av lösningar som är optimala för den applikationen.
blueint
Inlägg: 23238
Blev medlem: 4 juli 2006, 19:26:11
Kontakt:

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av blueint »

> Hur länge ska energin lagras?
1 månad

> Hur många gånger ska det cyklas?
365 ggr/år

> Vilken effekt handlar det om?
10 kW

> Var ska det användas?
Hushållsenergi

En sådan lösning som är ekonomiskt genomförbart skulle göra underverk på ekonomin för t.ex vindkraftverk.

Ökar man effekten till 100 MW så kan man ju använda samma lösning för parker, vågkraft, vattenkraft osv.
glemmy
Inlägg: 219
Blev medlem: 30 juni 2010, 21:19:52

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av glemmy »

Generera vätgas medelst solenergi kanske är en bra ide?
Användarvisningsbild
swapper
Inlägg: 1076
Blev medlem: 14 augusti 2012, 23:18:15
Ort: Helsingborg

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av swapper »

Har för mig att jag läste om flytande salt batterier som var flera hundra grader, de var till för att lagra energi i stamnäten.
Byggde på principen att salt och olika metaller skitar sig?
Nerre
Inlägg: 27421
Blev medlem: 19 maj 2008, 07:51:04
Ort: Upplands väsby

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av Nerre »

Handlar inte saltlagring om att man utnyttjar smältenergin?

Jag tror att kemiska bindningar är det som ger högst energi-densitet (E=MC^2?), fysikaliska lagringsmetoder är svårare att få bra "verkningsgrad" på.
Användarvisningsbild
swapper
Inlägg: 1076
Blev medlem: 14 augusti 2012, 23:18:15
Ort: Helsingborg

Re: Gravitationsbatteri? :o Nä låter inte klokt!

Inlägg av swapper »

Nej inte i det fallet utan man höll "batteriet" varmt så det var i smält form.
Salt och någon metall, sen i gigantiska tankar som höll allt.
Tänk olja på vatten fast smält salt och metall.
Skriv svar