Om man generaliserar är det väl tämligen standard att ha 10A säkringar för 1-fas uttag i hem/kontorsmiljö, och i industrin 16A säkringar, i Europa.
Hur är det i USA? Vid 115VAC är det väl 20A och 30A som är närmast motsvarande. Kan man göra samma generalisering som i Europa?
1-fas säkringar i USA, kontor vs. industri miljö
Re: 1-fas säkringar i USA, kontor vs. industri miljö
Jag tror inte det.
Tittar du på specarna för deras uttag
http://en.wikipedia.org/wiki/NEMA_connector
Så ser du att de är specade för 15, 20 eller 30 A, och jag gissar att man inte avsäkrar en grupp med högre ström än vad ett uttag tål.
Tittar du på specarna för deras uttag
http://en.wikipedia.org/wiki/NEMA_connector
Så ser du att de är specade för 15, 20 eller 30 A, och jag gissar att man inte avsäkrar en grupp med högre ström än vad ett uttag tål.
Re: 1-fas säkringar i USA, kontor vs. industri miljö
Vad jag förstått så anses det okej att köra 20A säkring på en grupp ifall den matar mer än ett 15A-uttag.
Det borde i sin tur betyda att det visserligen ofta är 20A avsäkring på ett 120V-uttag, men det är troligtvis inte okej att dra mer än 15A ur det.
(Över 20A har som Nerre påpekat en radda olika kontaktvarianter).
Jag är inte alls säker men tror att det är en förträfflig idé att läsa på om säkringskaraktäristik. De har ju minst sagt galet stora huvudsäkringar till sina hus. Eftersom de normalt kör "fas och motfas" så motsvarar ju t.ex. 100A huvudsäkring att ha 100A enfas med våra 230V. Antingen har de annan säkrikgskaraktäristik (så att deras säkringar löser mycket snabbare/lättare) eller så har de så ofantliga klasskillnader att alla som över huvud taget har råd att bo i eget hus också har alla sorters lyx med extra ketchup och gurka på, typ. (Ja, eller så kanske de har skitdåligt isolerade väggar och kör AC på max mest hela tiden...). Våra 3*16A till en villa skulle alltså motsvara ungefär 45A "fas och motfas" i effekt, och de verkar väl ha mycket större huvudsäkringar som sagt...
Sidospår, gissning/förklaring kring tankegångarna:
Jag antar att de tänkte ungefär lika tveksamt som det tänkts hos oss när förgreningskablar tillåts ha "för klen" ledararea, d.v.s. nu minst 1,0mm2, förr minst 0,75mm2. En okunnig personskulle kunna ta en grendosa med 0,75mm2-ledare, ansluta till ett uttag avsäkrat 16A trög och i nån timme köra två värmefläktar på vardera 2kW, alltså köra ca 20A i 0,75mm2-ledaren. Sen får brandkåren jobb, ifall det inte bara smälter så det blir kortis innan nåt börjar brinna...
Jämför för övrigt "gammal enklare sommarstuga som fick el då det begav sig". Jag undrar om det inte till och med finns något exempel på elrelaterad brand i nån pdf nånstans på nätet där det satt ett envägs schuckouttag vid diskbänken, och nån hade då kopplat in en grendosa för att driva en liten elspis, mikro och kaffebryggare eller nåt sånt. Kabeln på grendosan var för klen och det ledde till brand...
Det borde i sin tur betyda att det visserligen ofta är 20A avsäkring på ett 120V-uttag, men det är troligtvis inte okej att dra mer än 15A ur det.
(Över 20A har som Nerre påpekat en radda olika kontaktvarianter).
Jag är inte alls säker men tror att det är en förträfflig idé att läsa på om säkringskaraktäristik. De har ju minst sagt galet stora huvudsäkringar till sina hus. Eftersom de normalt kör "fas och motfas" så motsvarar ju t.ex. 100A huvudsäkring att ha 100A enfas med våra 230V. Antingen har de annan säkrikgskaraktäristik (så att deras säkringar löser mycket snabbare/lättare) eller så har de så ofantliga klasskillnader att alla som över huvud taget har råd att bo i eget hus också har alla sorters lyx med extra ketchup och gurka på, typ. (Ja, eller så kanske de har skitdåligt isolerade väggar och kör AC på max mest hela tiden...). Våra 3*16A till en villa skulle alltså motsvara ungefär 45A "fas och motfas" i effekt, och de verkar väl ha mycket större huvudsäkringar som sagt...
Sidospår, gissning/förklaring kring tankegångarna:
Jag antar att de tänkte ungefär lika tveksamt som det tänkts hos oss när förgreningskablar tillåts ha "för klen" ledararea, d.v.s. nu minst 1,0mm2, förr minst 0,75mm2. En okunnig personskulle kunna ta en grendosa med 0,75mm2-ledare, ansluta till ett uttag avsäkrat 16A trög och i nån timme köra två värmefläktar på vardera 2kW, alltså köra ca 20A i 0,75mm2-ledaren. Sen får brandkåren jobb, ifall det inte bara smälter så det blir kortis innan nåt börjar brinna...
Jämför för övrigt "gammal enklare sommarstuga som fick el då det begav sig". Jag undrar om det inte till och med finns något exempel på elrelaterad brand i nån pdf nånstans på nätet där det satt ett envägs schuckouttag vid diskbänken, och nån hade då kopplat in en grendosa för att driva en liten elspis, mikro och kaffebryggare eller nåt sånt. Kabeln på grendosan var för klen och det ledde till brand...
Re: 1-fas säkringar i USA, kontor vs. industri miljö
NEC är nog trevlig kvällsläsning (jag har bara skummat vissa avsnitt).
Re: 1-fas säkringar i USA, kontor vs. industri miljö
Verkar som man får vara mycket observant på kabelarean även på godkända produkter i fortsättningen.
