Paralell / Seriekoppla dator nätagg (AT & ATX osv)

arte · Inlägg av **arte** » 17 januari 2006, 16:40:43

Hej,

Jag har en hel drös gammla datorn nätagg liggandes både gamla och nya. De är jätte bra spänningsaggrigat då de tål mycket kortslutningar och kan leverera mycket ström. Problemet är att det är 12v. De äldre brukar ha en liten trimpot så man kan ställa upp spänningne några volt men sällen över ca 18v.

Ifall jag vill ha 24,36,48v så vore det jätte smidigt att seriekoppla ett gäng , jag har dock hört att detta inte går (om man vill ta ut lite ström ur dem)?

Någon som vet varför? Och hur man gör för att fixa det?

tack

MicaelKarlsson · Inlägg av **MicaelKarlsson** » 17 januari 2006, 18:04:37

Du skulle ju kunna bygga en hyfsat enkel step up converter för att plocka ut 24,36,48V om inte annat är det kul att bygga och med max 48V slipper du svindyr kondensator på utgången.

$tiff · Inlägg av **$tiff** » 17 januari 2006, 18:53:56

Det borde väl gå bra att seriekoppla nätaggregat om man kan försäkra sig om att skyddsjord inte är inblandad i att bestämma potentialen på sekundärsidans 0 V.

Henry · Inlägg av **Henry** » 17 januari 2006, 19:37:32

0v (svart sladd) är ju kopplat till höljet på nätagget och då också skyddsjord, kan kanske orsaka problem?

Har också ett antal liggandes som bara samlar damm. Ett labbagg med säg reglerbara 48v och 22A hade nog inte varit helt fel. Inte heller 12v och 88A om man nu skulle behöva svetsa något.

arte · Inlägg av **arte** » 17 januari 2006, 20:09:58

aha...kanske är det då.

Så problemet är bara ifall skyddsgjort är inkopplat så har alla svarta sladdar (0 på sek sidan) samma potential och då blir det kortis?

I nästan alla audio sammahang så har man ju icke switchade nätdelar och nästan aldrig switchade. Varför? Switchade är ju mycket billigare och lättare.

Ripplet på t.ex ett datoragg är ju nästan minimalt?

Så vida man inte har jätte kondingar så får man väl alltid lite rippel med ett tradionelt nätagg?

$tiff · Inlägg av **$tiff** » 18 januari 2006, 00:26:40

>> arte

Switchade nätdelar används visstdå flitigt inom PA-industrin när man vill ha gott om "kräm" i slutstegen och då de gärna får vara lätta och små också.

Nackdelen med switchade nätdelar är att de är svåra att designa och att de genererar gott om strålning när de switchar, som man inte vill ha i en ljudapplikation.

007sweden · Inlägg av **007sweden** » 18 januari 2006, 10:57:44

men är skyddsjorden så betydande då om man stoppar in kontakterna i ojordade uttag? iofs kommer alla lådor få olika potential, men det borde ju ändå gå att seriekoppla dem då, eller?

dr. Agoz · Inlägg av **dr. Agoz** » 18 januari 2006, 11:11:19

kan nån förklara för hur man klan koppla ihop signaljord och skyddsjord borde lösa ut jordfelsbrytare.

Fattar inte

007sweden · Inlägg av **007sweden** » 18 januari 2006, 12:30:44

försök stava så fattar andra också

men iaf, de har väl samma potential?

dr. Agoz · Inlägg av **dr. Agoz** » 18 januari 2006, 13:04:12

Haha jag skulle kunna skriva noggrannare.

Att det har samma potential fattar jag också, men om det återleds strömm genom skyddsjord borde jordfelsbrytaren lösas ut. Skyddsjorden ska ju inte vara återledare det har du nollan till.

Jag förstår att det är jobbigt att läsa stavfel men lika irreterande att trådar flodas av språkpoliser. Jag ska anstränga mig mer.

007sweden · Inlägg av **007sweden** » 18 januari 2006, 13:07:45

hehe men jag är ingen språkpolis

tyckte bara det var lite svårt att förstå hur du menade så jag skrev det, men iaf,

tror det går alldeles bra då strömmen inte återleds längre än till trafon i nätagget, annars skulle ju jordfelsbrytaren lösa ut ja, men det går inget ström genom den så den löser inte ut.

netrunner · Inlägg av **netrunner** » 18 januari 2006, 14:50:49

Så om han jackar alla i en förgreningsdosa som inte har skyddsjord så borde det fungera tycker jag...

När tänder ett lysrör, är det inte typ 400V DC?