50GB/mån 30 dagar => 1.67 GB/dag.
1.67 GB/dag dividerat med 6.5 timme => 0.256 GB/timme
0,256GB / 60 = 4.2 MB/min.
Det kan räcka till video med upplösningen 240p och 30bilder/s om den är väl packad.
240p anges till 3-4.5 MB per minut här:
https://www.androidauthority.com/how-mu ... se-964560/
Det är generellt mycket lågt på kvalitetsskalan idag , men du väljer själv skriver Telia, så dom har ryggen fri.
240p (426x240) är ungefär vad enklare VHS-spelare klarade.
Det går fortfarande att läsa evt. textremsa även om den ofta är påtagligt suddig.
Videon kan vara komprimerad i konstant bitrate eller i variabelt bitrate.
Variabelt bitrate , då ökar bithastigheten när mycket händer över hela bilden i hög hastighet, typ panorering vid fotboll, för att inte tappa för mycket upplösning och mestadels stillbilder typ nyhetsuppläsande, kostar mindre bithastighet och bilden kan se relativt skarp ut.
Låg bitrate och panorering eller snabba rörelser typ friidrott/fotboll/hockey ser allmänt kasst ut vid lågt bitrate men en film där saker inte sker så snabbt och kanske i sej redan är dunkla och suddiga bilder så kan det vara svårare att se skillnader i bildkvalitet.
Detaljskärpan i en bild begränsas också av egna bildskärmens upplösning.
Plockade ut en delbild ur
denna video, 11 sekunder in. Det är en långsamt svepande vy över NewYork och bildutklippets storlek är 392x143 pixel, bägge bilderna sparade med samma PNG-packning.
Delbild 1 är uppspelad med 240p, det som Telia tycker duger:
240p.png
Samma bild i full HD, 1080p:
1080p.png
Det är snällt vald bild då det sveper långsamt men oskärpan blir mer påtaglig pga att man vet att sådant bildinnehåll har skarpa konturer. Hade bilden visat gröna bladverk i trädtoppar så hade det varit svårare att se skillnaden mellan olika upplösningar och som syns i dessa bägge bildexempel så är skyn över horisonten nästan samma, är lika skarp i bägge bilderna.
Om bildskärpan spelar någon roll beror på videomaterialet, om det som beskrivs tillför mer information vid hög skärpa men också faktorer som hur bra synskärpa man har och hur långt från bildskärmen man befinner sej.
Sitter man nära en datorskärm med hög upplösning så märks suddighet mera än om man sitter på ett par meters håll och tittar på TV.
Om 240p är ok beror lite på vad man är van vid. Kanske har den som skrivit Telias text, själv en äldre dator med bildskärm på 640x480 och då kanske 240p är nära max bithastighet som processorn klarar att packa upp och upplösningen är inte så långt från att maxa grafik-resusrerna.
Det var Telia/Televerket som sa att 1.2kbit/s är max datahastighet telenätet klarar, om någon kör med olagligt snabbare modem riskeras telenätet bli utslaget. Samtidigt körde de flesta med 30 ggr snabbare modem typ 28.8 och 33.6kbit/s.
Gissar att Telia-anställda inte har råd att använda nyare datorer och mobiler och därför kanske ser 240p som något av normal-nivå, full HD. Att man skriver 2Mbit/s är nog mest för att man är kass på matte, har svårt att räkna ut hur många sekunder det går på 6,5 timme. (2Mbit/8 = 0.25MB, 0.25 x 60 x 60 x 6.5 x 30 = 175 GB) Lite mer än maxtaket på 50GB fast om man räknar 2Mbit/s räcker det till 480p vilket nästan är mer än VGA-upplösning, lite som gammaldags TV-utsändning.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.