Gamla datorer. Diskussionstråd.

Elektronikrelaterade (på komponentnivå) frågor och funderingar.
Användarvisningsbild
TomasL
EF Sponsor
Inlägg: 48382
Blev medlem: 23 september 2006, 23:54:55
Ort: Borås
Kontakt:

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av TomasL »

MS Multiplan, först för CP/M, sedan andra system, bla. MSDOS, Xenix mfl.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplan
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 37011
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av säter »

Är det någon som vet skillnaden mellan AutoCad 2.1 och 2.11?
ASEA
Inlägg: 1375
Blev medlem: 11 januari 2015, 14:07:27

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av ASEA »

Enligt AI så är det primärt bara en buggfix av 2.1.

2.1 verkar vara första versionen som börjar med 3D cad, detta är 1985.
Senast redigerad av ASEA 22 augusti 2026, 15:49:00, redigerad totalt 1 gång.
ASEA
Inlägg: 1375
Blev medlem: 11 januari 2015, 14:07:27

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av ASEA »

Förvånansvärt så verkar det inte finns mkt material inskannat alls när det gäller cad från denna tid(80-talet).
Tycker det borde finnas lite manualer och så, men hittar knappt ingenting! Det mesta verkar vara 90-tal eller nyare.
Var lite nyfiken på vad minikraven var på grafiksidan, det var alltid ett tjat om matteprocessor, men kan inte minnas vad man använde för grafikkort?
Det måste ju varit något utöver standard tycker man, PC vid denna tid klarade väl inte bitmappad grafik?
En högupplöst monitor kostade väl i klass med en bil, men det kanske inte tillhörde minikraven.
Haralt
Inlägg: 4569
Blev medlem: 15 november 2016, 00:19:11

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av Haralt »

Slå efter AutoCad Autodesk på biblioteksregister LIbris(är väl alla böcker i Sveriges alla bibliotek)
De måste ju finnas äldre böcker om Autocad och Autodesk programmen.
ASEA
Inlägg: 1375
Blev medlem: 11 januari 2015, 14:07:27

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av ASEA »

Jo det finns det, dessutom på svenska, vilket iofs kunde vara intressant att fjärrlåna.
Nu var jag väl mer ute efter en pdf för att snabbt kolla i!

Tidslinje AutoCAD
AutoCAD-History-Timeline-Infographic.pdf
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av ASEA 22 augusti 2026, 16:45:01, redigerad totalt 2 gånger.
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 37011
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av säter »

ASEA skrev: 22 augusti 2026, 15:48:40 Var lite nyfiken på vad minikraven var på grafiksidan, det var alltid ett tjat om matteprocessor, men kan inte minnas vad man använde för grafikkort?
Det måste ju varit något utöver standard tycker man, PC vid denna tid klarade väl inte bitmappad grafik?
En högupplöst monitor kostade väl i klass med en bil, men det kanske inte tillhörde minikraven.
Efter den här DEC-datorn skaffade vi 2st 286or, Victor.
Då vart det tvåskärmssystem där ritskärmen var en CambridgeComputerGraphics.
Ungefär 20" och parallellinterface till ett ISA-kort i datorn.
Då vart det även AutoCad 2.5.

Skärmen övertog jag sedan, och använde i många år.
Jag vill minnas att upplösningen var mycket bättre än på min Herculesskärm.
ASEA
Inlägg: 1375
Blev medlem: 11 januari 2015, 14:07:27

Re: Gamla datorer. Diskussionstråd.

Inlägg av ASEA »

Vad var det för DEC-dator du körde AutoCAD 2.11 på?

Det måste ju varit något utöver standard tycker man, PC vid denna tid klarade väl inte bitmappad grafik?
Jag svarar på min egen fundering här, det verkar som man använde herculeskort i början , vilka klarade bitmappad grafik upp till 720x350 och då kunde använda vanliga MDA monitorer vilket var det vanliga för monokrom text på PC vid denna tid. Hercules grafikkort var en vanlig uppgradering rent allmänt på PC, så inget speciellt highend för just cad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules_Graphics_Card
Skriv svar