RFID ink och automatisk kassa

[Glenn]

Men vi har haft denhär diskussionen innan.. det EXISTERAR inte 100% säkra system, ett system uppsatt av en människa kan kringgås av en människa, punkt.

Angående dina BISARRA ideer om fulkomlig kontroll av medborgare så borde du söka hjälp, jag skämtar inte.. det där är inte friskt.

Lästips för dej:

Art of decpetion (kevin mitnick)

Farenheit 451 (ray bradbury)

[blueint]

Den utveckling vi har nu är att man ersätter folk som därefter får klara sig bäst de kan (eller få statligt stöd) medan vinsten går till allt färre och större företag.

[SM0VDT]

tycker sådant här är smart!

Om man nu är så rädd för inopererad RFID så är man paranoid!
Har man rent mjöl i påsen har man inget att frukta.

JA visst blir det väl bra när buset inte rånar dig på plöskan, utan istället skär ut ditt RFID-chip med en skitig pundarkniv så du får aids, hepatit och diverse andra åkommor...

[blueint]

@SM0VDT, Vadå lite får man väl tåla för framstegen inom medborgarkontroll

[Lennart Aspenryd]

Annars för man nöja sig med gammaldags teknik och riskera att bli utpekad och mobbad!

Streckkoder..gif

Men trots att jag är för en personlig varaktig märkning, har jag inte tänkt tanken på att bli knivskuren och fråntagen mitt ID!

[SM0VDT]

Fast en del är ju överdrivet inställsamma när det gäller att vända koden rätt. Det hade liksom gått fortare att en van kassörska vänder rätt än att tant Agda sakta ska lägga upp en sak åt gången på bandet bara för att koden ska hamna rätt.

[Lennart Aspenryd]

Men då är vi där vid belastningsskador pga monotona upprepade rörelser.
Friställ personalen, gå ett steg längre, skanna själv på plats vid varan.
M.A.T här i Hbg har en variant, en kassa som väger och skannar varje enskild vara som tant Agda lägger upp. Men de platserna är dåligt utnyttjade.
Det tar tid att omvända stenåldersmänniskor, men så överlever de också

[sodjan]

> Och hur många arbetsgivare kommer betala dig 100% lön när du bara jobbar 30%.

Det där håller ju inte, det förstår du säkert. "100%" = "30%", så klart.
D.v.s att t.ex arbete 2 tim/dag kommer att vara det nya "100%".

"100%" är ingen konstant.

Som Nerre skrev:
För 100 år sedan: 60 tim/vecka var lika med "100%".
Idag: 40 tim/vecka är lika med "100%".
Om 100 år: 20 tim/vecka kommer kanske att vara lika med "100%".

Och "100%" idag är värt många gånger mer en "100%" för 100 år sedan.

Man kan så klart inte enbart räkna utifrån att dagens läge skulle
vara något idealläge som är det mest riktiga på något sätt.

[SM0VDT]

Varenda yrke har ju någon form av "arbetsskador", om folk tränar lite istället för att automatisera allt så får de lite muskler och förebygger/minimerar risken för dessa belastningsskador. Om vi skulle ersätta allt med robotar och maskinell hjälp så kommer människan snart vara så klen att "hen" måste matas med robot. Folk sitter bara som dönickar nedlutade över sina ajfåns, de till och med går kutryggade nedlutande tittandes på ajfånen. Snacka om att de kommer få ajfånskador framöver. Gör några armhävningar istället! Eller ska vi uppfinna en robot som ajfånar åt dem?

[sodjan]

Där tycker jag att du har en väldigt viktig poäng!
Ut med ungarna och spela fotboll istället för datorspel!