Gitarrrörförstärkare modell HiFi

[Spisblinkaren]

Jag tror du skulle behöva filtrera bort lite bas. Vid vilken frekvens har du mätt vågformerna som klipper på oscilloskopet? Har man för mycket lågfrekvens med är risken stor att den lägsta tonens grundton mättar hela stärkaren under längre (i sammanhanget) stunder. Det blir inte så bra, eftersom andra toner dör helt då. Bra distorsion i dessa sammanhang handlar inte bara om klippningens form utan även om att balansera filtrering och klippning mellan de olika stegen i förstärkaren.

Intressant, jag har mätt vid 1kHz.

MVH/Roger

[Spisblinkaren]

Varför skulle jag vilja lära mig hur andra designar gitarrförstärkare?

jag har en son som menade på att han inte ville lära sig av andras misstag, han ville lära sig av sina egna ....

Rätt lik mig med andra ord

Boken jag rekommenderade innehåller inte så mycket ritningar utan mer detaljer om de olika stegen i ett förstärkeri. Och mycket annat.

Ointressant

MVH/Roger

[Spisblinkaren]

Så, nu har jag fixat till filtret så att det fungerar och är begripligt.

När man alltså väljer HP så skärs allt under c.a 350Hz bort och alla frekvenser under denna frekvens bränns upp i 3R9.

När man väljer HP kopplar man fysiskt ur diskanten och alla frekvenser över brytfrekvensen (4,2kHz) bränns upp i 3R9.

Sen kan man välja vilka kombinationer av HP/LP man vill inklusive rak frekvensgång, HiFi.

Det enda negativa jag ser är att filterverkan inte är steglös men å andra sidan har man möjlighet att enkelt ge en distinkt karaktär hos gitarrljudet (och inte gissa inställningar av rattar varje gång man kopplar in den).

Det här känns bra för mig.

MVH/Roger
PS
Jag är noggrann med att förstärkaren skall ha en någotsånär jämn last för alla relevanta frekvenser, därav 3R9.

[Spisblinkaren]

Jag hade förresten tydligen inte nån zenerdiod i min KVR, tror att det är därför den blev så olinjär.

I grunden är det ju en Vbe-multiplier men om det är 0,7V som multipliceras så kommer kollektorspänningen bli:

1) 50k/50k*0,7=0,7V på mitten
2) 75k/25k*0,7=2,1V på 3/4
3) 90k/10k*0,7V=6,3V på 9/10
4) 99k/1k*0,7V= 69V på 99/100

Men om man har en zenerdiod på säg 50V istället så får man

5) 50/50k*50=50V på mitten
6) 75k/25k*50=150V på 3/4
7) 25k/75k*50=17V på 1/3

Känns mer linjärt, eller hur

MVH/Roger
PS
Ovanstående skall förresten tas gånger två

[superx]

En annan viktig faktor är symmetrin i klippningen. Helt symmetriskt blir tråkigt eftersom man inte får några jämna övertoner (som t.ex. oktaven ovan grundton). Push-pull-slutsteg blir av naturliga skäl rätt symmetriska så då får man fixa asymmetrin i försteget.

[Spisblinkaren]

Skitsnack

Symmetrin i klippningen är ju det som är vackert.

Mest okulärt kanske men jag har allt hört på PP-förstärkare (som jag själv byggt) som klipper må du tro och jag tycker det låter super!

Det är ju det som är "mjuk" klippning per definition, fattar inte vad ni svamlar om

MVH/Roger
PS
Edit: tog bort fylle-PS

[superx]

Ok, hoppas det blir som du tänkt dig!

[Spisblinkaren]

Det blir det garanterat

MVH/Roger
PS
Varför ska jag låta mig tryckas ner av dig?

[superx]

Tryckas ned? Då ber jag om ursäkt och drar mig tillbaka.

[lillahuset]

rogerk8: Menar du allvar? Sorgligt i sånt fall.

[Spisblinkaren]

Det är okej.

Jag vill mest göra på mitt sätt även om det kanske inte är bäst.

Och jag ogillar när folk tycker mitt sätt är fel även om dom inte säger det högt, fattar du?

Du är en skön snubbe, superx!

MVH/Roger

[lillahuset]

OK! Det lät värre.

[Spisblinkaren]

rogerk8: Menar du allvar? Sorgligt i sånt fall.

Varför kan inte jag få köra min stil?

Varför måste jag vara konform med vad som är vedertaget "rätt"?

Jag vill inte höra att man kan åstadkomma distorsion på andra sätt, jag har lyckats på mitt sätt.

Ska det vara så jävla svårt att glädjas med mig då?

Nej, man kritiserar istället.

Tack och kyss mig i arslet adjö, säger jag då!

/Roger

[lillahuset]

Lugn och fin. Åtminstone jag och jag tror rätt många andra gillar dina inlägg. Avstå rollen som "drama queen".

[Spisblinkaren]

Ok