3,3 till 5 v och omvänt

[sodjan]

> Sodjan > Du kan väl inte säga att du vet precis hur kretsen kommer
> bete sig bara för att det står i databladet att det inte är garanterat att
> den kommer att bete sig normalt om man överskrider maxvärden?

Självklart kan jag inte säga det !!
Och jag har aldrig påstått det...

Men det viktiga här är att det kan inte tillverkaren heller säga,
(vilket en del tycka ha svårt att förstå...)

Ligger man däremot *inom* "recommended operating conditions
så kan tillverkaren säga hur den kommer att beta sig...

[karlstedt]

jag förstår och ditt resonemang till fullo och sympatiserar med dig...delvis, men jag tycker också att du kör ett litet eget race nu. Skaparen av tråden (vettefan vem det är nu) vill ju i detta fallet köra utanför max.spec. men ditt resonemang bygger bara på att tillverkaren inte garanterar funktion i detta område, vilket jag köper! MEN, tillverkaren medger ju också att det går att köra lite off.spec om man sköter sig. Vidare nämns heller inget om att kretsen kommer att pajja utan bara såklart att den kan göra det. Ett datablad utan den texten skulle ju i princip vara helt värdelöst.

EDIT: Jag har inte läst ett ord i databladet angående detta, utan använder era citat.

[sodjan]

Perfekt !

Det som började det hela var att någon föreslog att man skulle
köra utanför spec, utan att också påpeka att det är just utanför
spec. Jag har inga synpunkter om man bara gör det klart samtidigt...

[rehnmaak]

Det var visst då deklarerat redan från början att det var utan för spec!

[sodjan]

Inte alls.

När jag gick in i tråden fanns det en del oklarheter hurvida de föreslagna lösningarna
(med ledande skyddsdioder) var "fullösningar" eller inte. Jag ville bara (i mitt
första inlägg) förtydliga att det *är* det. Och därmed kunde det ha varit OK.

Att det sedan blev ett fullständigt onödigt tjafs från de som inte kan
eller vill läsa datablad, tja, det tar i varje fall inte jag ansvar för...

[cykze]

Att det sedan blev ett fullständigt onödigt tjafs från de som inte kan
eller vill läsa datablad, tja, det tar i varje fall inte jag ansvar för...

Vad menar du med det? Jag och säkert många andra som läste (och kanske skrev) i tråden har nu blivit medvetna om hur det ligger till, om vad som troligtvis fungerar och vad som garanterat fungerar. Det var väl bra att vi fick klarhet i det i och med den här tråden, eller hur? Och det kallar du för "fullständigt onödigt tjafs"...

Exposure to absolute-maximum-rated conditions for extended
periods may affect device reliability.

D.v.s att kretsen kan ta skada (det finns i alla fall inga garantier att den
*inte* gör det) även om man inte *överskider* dessa värden, om man
bara låter det gå en tid. Det är mer av en "friskrivning" från tillverkarens
sida, "Hey, you're on your own now !"

Vad är det som säger att kretsen kan ta skada av det? Det som står är ju att tillförlitligheten kan påverkas. Betyder det verkligen att kretsen kan ta skada av det?