Stor LED-skylt som styrs över ethernet

[Swech]

Jag hade gjort såhär istället.
Ta en vanlig gammal hederlig 24VAC trafo. Helvågslikriktar du den så får du 24*√2 Vdc. - 2 diodspänningar, d.v.s ca 30V DC

Sedan sätter du en vanlig 7805 till varje segment som då fungerar som strömgenerator.
Kolla schemat och fundera på hur tusan det kan fungera

Swech

[Magnus_K]

@lillahuset:
Du har tyvärr fullständigt rätt

Tack för att du tagit dig tid Swech!
Det skulle säkert fungera men anledningen till en switchad lösning är pga av utrymmesbrist. Inget för bygga mer än 5-6cm, mindre är bättre.
Kollade lite hos TME och det går att få små ringkärnetrafos för ca en hundring med 24V 0,6A. Men nu börjar det också dra iväg.
Förresten, du kränger ju passande. Hur mycket bygger dom?


Å andra sidan, är ni väldigt skeptiska till att min lösning med µC:n som endast "startar" skylten om spänningen är stabil nog?

[lillahuset]

Risken är att du inte får så stor glädje av skylten om du har för stränga krav på matningen.

[Swech]

Det lösa switchade aggregatet bygger ca 40mm. Då är det lite luft runt omkring.

Swech

[Magnus_K]

Har tidigare varit inne på filter framför siffrorna och rådet är rött för att öka kontrasten. Men vad pratar vi om för rött? Går det bra med tunn klarröd akryl typ den här?

[MiaM]

Jag instämmer i rekommendationen med strömgeneratorer. Fast om man nu ska använda en spänningsregulator som strömgenerator så kan man ju välja någon som kan ge en lägre utspänning, typ LM317, och klara sig med en liten gnutta lägre matningsspänning.

Jag googlade lite på känn och det finns en del kretsar att köpa färdiga:
Den här har visserligen inte separat on/off per kanal (utan kräver väl kanske att du switchar på anodsidan, lite krångel) men har vad jag kan se så lågt som 400mV spänningsfall när den driver utgångarna maximalt:
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/CAT4104-D.PDF
Det borde finnas mer lämpade kretsar.

[Magnus_K]

Hmm, håller nog med er om att ha konstantström på varje kanal... Vore lite kul att få till det också.
Har inte hunnit läsa jättemycket av databladet och fundera än men skulle inte denna krets från TI kunna vara en stark kandidat? -> TLC591x

Genom en extern resistor ställer man strömmen för varje kanal. Om jag använder denna så kan jag ju kasta mina skiftregister i soporna också då dessa typ har samma funktion integrerat.

Som sagt, fortfarande fundersam om denna krets skulle fungera...

[lillahuset]

Häftig krets! Att jag aldrig sett den.

Edit: En hake kan väl vara att den inte tål mer än 20V. Tabell 7.1 i databladet.

[Magnus_K]

Ja faktiskt! Sitter och läser databladet nu och blir riktigt imponerad. Spontant känns det som precis rätt krets för mig men ska ta och räkna lite på effektutvecklingen etc.

EDIT: Jo men tänker jag rätt om jag ändå har ~18V spänningsfall över dioderna så rör det sig inte om mer än kanske 6V över IC:n?

[lillahuset]

När du stänger av strömmen ligger matningsspänningen över kretsen. Har du ingen ström genom LEDen får du ingen spänning. I praktiken kommer naturligtvis lite spänning att tappas över LEDen. Ta multimetern och mät så får du en liten indikation. Om man kopplar tex 10k parallellt över kretsens utgång får du lite ström genom LEDen hela tiden och då borde du få ett spänningsfall över LEDen.

Förmodligen vet tex Swech mer om det här.

[Icecap]

Den typ kretsar används mycket friskt till LED-skyltar i herrstorlek. Snart sagt alla de LED-moduler vi jobbar med har den typ drivkretsar.

Det är helt rätt tänkt att man ska dra av spänningsfallet över diodkedjan.

[Magnus_K]

Det här är intressant. Något som jag absolut inte förstått men hoppades på att jag hade lite koll på i alla fall.

Hur kan spänningen ligga över kretsen när det är gemensam anod på dioderna och kretsen sänker strömmen? Leder inte LED:arna så måste väl potentialskillnaden över IC:n bli 0? Det blir ju ingen sluten krets, eller?

Visst måste jag väl upp till i alla fall närheten av Vf innan ens någon ström börjar gå genom LED:arn va?

Nja, mycket intressant det här!

[Icecap]

Det är ju så att även om LED'na inte drar ström under Vf är det ju ändå en liten läckström. Den brukar dock vara så låg att den är utan betydelse.

Vi har en del LED-moduler där varje pixel har 5 st 5mm vit LED. De moduler drivs med 15V.

Kretsarna som sitter på de moduler vi köper är denna typ drivkretsar och jag har lusläst databladen av olika anledningar, ett är att konstantströms-delen behöver minst 1V över sig när den leder för att vara stabil.

Har du alltså 5 st röda LED (Vf 2,0V) i serie ska de minimum matas med 11V. Allt över det blir värme, mest i kretsen.

[lillahuset]

Det är sant, om det inte blir någon ström att tala om borde det vara ganska ofarligt. Men men, jag har en väldig respekt för "asolute maximum ratings". Kanske lite för stor.

[Magnus_K]

Ursäkta mitt tjat om det här men det tog en lite oväntad vändning.
Igår kollade jag igenom vad jag själv hade för kretsar och hittade ett gäng som heter A6276EAT (datablad).

Den har 16 st drivare och styrs via SPI samt ett gemensamt motstånd för att sätta strömmen.
Min oro är som vanligt effektutvecklingen.
Det står att man helst inte ska över 0,7 i Vce och formeln för att räkna ut effektutvecklingen är:

Formel.JPG

• DC = Duty Cycle
  Vce = Voltage drop over IC
  Io = Current per channel
  16 = No of used channels
  Vdd = IC supply voltage
  Idd = IC supply current

Om jag skulle räkna med 100% DC, 14 kanaler, 50mA per kanal och 6V Vce (om jag använder en 24V supply med 18Vf).
Då får jag det att den lilla IC behöver utstå 420W, och då har jag inte ens räknat med egenförbrukningen. Kan det verkligen stämma?

Dom tar upp lite exempel med att nyttja zenerdioder eller seriemotstånd men den delen har jag inte förstått riktigt än hur det skulle gå till.