kodlås till garageport

[Pejlaren]

Jaja, men det är fortfarande inte nördklubben som vanligen gör inbrott.

Sannolikheten för att en typisk garageinbrottstjyv ens ska tänka tanken på att knäcka koder är helt befängd. Det går fortare att bryta upp porten än vad tar att slå in koden, även om han har rätt kod.... Det mekaniska låsskyddet är betydligt viktigare än hur det aktiveras på elektrisk väg, via kod, fjärr, fingeravtryck eller DNA-test...

[Icecap]

Alternativet är att ha en kofot liggande i garaget, kommer det då en nörd-tjuv som knäcker koden får man stänga igen och bryta in sig med kofoten...

[frownlayer]

Om jag skulle varit en inbrottstjuv så hade jag valt att ta till kofoten i en dörr, eller ta sönder en ruta. Men det skadar ändå inte att göra saker och ting lite extra nördigt, så slipper försäkringsbolagen att hänga upp sig på att man gjort sakerna dåligt.

För några år sedan hörde jag om folk som sprang in genom garageportar som höll på att stängas, precis efter att bilen rullat iväg några meter från uppfarten, och då slapp de bryta sig in.

Så hur säkra garagen än är, så kommer de som vill in, alltid in på ett eller annat sätt.

[Josasp]

Arduino + EthernetShield.
Gör du en lite websida och lägger till bokmärken i din telefon.

Så då kan du lägga shortcut på dina telefoner direkt på hemskärmen
T.om. separata bokmärken för varje port eller hur du vill ha det.

Vill du vara extra säker så gör du bara så det endast fungerar på interna nätverket(WiFi).
Går att lägga weblänkar på de flesta telefoner direkt på homescreen.


Koden för en sån liten webserver kan inte ta många minuter att pula ihop.

[frownlayer]

lödde idag klart knappsatsen som ska sitta ute, nu ska jag bara dra lite kabel, sätta dit knappsatsen och sedan börja programmera

[Nerre]

Jag diskuterar inte sannolikheten för inbrottet, jag diskuterar konsekvensen. Visst, om man är säker på att ingen nånsin kommer lyckas få tag på koden så gör det inget att man inte uppfyller försäkringsbolagets aktsamhetsvillkor. Men googla lite grann så hittar ni gott om folk som känner sig "lurade" av sitt försäkringsbolag eftersom de inte fått ut nåt på försäkringen.

Så frågan är vad som är viktigast: Att hindra tjuven från att komma in eller få ut nåt på försäkringen när tjuven väl kommer in?

[frownlayer]

Jag ska börja dra kablar nu om några dagar, men innan dess har jag nu kontaktat mitt försäkringsbolag i denna frågan.

Jag har frågat om vem som får sätta upp kodlåset, och även om försäkringen gäller trots att jag monterat ett ej godkänt kodlås, om någon bryter sig in i garaget utan att röra kodlåset.

Så nu kan vi snart vara glada och nöjda över att få den frågan avklarad

[frownlayer]

Nu får jag uppdatera med lite bilder och lite testdata från första körningen.

Jag har tillverkat ett nytt tangentbord som jag fulhackade in med 7 sladdar in på original-kortet.
Allt verkade fungera som det ska tills jag upptäckte att den helt plötsligt får för sig att trycka på reset-knappen(som egentligen ska vara oåtkomlig).
trycker man därefter in en valfri 6-siffrig kod, och sedan trycker #, så uppdaterar man masterkoden och kommer direkt in i programeringsläget.

Jag märkte senare att det räcker att nudda med en skruvmejsel på rätt ben (utan att nudda något annat) på microprocessorn så tror den att jag trycker reset.
Jag kan inte mycket om detta men finns det inte något motstånd (pull up/down) eller liknande som jag kan sätta dit för att undvika att detta händer. Jag kan inte ta bort benet på processorn heller, för den används vid de vanliga knapptryckningarna med.

Felsökningen ska jag gå vidare med imon, det kan hända att det finns störningar som jag inte räknat med. men just nu fattar jag inte riktigt varför den reagerar på detta vis.

[Icecap]

Det låter som att den pull-up/down som ska finnas i samband med reset-knappen kan ha fått problem, kanske avbrott?
Finns det en power-down resetkrets? Jag har haft negativa erfarenheter med vissa typer av sådana.

[frownlayer]

Nu har jag felsökt lite mer.

RST-knappen sitter mellan 2 ben. det ena benet är med i fyra knappar (1,4,7,*) och det andra är kopplat till en fyrkantig blå konding märkt 100n K.

Kopplar jag in alla mina fulkablar jag kopplat på microprocessorn så blir den känslig, och utlöser ofta RST.
Men kopplar jag ur den som sitter kopplad på ena benet av RST, så blir den helt okänslig. alltså är problemet löst till 50%. för nu kan jag inte använda knapp 1,4,7 och *.

Mäter jag mellan de bortkopplade sladdarna får jag ca 2.5v AC. inte DC.
Jag testade att koppla in en 10k resistor i serie, men då reagerar de inte.
Jag testade att sätta 10k mellan benet och jord, då blev den mer känslig.

Jag har även mätt mellan alla mina egna kopplingar, och inget är kortslutet.

Någon som har idéer?

[Nerre]

Det låter som om det är en lösning med "scanning" av knapparna, då inverkar nog AC-egenskaperna på ledningar etc.

[frownlayer]

nu förstår jag inte. beskriv gärna mer ingående.

[Nerre]

http://www.dribin.org/dave/keyboard/one_html/

[frownlayer]

satte dit en diod framåt och en bakåt på benet. så nu ser det ut att fungera. det får gå i några dagar sen får jag koppla in den till garageporten.

[frownlayer]

Den var helt intakt idag morse när jag kontrollerade den. MEN...

När jag tände lamporna i taket (lysrör) så blev det RST igen.
Då är ju frågan är det strömspikar i väggvårtan som gör det? eller om det blir konstiga elekrofält med alla lysrör i garaget?
Jag har en väggvårta som ger 12v DC. gör det något störningsskillnad om jag istället väljer en AC? (knappsatsen tar 12-24v AC-DC)
eller ska jag gå över på 12v batteri för att testa?

Jag ska även sätta dioder på alla mina fulhackskablar, så det inte kommer något konstigt därifrån.