Ljudkikaren

[blueint]

Kretsarna är nog knepiga. Däremot kan an ju plocka rätt på algoritmerna..
Tips?

[jonnybgood]

Jaha. Det var ju ett tag sedan jag uppdaterad infon om denna ljudkikaren. Har hållt på med andra projekt under tiden & måste erkänna att jag tappade intresset ett tag. Fick ju för mig att montera 1 kondenatormikrofon i varje rör. Vilket passade perfekt. problemet är ju bara hur man bäst kopplar ihopa allt sammans till en mikrofonförstärkare. Jag orkade inte med den lösning som är bäst just nu utan tar en genväg med att koppla dom i kluster liksom. Justeringar på motstånsvärdena är inte helt klara & slutgiltiga på den nu passiva mixern som jag valde. Monterade även potentiometrar på varje mikrofon som gör att man har möjlighet att minska vissa frekvenser på respektive mikrofon. I&med att rören har olika längder så blir det den möjligheten. Det bästa jag fick med denna konstruktionen var att fram/bak förhållandet ökade markant då jag isolerade bakom mickarna. Iframtiden om ork finnes blir det en förstärkare på varje mick & därefter en annan slutförstärkare. Jag nyttjar nu en färdig mikrofonförstärkare & jag har ingen "kontroll" av den för att mixtra med den. Ursäkta om jag inte tyckt förklara mer ingående nu. Men just nu så vill jag bara vidare med nästa projekt. Men jag tyckte dock att jag är skyldig att uppdatera mitt " läge" på ljudkikaren

[blueint]

Pipens längd borde ge en viss tiddifferans i mottagning och pipens längd borde ge en hint om vilket frekvensområde som bör plockas ut från respektive tub. En buffer + DSP med filter borde kunna lösa det.

Hur långt bort kan du höra saker tillförlitligt?

[jonnybgood]

Om du kollar på bilden med pottarna så har jag numrerat dom från 1 till 37.
Där den lägre siffran står för dom lägre frekvenserna & uppåt.
Vi test i somras lyssnade jag på ett par cyklister som stannade 150 meter ifrån mig & samtalade. Utan att något som helst överdriva lät det som dom stod bredvid mig & pratade !!
Jag blev riktigt förvånad hur bra det lät

[jonnybgood]

Efter att haft en tråd om drivning av flera kondensatormikrofoner
http://elektronikforumet.com/forum/view ... =2&t=60775
Så har jag varit rätt duktig tycker jag.

Jäkla arbete med att tillverka 9 dubbelsidiga kretskort som har vars 4 förstärkare.
Mixas ihopa till en slutförstärkare.
Min grundtanke var att få +-0 i förstärkning till slutförstärkaren efter mixningen för att undvika brus m.m.
Det verkar som om det funkat.
Testade idag att mixa ihop alla 36 mikarna (är 37 rör men en får vara utan) med ett jäkligt gott resultat.
Inget brus alls att notera .
Kopplade in ett kort i taget & märkte ingen försämring där heller.
Som vanligt tycker jag att den fysiska placeringen är svårast.
Man har ideer i huvudet men är inte alltid så lätt att förverkliga.
Kom fram till att montera korten i ring & på någotvis sedan fixa den placerad runt bakstycket.
Så lite arbete återstår.
Kommer iallafall att sova gott inatt.
Bjuder på lite bilder

[grym]

cern 2

[Tekko]

Lite halt OT med en lite fundering: Undrar om det går att göra en mic-array likt pixlarna i en bild sensor och med elektronik liknande den i en kamera och omvandla ljudet framfoör arrayen till en bild och vad man skulle se på denna bild.

[HUGGBÄVERN]

MEN!!!! Man lägger en parabolisk grunka bakom rören och sätter EN mikrofon i parabolens fokus.

[jonnybgood]

En parabolmikrofon funkar oxå.
Men hade blivit stor diameter med denna räckvidd som denna har.
Inte för att denna är liten men mindre synlig & betydligt lättare att ha montera på ett kamerastativ som jag har den på.

Håller på att fästa "elektronikkransen" nu runt bakstycket.
Fick bli byggskum.
Stelnar & blir stabilt samt ljudisolerat, men kan glömma att få bort den lätt igen.
Sen blir det någon typ av hölje att tillverka.

[jonnybgood]

MEN!!!! Man lägger en parabolisk grunka bakom rören och sätter EN mikrofon i parabolens fokus.

Eller menar du som "originalritningen" En tratt med en mic?
Den har jag kört från början.
Men allt kan göras bättre

[HUGGBÄVERN]

... eller krångligare ....

[jonnybgood]

Nja.
En bil är ju oxå betydligt krångligare än en cykel


Har fixerat "Ringen" nu runt bakstycket.
Sitter bra.
Nu ska man bara fixa ett hölje oxå

[Bjaellerud]

Kul att det finns intresse för de här gamla konstruktionerna...

Här finns en av de gamla artiklarna inskannad: http://members.shaw.ca/roma/shotgun.html
En annan: http://members.shaw.ca/roma/twenty-eight.html
Jag minns artikeln i Radio & Television på 60 talet, bygget finns kvar ännu och jag har tänkt att testa den någon gång.
Idag finns ju bättre mikrofoner och bättre förstärkare att tillgå.
Och trådstartarens bilder ger ny inspiration att modifiera mitt gamla bygge med en eleketretmik.

Så det bör bli något annat än då på 60 talet.

Man kan googla på super directional microphone, shotgun microphone, sound snooper etc etc. fantasi krävs här.
Jag såg en bild på en proffsversion av rörpaketmikrofonen, den verkade vara omkring 2 m lång med tätt med tunnare rör. Hittar ej länken nu.

Det finns inlägg där man testar 1/4 eller 1/2 våg rör, ja allt i ämnet.

En parabol ger förstärkning, vilket inte rörpaketet ger.
Parabolen ger högre förstärkning per frekvens, dvs en kraftig diskanhöjning.
Vilket ofta låte bra.
Rörpaketmikrofonen ger lite telefonljud och sämre riktverkan på högre frekvenser, i diskanten.

Jag söker lämpliga rör i mindre dimension för att göra en smidigare version, 6 mm tunnväggiga. Någon som har tips?
Då kan man även göra fler rör med tätare frekvensteg.

Den typ av riktmikrofon som idag dominerar är shot gun mikrofonen med ett rör som är slitsat. Har ej provat.

Sen förekommer på nätet en gammal 60 tals beskrivning där man bygger ett horn.
C:a 600 mm lång med öppning omkring 350 x 350 mm.
Dvs ett fyrkantigt exponetialhorn. Ett sådant ger förstärkning och riktverkan.
Hittar ingen länk just nu.

de
Roy

[Andax]

Kul projekt. Elektroniken ser ut som något från Large Hadron Collider i CERN!!

[Bjaellerud]

Här kan man se artikeln där man bygger ett exponentialhorn för mikrofon sam ten del teori om olika system.
https://archive.org/details/radio_electronics_1990-07
Bläddra till sidan 47 så finns artikeln.

En fråga till Jonnybgood, är det verkligen nödvändigt att kunna justera nivån från alla mikrofoner separat?
Dvs så många trimmrar?

De
Roy