Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
> Kom dock ihåg, ULNen tål rätt mycket per drivsteg,
Och om det inte räcker (0,5 A per utgång) sp kan man t.ex ta sådana här:
http://www.tradera.com/5-st-4-unit-80V- ... _141574539
4 drivers/krets med 1.5 A drivförmåga per utgång. Annars i princip samma sak som ULN-kretsarna.
Och om det inte räcker (0,5 A per utgång) sp kan man t.ex ta sådana här:
http://www.tradera.com/5-st-4-unit-80V- ... _141574539
4 drivers/krets med 1.5 A drivförmåga per utgång. Annars i princip samma sak som ULN-kretsarna.
-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Lysdioderna i LEDstrippen är: 3528 PLCC-2 SMT SMD, om jag googlar på det ser det ut som om dessa LED har 30mA i DC Forward Current.
Eftersom det är 3 LEDs parrallelt så blir det väl:
30mA/3st LED
Det ska var 3 LEDs är kopplade i SERIE, ej parralellt. Stort misstag av mig
Det borde bli så här:
Ett segment består av 6 LEDs: 60mA/segment 420mA när siffran 8 lyser.
Ett segment består av 9 LEDs: 90mA/segment 630mA när siffran 8 lyser.
Men eftersom 500mA begränsningen som vi pratar om på ULN2003 gäller på EN pinne på kretsen så ligger jag juh långt under och därför inte borde behöva någon kylning. Eller?
Har jag räknat rätt här ovan?
MVH Peter
EDIT: Rättade mig själv. Den röda texten är det rätta. Behåller den felaktiga texten för att inte efterföljande inlägg ska tappa sin mening.
Eftersom det är 3 LEDs parrallelt så blir det väl:
30mA/3st LED
Det ska var 3 LEDs är kopplade i SERIE, ej parralellt. Stort misstag av mig
Det borde bli så här:
Ett segment består av 6 LEDs: 60mA/segment 420mA när siffran 8 lyser.
Ett segment består av 9 LEDs: 90mA/segment 630mA när siffran 8 lyser.
Men eftersom 500mA begränsningen som vi pratar om på ULN2003 gäller på EN pinne på kretsen så ligger jag juh långt under och därför inte borde behöva någon kylning. Eller?
Har jag räknat rätt här ovan?
MVH Peter
EDIT: Rättade mig själv. Den röda texten är det rätta. Behåller den felaktiga texten för att inte efterföljande inlägg ska tappa sin mening.
Senast redigerad av PopUnoNkoK 18 oktober 2011, 12:37:57, redigerad totalt 1 gång.
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Stopp och belägg. Om du parallellkopplar 3 dioder som vardera behöver 30 mA för att lysa så blir det 3 x 30 mA enligt Kirchhoffs strömlag (Summan av samtliga elektriska strömmar som flyter till en viss nod är lika med summan av samtliga strömmar som flyter från samma nod).
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Seriekoppla LEDarna istället, så blir det mindre ström
3 Ledar, om man nu förutsätter 2V spänningsfall blir 6V, sedan har ULNen ett internt spänningsfall på säg 0,5V(beror på strömmen), vilket innebär att du skall bränna bort 5,5V i ditt motstånd.
30mA är väl max-strömmen, bättre att köra lite lägre, säg 20mA, vilket då ger ett motstånd på 0,27k, och en effektutveckling i motståndet om ca 0,11W, viilket innebär att jag skulle valt ett 0,5W-1W motstånd.
Har du fler LEDar i segmentet, så seriekoppla dem "alla", så länge det totala framspänningsfallet ink ULNen är under 12V så är det helt OK.
3 Ledar, om man nu förutsätter 2V spänningsfall blir 6V, sedan har ULNen ett internt spänningsfall på säg 0,5V(beror på strömmen), vilket innebär att du skall bränna bort 5,5V i ditt motstånd.
30mA är väl max-strömmen, bättre att köra lite lägre, säg 20mA, vilket då ger ett motstånd på 0,27k, och en effektutveckling i motståndet om ca 0,11W, viilket innebär att jag skulle valt ett 0,5W-1W motstånd.
Har du fler LEDar i segmentet, så seriekoppla dem "alla", så länge det totala framspänningsfallet ink ULNen är under 12V så är det helt OK.
Senast redigerad av TomasL 18 oktober 2011, 12:11:42, redigerad totalt 1 gång.
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Du kan alltså inte ta ut 500 mA per pinne. Det finns en maxgräns hur mycket ström du kan ta ut totalt, på alla pinnar.TomasL skrev:Kom dock ihåg, ULNen tål rätt mycket per drivsteg, men du kan inte belasta fullt ut på alla drivsteg utan ordentlig kylning av kretsen.
Vad står det i databladet om total max-ström?
Seriekopplar du , som Tomas skriver, klarar du det nog.
Vad menar du med detta:
Vad är det som blir "30mA/3st LED" ???Eftersom det är 3 LEDs parrallelt så blir det väl:
30mA/3st LED
Är de parallellkopplade (är de verkligen det?) så drar de 3x30mA = 90 mA.
-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
SERIE, förlåt... 3 & 3 är dom kopplade i serie. Jag måste ha sovit när jag skrev det.
-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Jesse: Jo dom är alltså Seriekopplad. Ber om ursäkt för det. Då menar jag alltså att det blir 30mA per 3 LEDs. (Pga att dom är seriekopplade 3 & 3)
Sedan visade jag hur jag räknat för att se hur mycket 7 segmenten kommer att dra beroende på om jag gör siffrorna 20 cm höga (= 6 LEDs per segment) Eller om jag gör dem 30 cm höga (= 9 LEDs per segment)
Blev det tydligare nu?
MVH Peter F
Sedan visade jag hur jag räknat för att se hur mycket 7 segmenten kommer att dra beroende på om jag gör siffrorna 20 cm höga (= 6 LEDs per segment) Eller om jag gör dem 30 cm höga (= 9 LEDs per segment)
Blev det tydligare nu?
MVH Peter F
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Det finns ett antal saker du måste titta på.
Samt
Samt diagrammen i slutet på databladet (i alla fall ST's) som visar max ström per ingång, vid olika aktiva ingångar.
Kod: Markera allt
Typ Max
VCE(sat) Collector-emitter Saturation IC = 100mA, IB = 250mA 0.9 1.1
Voltage IC = 200 mA, IB = 350mA 1.3 1.1
IC = 350mA, IB = 500mA 1.3 1.6Kod: Markera allt
Rth j-amb Thermal Resistance Junction-ambient Max. 70 120 °C/W-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Hmmm... Spontant förstår jag inget av de där tre sakerna. Inte de två kodstyckena eller diagrammet i slutet.
I diagrammet. Vilken Duty Cycle pratar man om? Jag kommer juh att driva dom konstant, ingen PWM men jag gissar att det inte är något sånt dom menar. Men jag kommer juh att måsta utgå från den lägsta kurvan eftersom att siffran 8 kommer att stå igång ett helt dygn i vissa fall och då är det juh samma ström på alla sju utgångar.
Jag ska försöka läsa på mer ikväll men all hjälp till att förstå snabbare uppskattas förstås. =)
MVH Peter F
I diagrammet. Vilken Duty Cycle pratar man om? Jag kommer juh att driva dom konstant, ingen PWM men jag gissar att det inte är något sånt dom menar. Men jag kommer juh att måsta utgå från den lägsta kurvan eftersom att siffran 8 kommer att stå igång ett helt dygn i vissa fall och då är det juh samma ström på alla sju utgångar.
Jag ska försöka läsa på mer ikväll men all hjälp till att förstå snabbare uppskattas förstås. =)
MVH Peter F
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Ja det är PWM man menar, det är den enda möjligheten att driva LEDarna.
Skall alla utgångar driva, så får du titta på hur mycket ström du kan köra, som du ser så måste du PWMa,
Med alla utgångar i drift kan du max köra runt 160mA per utgång, vid 20% duty kan du köra 500mA per utgång (DIP13-versionen)
Det jag kopierade utr databladet används för att räkna ut hur varmt det blir.
Egffektutveklingen per drivsteg er Ic X Vce, och som du ser varierar Vce beroende på Ic.
Så vid en Ic på 350mA så har du en Vce om 1,6V, vilket då ger en effektförlust på 0,56W per utgång.
Nästa klipp talar om den termiska resistansen, vilken kan vara upp till 120 grader C per W, och då blir kretsen, ja du kan ju gissa själv, nästan 70 grader varmare än omgivningen.
Om du då kör alla utgångar med samma ström, dvs 350 mA blir totala effektförlusten 3,92W, och då blir kretsen ungefär 470 grader varmare än omgivningen, eftersom den max tål 150 grader så......
Skall alla utgångar driva, så får du titta på hur mycket ström du kan köra, som du ser så måste du PWMa,
Med alla utgångar i drift kan du max köra runt 160mA per utgång, vid 20% duty kan du köra 500mA per utgång (DIP13-versionen)
Det jag kopierade utr databladet används för att räkna ut hur varmt det blir.
Egffektutveklingen per drivsteg er Ic X Vce, och som du ser varierar Vce beroende på Ic.
Så vid en Ic på 350mA så har du en Vce om 1,6V, vilket då ger en effektförlust på 0,56W per utgång.
Nästa klipp talar om den termiska resistansen, vilken kan vara upp till 120 grader C per W, och då blir kretsen, ja du kan ju gissa själv, nästan 70 grader varmare än omgivningen.
Om du då kör alla utgångar med samma ström, dvs 350 mA blir totala effektförlusten 3,92W, och då blir kretsen ungefär 470 grader varmare än omgivningen, eftersom den max tål 150 grader så......
-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Ok...
Punkt 1.
Jag tolkar det som om jag kanske inte måste PWMa. Om man tittar på värdena som jag räknat ut här ovan så hamnar jag på max 90mA per pinne (Om jag bygger de större siffrorna). Medan du skriver att man kan kör 160mA på varje pinne om alla pinnar är igång. (Om jag tolkar dig rätt dvs.)
Tittar jag dock i grafen blir jag lite mer osäker, jag tolkar det som ca 70mA per utgång. Detta skulle innebära att jag skulle klara mig om jag bygger de mindre siffrorna.
(TomasL: Vad menar du med att PWMa är det ENDA möjligheten att driva LEDsen?)
Punkt 2.
Angående effektförlust/värmeutveckling så är vi nu inne på områden som jag aldrig berört tidigare. =)
Du pratar om en IC på 350mA. ( jag är inte säker på vad IC står för men jag gissar att det är vad jag tar ut ur varje pinne.) Om jag bygger de större siffrorna blir ICn 90mA. Om jag då räknar rätt blir min effektförlust 0.099W.
Temperaturhöjningen borde således bara bli 11.88grader.
Kör jag alla sju steg sammtidigt borde det bli drygt 83graders temperaturhöjning.
Om jag räknat rätt borde det vara ganska lugnt.
Som sagt, detta är ett område jag aldrig varit i kontakt med tidigare så vi får se hur många fel jag har i mina tankebanor och uträkningar här ovan. =)
Tusen tack TomasL för ett mycket utförligt svar.
MVH Peter F
Punkt 1.
Jag tolkar det som om jag kanske inte måste PWMa. Om man tittar på värdena som jag räknat ut här ovan så hamnar jag på max 90mA per pinne (Om jag bygger de större siffrorna). Medan du skriver att man kan kör 160mA på varje pinne om alla pinnar är igång. (Om jag tolkar dig rätt dvs.)
Tittar jag dock i grafen blir jag lite mer osäker, jag tolkar det som ca 70mA per utgång. Detta skulle innebära att jag skulle klara mig om jag bygger de mindre siffrorna.
(TomasL: Vad menar du med att PWMa är det ENDA möjligheten att driva LEDsen?)
Punkt 2.
Angående effektförlust/värmeutveckling så är vi nu inne på områden som jag aldrig berört tidigare. =)
Du pratar om en IC på 350mA. ( jag är inte säker på vad IC står för men jag gissar att det är vad jag tar ut ur varje pinne.) Om jag bygger de större siffrorna blir ICn 90mA. Om jag då räknar rätt blir min effektförlust 0.099W.
Temperaturhöjningen borde således bara bli 11.88grader.
Kör jag alla sju steg sammtidigt borde det bli drygt 83graders temperaturhöjning.
Om jag räknat rätt borde det vara ganska lugnt.
Som sagt, detta är ett område jag aldrig varit i kontakt med tidigare så vi får se hur många fel jag har i mina tankebanor och uträkningar här ovan. =)
Tusen tack TomasL för ett mycket utförligt svar.
MVH Peter F
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
> (TomasL: Vad menar du med att PWMa är det ENDA möjligheten att driva LEDsen?)
Jag kan ine se annat än att det är helt fel.
Om du tittar i detta dokument : http://jescab2.dyndns.org/pub_docs/uln2803.pdf.
Kolla diagrammen på sidan 6.
I inget fall ligger man under 100 mA/port vid alla 8 drivna samt 100 duty cycle (d.v.s ingen PWM).
Sen så kommer du ju inte att ha alla utgångar "på" samtidigt hela tiden.
Jag kan ine se annat än att det är helt fel.
Om du tittar i detta dokument : http://jescab2.dyndns.org/pub_docs/uln2803.pdf.
Kolla diagrammen på sidan 6.
I inget fall ligger man under 100 mA/port vid alla 8 drivna samt 100 duty cycle (d.v.s ingen PWM).
Sen så kommer du ju inte att ha alla utgångar "på" samtidigt hela tiden.
-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
>Sen så kommer du ju inte att ha alla utgångar "på" samtidigt hela tiden.
Jag kommer dock att kunna ställa in nedräknaren så att den räknar ner Dagar, timmar eller minuter. Så om man ställer in den att räkna ner dagar så kommer det att stå 8 i ett helt dygn.
Jag kommer dock att kunna ställa in nedräknaren så att den räknar ner Dagar, timmar eller minuter. Så om man ställer in den att räkna ner dagar så kommer det att stå 8 i ett helt dygn.
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Ja men OK då... 
Skit samma egentligen. Nu vet du ju hur du ska räkna
och designa det hela. Som någon annan sa så är det ju
inte heller säkert att du behöver köra 30mA per slinga...
Bygg så att det fungerar helt enkelt.
Skit samma egentligen. Nu vet du ju hur du ska räkna
och designa det hela. Som någon annan sa så är det ju
inte heller säkert att du behöver köra 30mA per slinga...
Bygg så att det fungerar helt enkelt.
-
PopUnoNkoK
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 10 december 2007, 12:40:08
- Ort: Piteå
Re: Kontroll av schema kopplingar, främst ULN2003 & 74HC595
Sodjan: har Uln2803 samma specar förutom att den har en till in&utgång.
