Både XP och Win98 i datorn?
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Nerre> Helt rätt! Det är ju en stor fördel med den virtuella lösningen. Allt beror på hur man vill ha det och hur mycket man jobbar i dom olika delarna. Man får försöka göra en egen bedömning av vad som passar bäst för just sina egna behov. Men givetvis så måste man ha relevant information från början för att kunna ta det beslutet. Mycket sånt har ju framkommit i denna tråden.
Re: Både XP och Win98 i datorn?
> Men givetvis så måste man ha relevant information från början för att kunna ta det beslutet.
> Mycket sånt har ju framkommit i denna tråden.
Men inte det viktigaste...
Exakt *VAD* var det för problem med Quick Basic igentligen ??
> Mycket sånt har ju framkommit i denna tråden.
Men inte det viktigaste...
Exakt *VAD* var det för problem med Quick Basic igentligen ??
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Den virtuella lösningen är ju också extremt enkel att avinstallera. Bara att ta bort den virtuella maskinen och radera image-filen så är det klart.
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Igen, huvudproblemet med alla virtuella, dual-boot o.s.v lösningar som
föreslås är att de sannolikt inte behövs alls för att lösa den enda
orsaken till ursprungsfrågan som har framkommit (Quick Basic).
Jag tycker att det är väldigt märkligt hur många snöar in på en massa
tekniska lösningar utan att det faktiskt veta om det är rellevanta lösningar.
föreslås är att de sannolikt inte behövs alls för att lösa den enda
orsaken till ursprungsfrågan som har framkommit (Quick Basic).
Jag tycker att det är väldigt märkligt hur många snöar in på en massa
tekniska lösningar utan att det faktiskt veta om det är rellevanta lösningar.
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Det är väl dessutom nästan lönlöst att försöka W9x-serien (egentligen allt äldre än XP) att fungera på dagen maskiner.
EN virtuell maskin är väl nästan ett krav för att få det att fungera.
EN virtuell maskin är väl nästan ett krav för att få det att fungera.
Re: Både XP och Win98 i datorn?
> EN virtuell maskin är väl nästan ett krav för att få det att fungera.
Vad är "det" ??
Att få Quick Basic att fungera under XP ?
Vad är "det" ??
Att få Quick Basic att fungera under XP ?
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Varför lägga ner en massa jobb på att försöka få den att fungera under XP (och kanske aldrig lyckas) istället för att peta in en virtuell maskin och så är det klart?
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Nej Pre-XP OS, Dvs Win 1.x - 3.xx, Win9x/ME, WinNTx och Win 2k.Sodjan skrev:Vad är "det" ??
Att få Quick Basic att fungera under XP ?
Sodjan, huvudfrågan var
Det går säkert att få QBasic att funka, men varför lägga ned en massa strul, när det är enklare att köra det på en virtuell maskin.Både XP och Win98 i datorn? Går det att ha båda systemen i datorn utan att det blir strul, vissa program fungerar inte XP eller tvärs om.
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Nej, huvudfrågan var :
> Det var Quick Basic jag skulle ha in nu i Win 98
Och då är det det som ska/bör lösas.
Och första frågan är, *måste* det köras i Win98 ?
Frågan om Win98/XP i samma maskin var *en* tänkbar lösning,
inte igentligen inte huvudproblemet.
> Det går säkert att få QBasic att funka,
Det var det aldrig något fråga kring, det fungerar direkt.
Jag tror att det inte är första gången där det frågas om en viss
lösning på ett problem, en lösning som det inte är säkert att det
är rätt lösning alls. Det händer ju ofta...
> Det var Quick Basic jag skulle ha in nu i Win 98
Och då är det det som ska/bör lösas.
Och första frågan är, *måste* det köras i Win98 ?
Frågan om Win98/XP i samma maskin var *en* tänkbar lösning,
inte igentligen inte huvudproblemet.
> Det går säkert att få QBasic att funka,
Det var det aldrig något fråga kring, det fungerar direkt.
Jag tror att det inte är första gången där det frågas om en viss
lösning på ett problem, en lösning som det inte är säkert att det
är rätt lösning alls. Det händer ju ofta...
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Du tror inte att TS har provat att köra QBasic under XP först?
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Om man backar lite i tråden så ser man att det var bearing
som drog in QBasic i diskussionen. Sedan hängde TomasL på
och du kanske svarade TomasL.
Det är alltså *Quick Basic* som nämndes av whynot, inget annat.
http://en.wikipedia.org/wiki/QuickBASIC
http://en.wikipedia.org/wiki/QBasic
QBasic fungerar OK direkt under XP.
Quick Basic verkar ha lite större problem. Om man googlar lite
så finns det både direkta lösningar (via en .PIF fil) och förslag
på virtuella varianter.
Sen så kan det ju vara så att whynot faktiskt menade QBasic,
men det får han väl återkomma om i så fall. Men om det bara är något
tillfälligt behov så kanske whynot's "lösning" i senaste inlägget
fungerar helt OK ("ta den gamla datorn i alla fall och flytta skärmen...").
som drog in QBasic i diskussionen. Sedan hängde TomasL på
och du kanske svarade TomasL.
Det är alltså *Quick Basic* som nämndes av whynot, inget annat.
http://en.wikipedia.org/wiki/QuickBASIC
http://en.wikipedia.org/wiki/QBasic
QBasic fungerar OK direkt under XP.
Quick Basic verkar ha lite större problem. Om man googlar lite
så finns det både direkta lösningar (via en .PIF fil) och förslag
på virtuella varianter.
Sen så kan det ju vara så att whynot faktiskt menade QBasic,
men det får han väl återkomma om i så fall. Men om det bara är något
tillfälligt behov så kanske whynot's "lösning" i senaste inlägget
fungerar helt OK ("ta den gamla datorn i alla fall och flytta skärmen...").
Re: Både XP och Win98 i datorn?
Det var ditt inlägg jag kommenterade och där står QBasic citerat, jag hade ingen aning om att det finns både QBasic och Quick Basic.
Men TS kanske har fler program som inte funkar bra under XP och då är ju alternativet med virtuella maskiner betydligt smidigare.
Men TS kanske har fler program som inte funkar bra under XP och då är ju alternativet med virtuella maskiner betydligt smidigare.
Re: Både XP och Win98 i datorn?
> Det var ditt inlägg jag kommenterade och där står QBasic citerat,
Ja, just för att också säga att det *inte* var QBasic det gällde!
Läste du inte det *jag* skrev direkt under citatet med "QBasic" ?
Jag noterade också att just QBasic inte är något problem i XP
(och alltså knappast kan ha initierat frågan kring Win98).
> Men TS kanske har fler program som inte funkar bra under XP...
Tja, det hela kanske bara är ett påhitt, vad vet jag...
> jag hade ingen aning om att det finns både QBasic och Quick Basic.
OK.
Ja, just för att också säga att det *inte* var QBasic det gällde!
Läste du inte det *jag* skrev direkt under citatet med "QBasic" ?
Jag noterade också att just QBasic inte är något problem i XP
(och alltså knappast kan ha initierat frågan kring Win98).
> Men TS kanske har fler program som inte funkar bra under XP...
Tja, det hela kanske bara är ett påhitt, vad vet jag...

> jag hade ingen aning om att det finns både QBasic och Quick Basic.
OK.