På tal om LST...

[Erik M]

Märkligt nog så fungerar det jag gör.
Och vad som fungerar är vad andra inte lyckas med.
Men så läser jag databladen väldigt noggrant oxå.
Och har modet att fråga när mening och syftning skiljer.

Kort sagt... 47 47 0

[sodjan]

Vad fungerar nu? "MOVLW FF" ?

[Erik M]

Och har modet att fråga när mening och syftning skiljer.

47 47 0...

[hcb]

Du talar i gåtor. Vad är det du försöker säga?

[lillahuset]

Jag tror inte Erik har något att säga.

[SeniorLemuren]

47 47 0 Kanske kan betyda att av 47 trådar skapade av TS så spårar 47 ur. noll inblandade förstår vad han menar och TS går i spinn och börjar citera sig själv.

[Erik M]

Ajdå, det blev tydligen för svårt.
Funkar det bättre med 47 470 månne...?

[sodjan]

Någon speciell anledning att du måste bete dig så jäv--a barnsligt?

[Erik M]

Du menar att jag inte får vara barnslig i ett gäng som är barnsligt petiga med att försvara sina [sken]heliga kossor? Ett gäng som tar till varenda knep att få andra att framstå som okunniga idioter. Som inte klarar skilja på okunnighet och dumhet. Som inte klarar av att säga att man inte vet.

Det som är svårast, för mig, är att låta bli visa på de synnerligen märkliga effekter som skulle bli om världen var just så som beskrivs som sanning. Speciellt när samma funktion fördöms eller bistås av samma person, beroende på när, var och av vem den framförs.

Jag är fullkomligt nöjd med att fråga och få svar.
Sedan gör jag vad som kan göras med svaren.

Dessvärre misslyckas jag av å till med att låta kossorna idissla i salig frid.


I detta fall just ditt, Janne, sätt att hoppa över problemet jag visade på - att det inte gick använda radix på hex.

Allt vad du sa g[n]ällde om det är lämpligt, vettigt, vanligt, brukligt etc att använda prefix.
Vilket inte har ett dyft med ämnet att göra.


Ämnet var funktionen radix brist på funktionalitet.

Hur man skriver koden i sig är i det fullständigt ovidkommande.
Men givetvis kunde du inte låta bli att försöka ge mig några tjuvnyp. Töntigt.

Ber om ursäkt för stört idisslande.

[lillahuset]

Erik, jag har förundrats över sodjans tålamod med dig. Det vore intressant att få veta vilka "funktionella variationer" du lider av. Ber omgående om ursäkt eftersom jag inser att det var plumpt. Men jag är ändå intresserad. Enligt mitt ex lider jag själv av "bokstäver" men hon har inte lyckats precisera så jag är troligen ungefär "normalhandikappad".

[sodjan]

OK, men vad är "47 47 0" ??

[Wedge]

Och vad är LST, och vem har talat om det (och när?)?

[sodjan]

> ...att det inte gick använda radix på hex.

Nej, eftersom texter som börjar med bokstav tolkas som symboler.
Ganska naturligt. Och det gäller ju inte *alla* hex värden...

> Allt vad du sa g[n]ällde om det är lämpligt, vettigt, vanligt, brukligt etc att använda prefix.

Det är *du* som uppfattar det som "gnäll". Det var enbart en kombination
av tips och "best practice". Det är helt enkelt bättre att koda numeriska
konstanter med radix prefix. Speciellt i ditt exempel eftersom du hade
klippt bort ditt "set radix" kommando. Allt blir mycket tydligare för alla.

Sen så var det ju även bättre att skriva just dina exempel med b'xxxxxxxx',
men det är ju bara ett litet tips som du fick "på köpet" så att säga...

> Vilket inte har ett dyft med ämnet att göra.

Det har ju *allt* med frågan allt göra! *Med* prefix hade problemet aldrig
uppstått och tråden inte behövts!

Vad är 47 47 0 (eller 47 470) ??

[sodjan]

> Och vad är LST...

.LST är default filtyp för "list filen" från kompilatorn.

> ...och vem har talat om det (och när?)?

Det var en annan tråd där ett förslag till att hitta svaret på frågan i
den tråden var att kolla list-filen. Därav "på ta om" i rubriken...

[Erik M]

Nej Janne, du är fel ute.

För det första är DEC inte standard.
Det är HEX som är standard, inställningen om det inte ändras.

För det andra är "finessen" med denna inställning att inte behöva använda prefix.
Om man tycker det är dumt eller smidigt har inte med diskussionen att göra.
Så försök inte knô in det.

Vad jag ifrågasätter är inställningen som sådan.
Då den inte fungerar på vad som är utgångsläget, HEX, - - - varför alls ha den som ett alternativ?!

Det har alltså inte med bruket eller formen av prefix att göra - det är funktionen att kunna ställa in radix kontra effekten av att nyttja funktionen.

Inställningen - INTE bruket.

Eller i Icecaps språkbruk - får se om det tar nu.


Att blanda former för olika talbaser berör jag inte ens. Nästan.
Formen x'nnn' blandad med 0xnn och ingendera följer den norm som finns för detta.
Vilket är att ersätta decimalpunkten med bokstaven för talbasen [subscript].
...vid programmering skulle det bruket spara in två tecken (ett vid 0x).


47 470 Mollösund