Icke inverterande transistor-förstärkare

[4kTRB]

Den är väldigt enkel att koppla upp på labbdäcket
och jag tror inte det blir stora avvikelser i funktionen.
Du kanske syftar på omatchade Q1 och Q2?

Och sedan måste givetvis triangelvågen inte gå negativt.
Men det fanns inga krav på vad jag kan läsa.

[Johan.o]

Lägst komponentantal vinner, så länge kretsen fungerar i verkligheten

[Korken]

Den är väldigt enkel att koppla upp på labbdäcket
och jag tror inte det blir stora avvikelser i funktionen.
Du kanske syftar på omatchade Q1 och Q2?

Och sedan måste givetvis triangelvågen inte gå negativt.
Men det fanns inga krav på vad jag kan läsa.

Jag tänkte på att resistans och induktans borde läggas till på matningen för att representera kopparbanor/kablar.
Samt sedan ha tex en 100n konding över matningen och se så att den fortfarande fungerar korrekt.
Det är typ standard testet här på universitetet för att se om det är en bra design.

[4kTRB]

De andra kopplingarna som presenteras här
ger inga stora avikelser i verkligheten
gentemot en förenklad simulering och
kopplingen jag presenterade är inte heller
speciellt mer känslig.
Det är ändå tal om ganska låga frekvenser
och inom de gränser som transistorerna
klarar utan att behöva impedansanpassningar
och liknande.
Faktum är att den krets jag presenterar har väldigt bra slew-rate.