AndersD: spectrumanalysatorer har ofta filter av gaussisks typ som standardfilter (och ibland de enda) och är en kompromiss mellan att få filtret att sätta sig så snabbt som möjligt och ändå något så när selektiv utan allt för mycket bieffekter.
moderna spectrumanalyatorer med FPGA som filter och analysdel erbjuder ett antal olika filter inklusive med både 3 och 6 dB gaussisk filter men också 'tegelstensfilter', de sistnämda med allt brantare flanker ökar på mättiden ordentligt då en stegpuls har en oändlig spektrum som klingar av i nivå enligt vissa regler och ju mer man skär av dessa i ett allt skarpare filter, ju mindre energi kommer in för att skapa stegpulsen och det går långsammare.
Skulle tro att 'k' värdet relativt banbredden går att hitta i olika filter, DSP och signalprocessningslitteratur och skulle inte förvåna mig om man inte hittar en relation till Q-värdet på filtret i något avseende.
det här kan man snöa in sig precis hur mycket som helst om man gillar matte...
blueint skrev:@xxargs, Antar att den där kristallen sitter i någon radioutrustning?
Vad är S-parameter annars? antar att det inte handlar om La Place direkt.
Länk till Vipec:
http://vipec.sourceforge.net/
Kan man koppla Vipec till fysisk hårdvarumätning på något sätt då den vill ha ett schema som invärde?
nej - det avser inte S-plan utan 'S' står för 'Scatter' och bildligt kan man säga att du står i ett komplicerat miniversion av vattenkanalsystem för bevattning och vid en av slussportarna sätter du ned foten hårt och därefter studerar hur vågorna tar sig runt och hur de studsar på olika öppna och stängda slussar, portar och vattenfall, tar tiden och noterar amplitud och fasläge gentemot din stamp när det sker - haken är att det är en presenning över alltihop utom precis vid portarna, slussarna och vattenfallen - du har inte aning om hur och vilka vägar vågorna tar sig fram och det kan vara hur komplicerat eller enkelt som helst - men du vet hur de andra portarna, vattenfallen och slussarna reagerar en kort tid efter stampet, sedan gör man samma sak vid varje port/sluss/vattenfall och med alla dessa tillsammans får man en matris hur portarna är kopplade mot varandra med vilken fördröjning och hur mycket det dämpas och fasvrids på vägen och om vågorna vände och kommer tillbaka - dock det finns oändligt antal möjliga lösningar för att få samma beteende så du kan fortfarande inte beskriva hur kanalerna är dragna under presenningen - däremot kan du ge förslag på hur man skulle göra för att få det beteendet du mätt upp och förslagsvis gör man det med så få kanaler, krökar och korsningar som möjligt, så länge man uppfyller uppmätta beteendet exakt vid resp. portar/slussar/vattenfall och det kan krävas ett väldigt provande - och det är på den vägen man skapar en Spice-modell av en S-parameterlista.
förslaget som skissas kommer aldrig vara samma som hur det ser i verkligheten - men beteendet är det samma!.
vid RF-simuering så bryr man sig inte ens om att försöka gissa hur det ser ut under presenningen utan man använder beteendematrisen (S-parametern) direkt som den är eftersom den redovisar exakt hur portarna reagerar vid stimmuli och vid olika frekvenser och det räcker för att kunna simulera den och ur den beter sig annan omgivande miljö.
---
Vipec är open source och enkel programvara
Vill man inkoppling av instrumentmiljöer mm så får man börja med en halv miljon i licenskostnad innan du kan ens börja kolla om du kan få till eller inte.
Instrumenterna (läs nätverksanalysator) leverera S-parameter, dock kan det vara lite knepigt att få ut dess i de äldre instrumenterna då HP tyckte om att vara lite hemliga och helst sälja dyra mjukvaror för att hantera detta, men moderna nätverkare kan ofta spara S-parametrarna direkt i lämplig format.
sedan hjälper det inte med ett instrument som kan leverera S-parameter - du som mättekniker måste också veta hur man hanterar, förbereder och mäter detta vilket bara är möjligt om du verkligen förstår vad som händer och hur det fungerar - det kan ingen instrument i världen ersätta!
)
