Arduino Uno eller Leonardo
Re: Arduino Uno eller Leonardo
Kan inte moderator efter samråd med TS städa upp oväsentliga inlägg och bara spara de 3-4 som tillför något.
-
- Inlägg: 381
- Blev medlem: 21 mars 2012, 12:05:59
- Ort: Malmö
Re: Arduino Uno eller Leonardo
Hm, har följt detta forum med stort intresse dock börjar de svalna pga vissa små påvar som regerar här, tråkigt att de skall bli så, papper ställde en fult legitim fråga (om man orkar läsa) marknaden med Arduino och kloner har exploderat så de är som nybörjare inte lätt att välja, man kan då ställa en enkel fråga på ett tillsynes vänligt forum, vad man inte väntar sig är att få en käftsmäll till svar....
99% elr mer av trådar och svar håller hög nivå hoppas det fortsätter, hm detta var ju bara mitt 10'de svar skal väl upp i 10.000+ innan dom räknas
Anders
99% elr mer av trådar och svar håller hög nivå hoppas det fortsätter, hm detta var ju bara mitt 10'de svar skal väl upp i 10.000+ innan dom räknas

Anders
Re: Arduino Uno eller Leonardo
OK, det mesta är väl sagt, men...
En av de länkar som finns i *första* inlägget :
http://arduino.cc/en/Guide/ArduinoLeonardo
har sidrubriken "Guide to the Arduino Leonardo" och första
stycket på sidan heter "Differences from the Arduino Uno".
Spontant kan man tycka att frågorna kring skillnaderna mellan
Leonardo och Uno borde framgå där !?
Att i nästa inlägg enbart skriva "Och vad är skillnaden mellan dem då?"
ger inte ett intryck av att men ens har försökt att läsa sidan som
man själv länkar till! Det framstår som lite märkligt. Personligen har jag
lite svårt för de fall där det inte framgår att man i alla fall har försökt...
En mer smidig inlednig hade kanske varit något i stil med :
> "Jag har läst första stycket som kallas <...> på sidan <...>
> och det är några saker som är oklara. Vad menar de med <...>..."
Om första inlägget hade varit forumlerat lite åt det hållet så är jag
övertygad om att tråden inte har fått den fortsättning som den fick.
Som man sår får man skörda. Som man bäddar får man ligga.
O.s.v. Det stämmer faktiskt väldigt bra väldigt ofta.
En av de länkar som finns i *första* inlägget :
http://arduino.cc/en/Guide/ArduinoLeonardo
har sidrubriken "Guide to the Arduino Leonardo" och första
stycket på sidan heter "Differences from the Arduino Uno".
Spontant kan man tycka att frågorna kring skillnaderna mellan
Leonardo och Uno borde framgå där !?
Att i nästa inlägg enbart skriva "Och vad är skillnaden mellan dem då?"
ger inte ett intryck av att men ens har försökt att läsa sidan som
man själv länkar till! Det framstår som lite märkligt. Personligen har jag
lite svårt för de fall där det inte framgår att man i alla fall har försökt...
En mer smidig inlednig hade kanske varit något i stil med :
> "Jag har läst första stycket som kallas <...> på sidan <...>
> och det är några saker som är oklara. Vad menar de med <...>..."
Om första inlägget hade varit forumlerat lite åt det hållet så är jag
övertygad om att tråden inte har fått den fortsättning som den fick.
Som man sår får man skörda. Som man bäddar får man ligga.
O.s.v. Det stämmer faktiskt väldigt bra väldigt ofta.
