när det gick rakt igenom lokalväxel galvaniskt utan PCM så var kvaliten riktigt bra - med PCM och senare AXE så kom diskanskärningen med olika kvaliter av antialising-filtret. 300 - 3400 Hz var alltid satt som referens för riktigt långa ledningar med pupin-spolar etc. (få som vet varför man hade dessa men dessa var avgörande för att få över tal på långa ledningar i många mil-sträckor som inte var blanktråd med 4 dm luft mellan ledarna) - kort sagt utan pupinspolar så hade man 110 dB dämpning vid 2 kHz efter 10 mil och med pupinspola kanske 20 dB dämpning hela vägen mellan 300 - 3400 Hz på bekostnaden att det sedan klipptes tvärt likt ett stup uppåt i frekvens. En illustration hur viktigt det är med puinspolar ser man här http://www.algonet.se/~toek/pupin.GIFMiaM skrev:xxargs skrev:
Mellan två abbonenter via en gammal mekanisk växel så kunde man få klart över 3400Hz om man hade bättre telefoner än de Televerket tillhandahöll då det begav sig. Jag minns tydligt hur diskanten försämrades när det blev AXE då jag och många jag pratade lokalt med hade "pirattelefoner" med electretmick o.s.v....
MiaM skrev:Får man vara nyfiken och fråga var det här hände?xxargs skrev:Det här var något som tele-folk inte förstod alls när de skulle koppla in teleutrustning som skulle gå ut på radio med operatörer som använde headsets och hade tom. explicit _förbjudit_ användning av limiter/kompressor och trodde tydligen att de skulle prata ut på sveriges radios FM-sändare med 60 dB dynamik tillgänglig och inte en Komradio där man får vara glad om det är över 20 dB dynamik tillgänglig men oftast 12 dB som lägsta godkända nivå för rimlig hörbarhet - det räckte att de flyttade micken 2-3 cm från mun eller ned mot hakan så gick det inte att höra vad de sa längre på radion... kompressor/limitrarna kom dit efter mycket stånk och stön och tandagnisslan från telefolket när verkligheten inte ville anpassa sig efter deras önskemål
Det låter lite som MTD/NMT, eller?
Ungefär i samma tid runt början av 1990-talet när man skulle datorisera larmcentralerna och de stora drakarna gick in och det kostade 100-tals miljoner kronor och man fick inte till ljudkvaliten och så fick mindre firmor som jag jobbade på, städa och fixa upp sådant då det var för mycket datafolk och för lite analogfolk när man inte fick ihop dom billiga standardprylarna att fungera tillsammans - just för att man inte förstod de olika gränssnittens krav - som tex. radiovia har bara begränsad användbar dynamik tillgänglig och man måste anpassa operatörerns röstnivå så att det fungerade inom dynamikfönstret som radiovian fungerade för....
Det här med problem med ljudkvaliteten finns ju kvar även i senare modernare utrustning och återigen beror på att det är för mycket dataknuttar och för lite analogknuttar i alla stegen i utvecklingen - alltså ljudkvaliteten i många tetra-system är ju för bedrövliga med en GSM-talcodek från 1890-talet i kvalitet - man har skippat kompressor/limiter på miksidan vilket gör att det är från 2-3 bitar upplösning när man prata lite tyst till ändlägen på starkars A/D-omvandlaren om man råka gapa lite högt - hanterar bakgrundsbrus jätteilla och så rekodar man till analogt och kodar igen när den skall över mellan nätverken och tal som har gått igenom två codec i rad låter inte bra... alls ...moderna mobiler är däremot väldigt bra att hantera detta och folk kan ringa fast de är i stort sett på en discoteksgolv med full volym - men den kunskapen på hur man hanterar detta verkar inte ha stänkt över till tetra-världen utan verkar vara på samma nivå som när den första GSM-telefonen kom ut...
En gammal analogteleverkare skulle gråta blod idag om de fick höra vilken talkvalitets som är 'acceptabel' idag, detta hade ansetts som totalt odugligt så sent som på mitten av 80-talen men nu anses som normalnivå...
