Styra PIC via datorn

[Glenn]

Anledningen att inte köra basic stamp är ju mest (enligt mej) att man kan få PBP (eller till och med PicBASIC) helt basicstamp-kompatibelt, men då slipper man köpa deras egna stamp'ar utan kan köra vilken PIC man vill typ, och det går extremt mycket snabbare efterssom man kompilerar istället för interpreterar, vilket ger både stora resursbesparingar och högre hastighet.

..Och kör man väl PB/PBP så har man ett enormt mycket flexiblare språk än STAMP'ens.

[4kTRB]

Fast om man bara är ute efter att komma igång och ha
programvara på datorn som samarbetar med controllern
så är väl, vad jag kan se, den boken av Scott en väg att
gå då all info finns där. Annars får man bita i det sura
äpplet och tänka mycket själv om man nu inte kan hitta
liknande litteratur. Om nu Java och BASIC Stamp inte
duger eller anses vara för enkelt så klart man kan göra
livet ännu hårdare om så önskas.

[swesysmgr]

Java är bra på att driva försäljningen av hårdvara för att kunna köra applikationerna.
Men annars vet jag inte...

http://www.idg.se/2.1085/1.421313/dalig ... ol-an-java

Bill Curtis, chefstekniker på Cast Software, vet inte exakt varför det är så, men han spekulerar i att det kan bero på att många som skriver kod i Java ofta är mer unga utvecklare, medan Cobolutvecklare ofta har väldigt lång erfarenhet

Ligger nog en hel del i det och den numera rådande koda & testa kulturen, går koden igenom testerna så anser sig kodaren inte behöva tänka också.

Java är ett utmärkt språk tillämpat på rätt ställen av rätt personer, rätt ställen tycker jag är ARM processor eller bättre samt megabytes med minne, inget därunder.

Fördelen med Java är att gruppen "rätt personer" är 1000x större än för C++ därför blir det lite lättare att få sina projekt klara i tid med god kvalitet.

Varför en del har en sådan aversion mot att lära sig C kan jag inte förstå, så svårt är det inte om man satsar ett par månader och verkligen koncentrerar sig på uppgiften (ett par veckor om du kan ett annat liknande språk som Java sedan tidigare).

[swesysmgr]

Annars får man bita i det sura
äpplet och tänka mycket själv om man nu inte kan hitta
liknande litteratur.

Att tänka själv kostar inget extra och är en stor del av poängen med hobbyverksamhet tycker jag, att bara implementera färdiga recept ger inte så mycket.

Om nu Java och BASIC Stamp inte duger eller anses vara för enkelt så klart man kan göra livet ännu hårdare om så önskas.

Konstig inställning att minsta motståndets lag alltid är den bästa, jag håller inte med, bättre att utveckla sitt eget tänkande så mycket det finns tid och ekonomi för.

[4kTRB]

Nu handlar trådens fråga om att styra en PIC eller ge den
kommandon, inte att den nödvändigtvis behöver exekvera
Java. PIC programmeras i PBASIC och persondatorn i Java. PIC
ska bara prata med elektroniken, servon och sensorer medans
Java-programmet håller ordning på andra saker. Det är det boken
handlar om, inte om vilken controller som är lämpligast att programmera
i Java. PBASIC är väl inte så dumt vad jag förstått. Men skriv koden
i C om det passar bättre. Men för att styra ett servo och hämta info
från några sensorer så räcker väl PBASIC i många fall alldeles utmärkt.