Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Om det fungerar med glödlampa och Osrams lampa säljs som ersättare. Och den inte fungerar under samma förutsättningar så bör rimligtvis visst ansvar läggas på Osram.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Jag är inte så säker på det.
Osrams lampa är troligen byggd för att lysa vid t.ex. 230 V. Likaså är den troligen byggd för att inte lysa vid 0 V.
Om mitt elsystem ger Osrams lampa någonstans där emellan så har jag mycket svårt att se att man kan klandra Osram för det.
Osrams lampa är troligen byggd för att lysa vid t.ex. 230 V. Likaså är den troligen byggd för att inte lysa vid 0 V.
Om mitt elsystem ger Osrams lampa någonstans där emellan så har jag mycket svårt att se att man kan klandra Osram för det.
- MadModder
- Co Admin
- Inlägg: 31425
- Blev medlem: 6 september 2003, 13:32:07
- Ort: MadLand (Enköping)
- Kontakt:
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
För att svara på blueints fråga, så kopplar man den parallellt. Rakt över mellan fas (tändtråd) och nolla.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Walle, Om producenten marknadsför den som en ersättare för glödlampa. Och den inte klarar samma miljö är det en felaktig produkt. Eller så får man marknadsföra den på annat sätt.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Precis detta problem hade min kompis oxå. Han har en diodlampa som aldrig slocknar riktigt. Den "glimmar" hela tiden efter han slår av brytaren.
Om han sätter in en vanlig lampa i samma lampkonsol (den har två uttag) då slocknar diodlampan. Gott irriterande problem nu när man vill vara vän
med naturen och sätta in riktigt energisnåla lampor. Då hade ju det smidigaste varit att dessa x-kondensatorer fanns på plats i lampan från början..
Om han sätter in en vanlig lampa i samma lampkonsol (den har två uttag) då slocknar diodlampan. Gott irriterande problem nu när man vill vara vän
med naturen och sätta in riktigt energisnåla lampor. Då hade ju det smidigaste varit att dessa x-kondensatorer fanns på plats i lampan från början..
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Du säger det som en sanning, men frågan är om en eventuell marknadsdomstol skulle hålla med dig.blueint skrev:Walle, Om producenten marknadsför den som en ersättare för glödlampa. Och den inte klarar samma miljö är det en felaktig produkt. Eller så får man marknadsföra den på annat sätt.
Jag har nyss spenderat ungefär 20 minuter på att läsa Osrams specifikationer för diverse olika LED-lampor. Ingenstans ser jag att de skriver något i stil med "replacement for incandescent light bulb" eller "replacement for conventional lamp". Det jag däremot ser är att de allra flesta lamporna är specificerade för 100-240 V och en "Nominal wattage". Med påslagen knapp så lyser lampan eftersom ledningarna klarar att lämna erfoderlig ström. Med avslagen knapp och kapacitiv överföring så må det hända att spänningen är inom specifikationerna för lampan i dess på-läge. Men strömmen är inte tillräcklig för att den ska lysa.
Kan hända att de i reklamen marknadsför dom som ersättning för glödlampor, men det är väl ändå produktspecifikationerna som gäller? Kolla bara, som nyss nämnts i en anan tråd, på tvättmedelsreklam med retuscherade efter-bilder. Det borde väl i så fall också klassas som "felaktig produkt", eftersom väldigt få, om några, tvättmedel faktiskt klarar av de scenarion som målas upp. Trots detta faktum(?) så har vi plågats med dylika reklamer sedan 1994! (har jag för mig det var Calle och Co avreglerade TV-marknaden).
Med det sagt, så visst fan vore det smart om det satt en x-konding i lamporna, inget snack om den saken. Men jag tror ändå inte att man kan klandra lamptillverkaren för att det finns spänning i ledare som skall vara spänningslösa.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Man borde nog upplysa om dom problem som kan uppstå iaf. Detta problem torde ha uppkommit förr.
X-kondensatorn bör läggas in i installationen. Annars ökar lampkostnaden helt i onödan. Å andra sidan kanske man då lika gärna kan skilja på lysdioder och drivare. Så att man kan byta den trasiga delen, istället för alltihop.
X-kondensatorn bör läggas in i installationen. Annars ökar lampkostnaden helt i onödan. Å andra sidan kanske man då lika gärna kan skilja på lysdioder och drivare. Så att man kan byta den trasiga delen, istället för alltihop.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Vore det inte enklare att koppla om strömbrytaren till dagens standard dvs. att den bryter på fas istället för på nollan.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Utgick från att den var kopplad så men ändå hadde en viss "spökspänning".
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Det är inte det som är problemet.T0ny skrev:Vore det inte enklare att koppla om strömbrytaren till dagens standard dvs. att den bryter på fas istället för på nollan.
Problemet är att tändtråden ligger parallellt med en fas en för lång sträcka i installationen, vilket ger en kapacitiv överförning.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
I det här fallet har man mätt ungefär halva nätspänningen med en digital multimeter. En normal multimeter har 10 Mohm och om man räknar baklänges på impedansen så motsvarar det ca 160pF mellan tändtråd och fas vilket inte är orimligt. Det innebär att högst 23 µA kan ladda upp lampan.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Pucco: Frågan återstår: Är det rimligt att tillverkaren av lampor ska vara ansvarig för att spänningen vid avslagen brytare inte är noll?
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Osram tillverkar produkter som inte fungerar ordentligt i normal användarmiljö. Om det beror på snålhet eller bristande tester/erfarenhet av ny teknik vet jag inte men lamporna ska absolut inte uppföra sig så.
Re: Lamputtag (230V) blir ej spänningslöst vid avstängning
Är det någon som vet till vem jag ska vända mig när min bil inte går bra på 50% vatten i bränslet?