Här finns ritningar på aktiva filter: http://sound.westhost.com/projects.htm
Om du bygger aktivt filter kan det vara idé att sätta till ett subsonic-filter också; http://sound.westhost.com/project99.htm .
Subbas filter
Re: Subbas filter
Passiva filter är egentligen ingen bra alls att koppla till högtalarelement - om dess inte är ihopmatchade efter konsten alla regler vill säga med uppmätta elemement etc.
högtalare är mer eller mindre reaktiva djur med olika egenskaper vid olika frekvenser och defintivt inte ett '8-Ohms motstånd' mao. har man byggt sina delningsfilter med 4 eller 8 Ohm resistiv motstånd som terminering i sina beräkningar så blir det garanterat fel - och som avhandlas i andra trådar om kablar och förstärkares dämpfaktor och dess påverkan så blir dessa faktorer helt marginaliserade eftersom passiva filtrets påverkan blir helt dominerande verkan på högtalarens respons.
Av den orsaken så är det fördelaktigt att högtalarelementet drivs direkt av en slutsteg utan skrot (filter) på vägen och nyttja förstärkarens dämpfaktor och inte via ett passivt filter som transformerar impedanserna till helt annan värde och med skadlig verkan (dvs. ger högre Q-värde och sämre transientrespons) inom vissa frekvensområden..
högtalare är mer eller mindre reaktiva djur med olika egenskaper vid olika frekvenser och defintivt inte ett '8-Ohms motstånd' mao. har man byggt sina delningsfilter med 4 eller 8 Ohm resistiv motstånd som terminering i sina beräkningar så blir det garanterat fel - och som avhandlas i andra trådar om kablar och förstärkares dämpfaktor och dess påverkan så blir dessa faktorer helt marginaliserade eftersom passiva filtrets påverkan blir helt dominerande verkan på högtalarens respons.
Av den orsaken så är det fördelaktigt att högtalarelementet drivs direkt av en slutsteg utan skrot (filter) på vägen och nyttja förstärkarens dämpfaktor och inte via ett passivt filter som transformerar impedanserna till helt annan värde och med skadlig verkan (dvs. ger högre Q-värde och sämre transientrespons) inom vissa frekvensområden..
-
HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 35462
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Subbas filter
Eller att man faktiskt räknar med alla "störelement" när man designar sina filter och tar i beräknande hur kablar (impedans), element, drosslar ... påverkar.
Re: Subbas filter
Givetvis, men hur många tar upp S11 på högtalarelemetet sittande i sin kabinett (för rätt lastsituation) och sedan stoppar in detta som last i sin filterdesignprogram - hur många högtalardelningsfilterdesignprogram kan använda 1-ports S-parametrar övh. ??
---
S-parametrar är ju annars 'standard' när man håller på med RF och matchningsproblematiken runt om detta - och det är då man använder en uppmätt sk. S-parameter-fil på komponenten man har med hjälp av en RF-nätverksanalysator just för att man slipper försöka konstruera ekvivalent krets med diskreta komponentersom visar exakt samma bettende impedansmässigt som den verkliga komponenten, vilket är (himla) arbetsamt och kräver verkligen specialistkunskap och i flesta del fall knappt går alls att göra.
många Spice-simulatorer kan hantera S-parameter numera - dock kanske bara i AC-mode och inte i transientmode.
Jag har tex. liggande 2-port S-parameter på ett par av 10 meter Cat-5-kabel (resten paren terminerat med 100 Ohm i båda ändarna) från 10 kHz till 3 GHz och jag skulle verkligen vilja se om någon skulle kunna bygga en diskret komponent-version av den för användning i Spice - då skulle jag verkligen bli impad!
Det är mycket kring detta man kan fundera på (som om man hade tid att utveckla program som man själv vill ha det) och lite mer korsbefrukning från RF-tekniken och dess arbetssätt skulle nog inte skada... då mycket av grunderna finns redan på tex. att mäta upp impedansen och fasläget på en högtalare - det handlar mera om att kunna exportera detta i rätt format som just 1-port S-paramenter.
---
S-parametrar är ju annars 'standard' när man håller på med RF och matchningsproblematiken runt om detta - och det är då man använder en uppmätt sk. S-parameter-fil på komponenten man har med hjälp av en RF-nätverksanalysator just för att man slipper försöka konstruera ekvivalent krets med diskreta komponentersom visar exakt samma bettende impedansmässigt som den verkliga komponenten, vilket är (himla) arbetsamt och kräver verkligen specialistkunskap och i flesta del fall knappt går alls att göra.
många Spice-simulatorer kan hantera S-parameter numera - dock kanske bara i AC-mode och inte i transientmode.
Jag har tex. liggande 2-port S-parameter på ett par av 10 meter Cat-5-kabel (resten paren terminerat med 100 Ohm i båda ändarna) från 10 kHz till 3 GHz och jag skulle verkligen vilja se om någon skulle kunna bygga en diskret komponent-version av den för användning i Spice - då skulle jag verkligen bli impad!
Det är mycket kring detta man kan fundera på (som om man hade tid att utveckla program som man själv vill ha det) och lite mer korsbefrukning från RF-tekniken och dess arbetssätt skulle nog inte skada... då mycket av grunderna finns redan på tex. att mäta upp impedansen och fasläget på en högtalare - det handlar mera om att kunna exportera detta i rätt format som just 1-port S-paramenter.
-
HUGGBÄVERN
- Tidigare soundbrigade
- Inlägg: 35462
- Blev medlem: 23 augusti 2006, 22:44:11
- Ort: Lilla Paris
- Kontakt:
Re: Subbas filter
Nåt sånt, ja ...
Jag vet att Ingvar Öhman alltid tar med komponenternas parasitkomponenter när han designar sina filter och jag förutsätter att de flesta stora/seriösa högtalartillverkare gör det. Sedan ska smågrabbar in och "tweaka", slänger ut gamla, vad de tror, sunkiga komponenter och slänger in nya, dyra utan tillstymmelse till ESR eller slikt och sedan låter det sk¤t.
Jag vet att Ingvar Öhman alltid tar med komponenternas parasitkomponenter när han designar sina filter och jag förutsätter att de flesta stora/seriösa högtalartillverkare gör det. Sedan ska smågrabbar in och "tweaka", slänger ut gamla, vad de tror, sunkiga komponenter och slänger in nya, dyra utan tillstymmelse till ESR eller slikt och sedan låter det sk¤t.
